Побег от "благоденствия": карабахский вопрос тянет Армению на дно
Конечно же, цифру можно взять под сомнение, точно так же, как и объективность этих самых СМИ, да и все, что связано с правительством соседней страны. Но, даже если предположить, что цифра преувеличена в 2-3 раза, даже если считать, что оппозиционные масс-медиа нагнетают обстановку в преддверии акций протеста на центральной площади Еревана, даже если учесть, что исследование это выдумано и правительству Армении вообще наплевать на то, сколько в государстве граждан и как они живут, - все же можно отметить ряд важных моментов, из-за которых это сообщение становится не просто любопытным, а высвечивает четкую тенденцию деградации Республики Армения.
Это сообщение становится не просто любопытным, а высвечивает четкую тенденцию деградации Республики Армения
В нашем регионе нет ни одной другой страны, в которой так часто задаются вопросом: "А сколько нас осталось?". Каждый год Армению покидают десятки тысяч людей, причем это без учета тех, кто выезжает на временные заработки. Речь идет именно о тех, "кто покинет". И ведь покидают страну обычно активные, трудоспособные люди, которые надеются, что смогут устроить свою жизнь лучше, чем имеют на то возможности в родном государстве. То есть, "утекают" мозги и мускулы. И официальные, и неофициальные цифры демонстрируют, что Армения - это страна, из которой необходимо уехать. А те, кто остается, либо приближены к правящей кормушке, либо устали бороться за лучшую жизнь, либо не имеют таких способностей.
Как известно, существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Я не обладаю точной информацией о численности граждан Армении. Кто-то говорит, что их 3 миллиона, кто-то - 1,8 миллиона, кто-то усредняет до 2,5 миллионов. В любом случае, Армения и территориально, и по численности населения относится к малым странам. И отъезд не одной сотни тысячи человек - это серьезный показатель, который демонстрирует глубину кошмара, в который загнано армянское общество.
У граждан этой страны есть три пути выхода из ситуации. Армяне, к примеру, могут смириться. Но ведь даже смирившемуся хочется есть. Голод - не тетка, и он подстегивает многих обращаться к двум другим вариантам, первый из которых, конечно же, уехать из страны. Тем более, есть к кому - у большинства армян имеются родственники за границей, которые могут хотя бы в первый период оказать поддержку эмигрировавшим. Да и пресловутая "армянская цепочка", по которой они тянут своих за собой, редко дает сбой. Ну, и последнее, что могут сделать армяне, это выйти на улицу наподобие ближневосточных протестующих и свергнуть нынешнюю власть в надежде на то, что следующая будет с более человеческим лицом.
Последнее, что могут сделать армяне, это выйти на улицу наподобие ближневосточных протестующих и свергнуть нынешнюю власть в надежде на то, что следующая будет с более человеческим лицом
Армянская оппозиция убеждена - для того, чтобы закончились вековые "многострадания" народа, необходима смена власти. Думаю, что в этом есть часть истины. Хотя, честно говоря, смена власти в Армении для нас не самый хороший вариант. Пусть уж лучше они убегают от Саргсяна и других "генералов хунты". Но все же, смена власти в Армении может ситуацию в этой стране в чем-то изменить в лучшую для простых армян сторону. При этом не надо обманываться: речь идет не о какой-то манне небесной, которая рухнет на Ереван. Экономика Армении от нее самой не зависит, чтобы какая-та власть смогла кардинально что-то улучшить. Дело в подходе к карабахской проблеме.
Реальность не обманешь. Бремя карабахского конфликта не по плечу Армении. Пресловутое удерживание статус-кво, которым хунта кичится, на самом деле не более чем способ наживы властей и запугивания общества. Нет никакого статуса-кво. Есть две стороны конфликта, одна из которых все более наращивает свою мощь, а вторая при возможности попрошайничает, или за неимением лучшего распродает и то немногое, что имеет. Из "страны всеобщего благоденствия" население не убегает. А из Армении убегают.
Из "страны всеобщего благоденствия" население не убегает. А из Армении убегают
Остановить этот поток может даже эта власть, если вдруг "прозреет". То есть, если даже в своей алчности поймет, что управлять бедной страной невыгодно, а прорыв в карабахском вопросе откроет для нее больше возможностей наживы. Или это может сделать новая власть, которая изменит не только внутреннюю, но и внешнюю политику Армении. По силам ли это армянской оппозиции? Во-первых, она как минимум должна прийти к власти. Во-вторых, армяне не очень-то благоденствовали в период президентства Тер-Петросяна. Он, правда, в свое время понял, что Армении не по зубам оккупация азербайджанских земель. Да не смог удержаться в президентском кресле. А дважды в одну реку, вроде, и не войдешь.
Да, и поймите, наконец. Хунта, изгнавшая миллион азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев, не может быть столь человечной, чтобы беспокоиться о "каких-то" сотнях тысяч армян. Они ведь первых изгоняли не для вторых, а для себя родных.
И ведь не совсем смешно выглядит предположение о том, что Саргсян и Ко преднамеренно указывают на дверь армянам: чем меньше граждан, тем меньше проблем.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре