Европарламент начинает признавать свои ошибки? - АКТУАЛЬНО от Лейлы Таривердиевой
Автор: Лейла Таривердиева
1 мая Милли Меджлис проголосовал за прекращение всех форм сотрудничества с Европейским парламентом. Был также инициирован процесс прекращения членства в Парламентской ассамблее Евронест. Кроме того, азербайджанский парламент прекратил участие в деятельности Комитета парламентского сотрудничества Европейский союз-Азербайджан.
Первоначально реакцией ЕП на такой шаг Азербайджана были насмешки и заявления в стиле "скатертью дорога". Однако накануне на заседании Европарламента зазвучали несколько иные мнения. Обсуждалось решение ММ о приостановке отношений с этой структурой. В ходе обсуждений, прошедших, судя по всему, без традиционных для ЕП выпадов против Баку, звучали различные мнения. Западные СМИ сосредоточили внимание на критике решения азербайджанской стороны. Основное место в этих публикациях отводилось мнениям о том, что такое решение вредит самому Азербайджану, что, дескать, страдают его собственные стратегические интересы, что надо дискутировать, а не выходить из диалога, если с чем-то не согласен, и так далее. Несмотря на осуждающий тон, эти заявления все равно потеряли желчность и тот уровень неприятия, которыми славится (в плохом смысле слова) ЕП.
К сожалению, СМИ постарались обойти вниманием мнения другой стороны, то есть тех европарламентариев, которые указали ЕП на неприятную правду. Она заключается в следующем: в том, что Европа теряет имидж и сторонников, виноваты не страны, отходящие от нее, а давление и бессмысленные резолюции, принимаемые тем же Европарламентом.
В ЕП не часто звучит голос разума, когда вопросы касаются Азербайджана. Поэтому нас удивило такое количество парламентариев, которые решились высказаться в защиту нашей страны. Таковых было немало.
Представитель группы "Патриоты за Европу" Ангелина Фюре выступила достаточно резко.
"Патриоты за Европу" - это третья по численности и влиянию политическая группа в Европарламенте, объединяющая национал-консервативные, правопопулистские и евроскептические партии из разных стран. Европейские СМИ особо подчеркивают, что в поддержку решения Азербайджана выступили ультраправые, в то время как истинные демократы посчитали, что Баку вредит самому себе.
Ангелина Фюре заявила, что уведомление о выходе Азербайджана из отношений с ЕП - это стратегическое наказание для Евросоюза, который продолжает пытаться играть с государственностью.
"Давайте говорить прямо: вы думали, что гарантируете поставки газа, но одновременно принимали все эти резолюции, которые фактически не защитили ни одного армянина. Взяв на себя роль национальных государств и начав читать мораль, вы не добились уважения - вы лишь создали вакуум", - заявила она.
Фюре напомнила, что пока ЕП принимал резолюции, США продвинули TRIPP и создадут транзитный коридор. Без участия Европы формируется и новый облик Центральной Азии. Одним словом, ЕС сидит сложа руки, пока мир меняется у него на глазах.
"Перестаньте учить мир и читать ему лекции. Дайте странам делать свое дело и начните заниматься взрослой, реальной политикой", - призвала Фюре. "Этого не произойдет, если Комиссия будет пытаться действовать самостоятельно. Это задача государств-членов. Большое спасибо".
Представитель Европейских консерваторов и реформистов Кристиан Тереш считает решение парламента Азербайджана серьезным тревожным сигналом для Европарламента, потому что такая реакция возникла не на пустом месте. Апрельскую резолюцию ЕП парламентарий считает совершенно ненужной, неразумной и непродуктивной. Особенно сейчас, когда после длительного конфликта Азербайджан и Армения, "наконец-то, работают вместе, пытаясь примириться и подписать мирный договор".
"Этот постоянный морализм, эта одержимость идеологическим осуждением - это не внешняя политика. Это политическая незрелость и геополитическое самоубийство", - высказался депутат, считающий, что из-за такого подхода ЕС рискует стать нерелевантным на Южном Кавказе и в Центральной Азии именно в тот момент, когда эти регионы приобретают стратегическое значение.
Представитель консерваторов напомнил, что Азербайджан - это не просто очередной партнер Европейского союза. Азербайджан имеет ключевое значение для энергетической безопасности Европы и транспортной связанности, и отталкивать такие страны не только безответственно, но и геополитически саморазрушительно, считает Тереш.
"Европейский парламент должен заниматься дипломатией, а не бесконечной критикой, политическими нападками и идеологическим давлением на другие государства. Это должно стать тревожным сигналом. Европе нужны реализм, стратегическое мышление и партнерства, основанные на взаимном уважении, а не постоянные лекции и чувство собственной моральной правоты", - заявил евродепутат.
Депутат Томас Фрош заявил: Азербайджану надоели моральные нравоучения со стороны Европейского парламента.
Фрош - не лоббист азербайджанских интересов. Однако он понимает неразумность антиазербайджанских решений в такой чувствительный момент, когда отношения Баку и Еревана начинают нормализоваться. Разрушение отношений с Азербайджаном он считает геополитическим инфантилизмом, потому что "трубопроводный газ из Азербайджана - это то, без чего наша промышленность просто не может обойтись". "Если мы продолжим так играть с Азербайджаном, это нанесет окончательный удар по энергетической безопасности Европы", - заявил он.
"Моральный империализм может лишь подорвать нашу промышленность, наше благосостояние и уровень жизни на нашем континенте", - заключил Фрош.
Болгарский политик Кристиан Вигенин призвал ЕП быть готовым извлечь уроки из сложившейся ситуации, если его действия способствовали принятию такого решения азербайджанской стороной.
Французский парламентарий Тьерри Мариани заявил, что сложился исторический момент: Азербайджан и Армения ведут переговоры. Речь идет не просто о формальном соглашении, а о примирении. Многие считали, что это никогда не произойдет, но сейчас это происходит на Кавказе. И что делает в этой ситуации Европейский парламент? Голосует за резолюции и подливает масла в огонь. Мир на Кавказе будет достигнут не благодаря Европарламенту, а через диалог самих стран. ЕП может поддержать этот процесс, но не должен его отравлять.
"Азербайджан хотел иметь сердечные и конструктивные отношения с Европейским парламентом, но теперь он закрыл перед нами дверь из-за своих законных опасений. Мы действуем безответственно. И если мы будем так реагировать на каждое геополитическое событие, то увидим соответствующие последствия", - сказал Мариани.
Немецкий политик Лукас Зипер считает приостановку парламентских отношений между Европой и Азербайджаном предупреждением для Евросоюза. "Мы не можем одновременно говорить стране: "Вы являетесь незаменимым стратегическим партнером Европы", - и при этом политически давать понять, что она якобы находится за пределами сообщества приемлемых государств. А потом мы удивляемся, когда мир перестает воспринимать европейскую дипломатию всерьез", - отметил он.
Были и другие выступавшие, кто посчитал необходимым наладить отношения с Азербайджаном и прекратить игры с государственностью других стран. Возможно, голосов "за" было больше, чем "против", но то, что они прозвучали, само по себе уже говорит о некотором изменении в энергополе. Возможно, в структуре пожалели, что перегнули палку, перестарались. Азербайджан никогда не поддавался давлению, и, тем более, теперь, когда после военной победы он перешел в разряд стран средней силы. Высказавшиеся в поддержку позиции Баку евродепутаты правы, говоря о значимости Азербайджана для энергетической безопасности Евросоюза.
Кому-то действия Баку кажутся шантажом, но никакого шантажа в энергетической теме нет. Каждая страна пользуется имеющимися у нее ресурсами и инструментами для занятия более выгодных для нее позиций. В этом нет ничего предосудительного. Кто-то занимает позиции путем агрессии и нечистоплотной дипломатии. Азербайджан же использует свои ресурсы, которые приносят пользу и ему, и его партнерам. Да, Баку пользуется фактором энергетического партнерства. Потому что имеет для этого возможности. Если обратить внимание, как это делают некоторые другие страны, обладающие ресурсами, то можно увидеть, насколько честен, надежен и порядочен в вопросах партнерства Азербайджан.
Международные отношения построены на интересах, и у каждого эти интересы свои.
Примечательно, что нынешняя ситуация между Азербайджаном и Европарламентом складывается не впервые. Такое уже было.
10 сентября 2015 года ЕП проголосовал за клеветническую резолюцию в отношении Азербайджана, и 14 сентября того же года Милли Меджлис принял решение о "разводе". Согласно этому решению была начата процедура прекращения членства Милли Меджлиса в Парламентской ассамблее Евронест, а также было прекращено участие ММ в деятельности Комитета парламентского сотрудничества Евросоюз-Азербайджан.
В сентябре 2016 года руководство Европарламента направило в Азербайджан делегацию ПА Евронест в составе 15 парламентариев для возобновления диалога.
Как сообщали СМИ, в принятом по итогам визита заявлении делегация Европарламента выразила сожаление в связи с отсутствием более года диалога между Европарламентом и Милли Меджлисом и отметила, что будут приняты необходимые меры для предотвращения возникновения в будущем ситуации, которая может привести к разрыву взаимоотношений.
Сегодня Азербайджан нужен Европе еще больше, чем в 2015 году. И не просто нужен, а очень нужен. Как справедливо отмечали трезвомыслящие депутаты ЕП, Азербайджан стал важной альтернативой для Евросоюза и как поставщик энергоресурсов, и как транзитный путь в Азию. Это честные и взаимовыгодные отношения. Своей открытостью к сотрудничеству Баку не дает никому права вмешиваться в свои внутренние дела.
Никто также не должен думать, что имеет право вмешиваться в отношения Баку с его соседями. Европарламент своими решениями фактически ставит палки в колеса мирному процессу. Делая заявления, которых не делает даже сам официальный Ереван, выступая с требованиями, от которых отказалось руководство Армении, ЕП вмешивается в работу по достижению мира на Южном Кавказе и рушит ее хрупкие основы. При этом ЕП постоянно заявляет о своей поддержке миру и нормализации, и это противоречие вызывает неуважение к парламентской структуре Европарламента.
Такие противоречия не делают чести Европейскому парламенту, с которым, как совершенно справедливо заметил один из депутатов, Азербайджан хотел иметь сердечные и конструктивные отношения.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
