https://news.day.az/politics/186394.html
Адиль Багиров: «Это несправедливый, аморальный, неэтичный шаг»
Интервью Day.Az с кандидатом политических наук, Исполнительным директором U.S. Azeris Network (Сеть азербайджанцев США USAN) Адилем Багировым.
- Как Вы прокомментируете выделение Конгрессом 8 млн. долларов для карабахских сепаратистов?
- Этот несправедливый, аморальный, неэтичный шаг, противоречащий национальным интересам США и желаниям всех азербайджанских американцев и наших американских друзей, к сожалению, не вызывает удивления.
В принципе, этого следовало ожидать, так как это происходит каждый год - Администрация всегда запрашивает более справедливые и соразмерные суммы помощи для Азербайджана и Армении, но вмешиваются члены армянского кокуса, армянское лобби, и меняют все в пику национальным интересам США и запросам администрации.
Уже летом текущего года мы точно предсказывали, что президент Обама подпишет то законодательство, что пройдет согласование (у него фактически нет альтернативы, так как использовать вето ради одной строчки бюджета в тысячестраничном документе практически нереально).
Должен также отметить, что как конгрессмены, члены азербайджанского кокуса в Конгрессе США, так и все члены USAN активно информировали весь Конгресс о важности принятия именно того уровня помощи, запрошенного администрацией (то есть не выделять прямой помощи Карабахскому региону).
В частности, председатели и члены азербайджанского кокуса отправили подробное письмо всем членам Подкомитета по ассигнованиям Палаты представителей, а члены USAN отправили 1 345 писем членам Конгресса и президенту, благодарящих его администрацию за запрашиваемый уровень помощи, и 9 781 писем - всем членам Комитетов по ассигнованиям обеих палат Конгресса, протестующих против действий армянского лобби (а за два года было отправлено в общем 15 тысяч писем только по этой теме).
До этого от имени исполнительного директора USAN были трижды направлены письма практически всем 9 900 сотрудникам аппарата Конгресса, а также еще в марте сего года - доклад в Подкомитет по ассигнованиям. Как видите, пока этого оказалось недостаточно, так как другая сторона приняла еще более экстенсивные усилия. В любом случае понятно, что без мощной диаспоры и без привлечения профессиональных лоббистов со стороны, эта проблема будет продолжаться из года в год.
- Расскажите, пожалуйста, о прошедшей в начале декабря в Чикаго конференции, проводимой USAN.
- Каждый год мы проводим мероприятия в разных частях США. В этом году мы решили сконцентрировать свое внимание на Чикаго, так как это важный финансово-экономический центр, из которого много выходцев политической элиты страны, как, например, президент США, глава администрации, второй человек в Сенате, а также со-глава армянского кокуса в Конгрессе, которому сейчас позарез нужны голоса избирателей.
Конференция прошла очень успешно, и мы намерены провести там еще одну конференцию в будущем году.
- Каковы ваши ожидания от прошедшего визита турецкого премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана в США в плане его влияния на нормализацию армяно-турецких отношений и карабахское урегулирование?
- Премьер Эрдоган сдержал свое слово, которое он дал Азербайджану, и прямо заявил, как во время переговоров в Вашингтоне, так и всей мировой общественности, что переговоры по открытию границы и установлению дипотношений между Турцией и Арменией напрямую связаны с армяно-азербайджанским конфликтом вокруг оккупированного Нагорно-Карабахского региона. Это был очень важный шаг, который всем дал понять, что закулисные игры, интриги, невнятные теории и опрометчивые поступки в данном вопросе неприемлемы, и положил конец попыткам поссорить братские и дружественные страны.
- Насколько уместны разговоры о том, что США руками армянского лобби давят на Турцию, пытаясь добиться открытия армяно-турецкой границы?
- США не создавало армянского лобби, хотя армянская община нашла благодатную почву в Америке (и других странах) для раскрутки своего лобби. Законодательная власть, то есть Конгресс, часто думает и действует недальновидно, руководствуясь сиюминутными побуждениями во имя ублажения хорошо мобилизованной этнической общины, которая умело спекулирует голосами избирателей и финансовыми ресурсами, а также апеллирует к морали, выдавая себя за жертву. К сожалению, этот феномен оказывает свое негативное воздействие и на исполнительную власть, которая тоже начинает делать недальновидные шаги, противоречащие не только национальным интересам США, но и политическому курсу и заявлениям самой администрации и даже президента страны.
В доказательство можно привести много примеров, от злополучной 907-ой поправки против которой был президент Дж.Буш Старший в 1992 году, до неосуществленной "поправки Портера" в середине прошлого десятилетия (ее удалось предотвратить), до двух писем от Госдепа США и главы госкорпорации "Вызов тысячелетия" в адрес Армении о том, что эта страна не выполняет своих обязательств в рамках получения 295 миллионов долларов помощи, до полуторагодичного отсутствия американского посла в Ереване ввиду блокировки двух кандидатур на этот пост проармянским сенатором (что вызывало раздражение администрации президента Буша), и многое, многое другое.
Нельзя забывать и про то, что в Америке, в отличие от других стран Минской группы, как, например, Франции, армянские террористы сидят в тюрьме весь положенный им срок, как это было с М.Топаляном, бывшим президентом крупнейшей армянской диаспорской и лоббистской организации ANCA. Также, только в Америке один из армянских "федаинов", Виген Пататанян, был депортирован из страны за, я цитирую официальный источник, "преступления против человечества" в Карабахском регионе Азербайджана, тем самым создав юридический прецедент, который, кстати, даже Азербайджан до сих пор должным образом не создал.
Так что, как видите, нет никакой конспирации и заговора против Азербайджана в Америке, просто есть мощная, в целом неплохая система, в которой армянское лобби прощупало слабое место, и которое они используют в, мягко говоря, неэтичных целях.
- Есть также мнение, что американцы, даже если бы хотели, не могут оказывать на Армению открытого давления в карабахском вопросе, чтобы не вызвать в этой стране антиамериканских настроений и не отвернуть ее от США. Как Вы это прокомментируете?
- Америка действительно хочет видеть в Армении друга и союзника, что, впрочем, соответствует желаниям, как Турции, так и Азербайджана, так как никто проблем, особенно с соседями, не хочет. Азербайджан уже второй десяток лет заявляет о своем дружелюбии и пытается урегулировать все проблемы с Арменией мирно и в юридической плоскости. Высшее руководство США было заверено некоторыми проармянскими аналитиками и чиновниками, такими, как Давид Л. Филипс, что, если откроется граница Армении вначале с Турцией, а потом с Азербайджаном, то это ускорит разрешение армяно-азербайджанского конфликта (именно он архитектор этой идеи о протоколах, также как именно он был инициатором армяно-турецкой комиссии по "геноциду" в начале этой декады). Это, конечно же, нереально, и только подыгрывает армянскому лобби и правительству Армении.
Вообще воз впереди лошади не ставят - так как именно агрессия Армении на Карабахский регион Азербайджана и создала ситуацию закрытых границ. Поэтому, чтобы решить эту проблему, нужно вначале устранить первопричину. На эту прописную истину армянское лобби в США и Европе смогло заставить закрыть глаза, и вынудить политиков поверить в какие-то иллюзии. Армения никогда не сможет отвернуться от США, также как никогда не сможет отвернуться от России. Вообще вся та минимальная геополитическая ценность Армении, по сравнению с ценностью Азербайджана, которая получает диспропорционально большое внимание со стороны ведущих стран как США, зиждется только на активности и организованности армянской диаспоры.
- Можно ли ожидать более активного вовлечения США в карабахское урегулирование, в сравнении с политикой периода прежней администрации Белого дома?
- Думаю, это уже заметно и в этот раз, наверное, есть больше шансов, чем во время переговоров в Ки Весте в первый год администрации Дж. Буша Мл. Но у США сейчас много других проблем, а также снижающийся рейтинг президента Обамы и сильная вероятность огромных потерь для демократов во время промежуточных выборов в ноябре 2010 года. Поэтому есть вероятность снижения активности. Одно ясно - президент Обама будет усиленно пытаться найти выход из ситуации до 24 апреля 2010 года.
Заур
Day.Az
Адиль Багиров: «Это несправедливый, аморальный, неэтичный шаг»
- Этот несправедливый, аморальный, неэтичный шаг, противоречащий национальным интересам США и желаниям всех азербайджанских американцев и наших американских друзей, к сожалению, не вызывает удивления.
В принципе, этого следовало ожидать, так как это происходит каждый год - Администрация всегда запрашивает более справедливые и соразмерные суммы помощи для Азербайджана и Армении, но вмешиваются члены армянского кокуса, армянское лобби, и меняют все в пику национальным интересам США и запросам администрации.
Уже летом текущего года мы точно предсказывали, что президент Обама подпишет то законодательство, что пройдет согласование (у него фактически нет альтернативы, так как использовать вето ради одной строчки бюджета в тысячестраничном документе практически нереально).
Должен также отметить, что как конгрессмены, члены азербайджанского кокуса в Конгрессе США, так и все члены USAN активно информировали весь Конгресс о важности принятия именно того уровня помощи, запрошенного администрацией (то есть не выделять прямой помощи Карабахскому региону).
В частности, председатели и члены азербайджанского кокуса отправили подробное письмо всем членам Подкомитета по ассигнованиям Палаты представителей, а члены USAN отправили 1 345 писем членам Конгресса и президенту, благодарящих его администрацию за запрашиваемый уровень помощи, и 9 781 писем - всем членам Комитетов по ассигнованиям обеих палат Конгресса, протестующих против действий армянского лобби (а за два года было отправлено в общем 15 тысяч писем только по этой теме).
До этого от имени исполнительного директора USAN были трижды направлены письма практически всем 9 900 сотрудникам аппарата Конгресса, а также еще в марте сего года - доклад в Подкомитет по ассигнованиям. Как видите, пока этого оказалось недостаточно, так как другая сторона приняла еще более экстенсивные усилия. В любом случае понятно, что без мощной диаспоры и без привлечения профессиональных лоббистов со стороны, эта проблема будет продолжаться из года в год.
- Расскажите, пожалуйста, о прошедшей в начале декабря в Чикаго конференции, проводимой USAN.
- Каждый год мы проводим мероприятия в разных частях США. В этом году мы решили сконцентрировать свое внимание на Чикаго, так как это важный финансово-экономический центр, из которого много выходцев политической элиты страны, как, например, президент США, глава администрации, второй человек в Сенате, а также со-глава армянского кокуса в Конгрессе, которому сейчас позарез нужны голоса избирателей.
Конференция прошла очень успешно, и мы намерены провести там еще одну конференцию в будущем году.
- Каковы ваши ожидания от прошедшего визита турецкого премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана в США в плане его влияния на нормализацию армяно-турецких отношений и карабахское урегулирование?
- Премьер Эрдоган сдержал свое слово, которое он дал Азербайджану, и прямо заявил, как во время переговоров в Вашингтоне, так и всей мировой общественности, что переговоры по открытию границы и установлению дипотношений между Турцией и Арменией напрямую связаны с армяно-азербайджанским конфликтом вокруг оккупированного Нагорно-Карабахского региона. Это был очень важный шаг, который всем дал понять, что закулисные игры, интриги, невнятные теории и опрометчивые поступки в данном вопросе неприемлемы, и положил конец попыткам поссорить братские и дружественные страны.
- Насколько уместны разговоры о том, что США руками армянского лобби давят на Турцию, пытаясь добиться открытия армяно-турецкой границы?
- США не создавало армянского лобби, хотя армянская община нашла благодатную почву в Америке (и других странах) для раскрутки своего лобби. Законодательная власть, то есть Конгресс, часто думает и действует недальновидно, руководствуясь сиюминутными побуждениями во имя ублажения хорошо мобилизованной этнической общины, которая умело спекулирует голосами избирателей и финансовыми ресурсами, а также апеллирует к морали, выдавая себя за жертву. К сожалению, этот феномен оказывает свое негативное воздействие и на исполнительную власть, которая тоже начинает делать недальновидные шаги, противоречащие не только национальным интересам США, но и политическому курсу и заявлениям самой администрации и даже президента страны.
В доказательство можно привести много примеров, от злополучной 907-ой поправки против которой был президент Дж.Буш Старший в 1992 году, до неосуществленной "поправки Портера" в середине прошлого десятилетия (ее удалось предотвратить), до двух писем от Госдепа США и главы госкорпорации "Вызов тысячелетия" в адрес Армении о том, что эта страна не выполняет своих обязательств в рамках получения 295 миллионов долларов помощи, до полуторагодичного отсутствия американского посла в Ереване ввиду блокировки двух кандидатур на этот пост проармянским сенатором (что вызывало раздражение администрации президента Буша), и многое, многое другое.
Нельзя забывать и про то, что в Америке, в отличие от других стран Минской группы, как, например, Франции, армянские террористы сидят в тюрьме весь положенный им срок, как это было с М.Топаляном, бывшим президентом крупнейшей армянской диаспорской и лоббистской организации ANCA. Также, только в Америке один из армянских "федаинов", Виген Пататанян, был депортирован из страны за, я цитирую официальный источник, "преступления против человечества" в Карабахском регионе Азербайджана, тем самым создав юридический прецедент, который, кстати, даже Азербайджан до сих пор должным образом не создал.
Так что, как видите, нет никакой конспирации и заговора против Азербайджана в Америке, просто есть мощная, в целом неплохая система, в которой армянское лобби прощупало слабое место, и которое они используют в, мягко говоря, неэтичных целях.
- Есть также мнение, что американцы, даже если бы хотели, не могут оказывать на Армению открытого давления в карабахском вопросе, чтобы не вызвать в этой стране антиамериканских настроений и не отвернуть ее от США. Как Вы это прокомментируете?
- Америка действительно хочет видеть в Армении друга и союзника, что, впрочем, соответствует желаниям, как Турции, так и Азербайджана, так как никто проблем, особенно с соседями, не хочет. Азербайджан уже второй десяток лет заявляет о своем дружелюбии и пытается урегулировать все проблемы с Арменией мирно и в юридической плоскости. Высшее руководство США было заверено некоторыми проармянскими аналитиками и чиновниками, такими, как Давид Л. Филипс, что, если откроется граница Армении вначале с Турцией, а потом с Азербайджаном, то это ускорит разрешение армяно-азербайджанского конфликта (именно он архитектор этой идеи о протоколах, также как именно он был инициатором армяно-турецкой комиссии по "геноциду" в начале этой декады). Это, конечно же, нереально, и только подыгрывает армянскому лобби и правительству Армении.
Вообще воз впереди лошади не ставят - так как именно агрессия Армении на Карабахский регион Азербайджана и создала ситуацию закрытых границ. Поэтому, чтобы решить эту проблему, нужно вначале устранить первопричину. На эту прописную истину армянское лобби в США и Европе смогло заставить закрыть глаза, и вынудить политиков поверить в какие-то иллюзии. Армения никогда не сможет отвернуться от США, также как никогда не сможет отвернуться от России. Вообще вся та минимальная геополитическая ценность Армении, по сравнению с ценностью Азербайджана, которая получает диспропорционально большое внимание со стороны ведущих стран как США, зиждется только на активности и организованности армянской диаспоры.
- Можно ли ожидать более активного вовлечения США в карабахское урегулирование, в сравнении с политикой периода прежней администрации Белого дома?
- Думаю, это уже заметно и в этот раз, наверное, есть больше шансов, чем во время переговоров в Ки Весте в первый год администрации Дж. Буша Мл. Но у США сейчас много других проблем, а также снижающийся рейтинг президента Обамы и сильная вероятность огромных потерь для демократов во время промежуточных выборов в ноябре 2010 года. Поэтому есть вероятность снижения активности. Одно ясно - президент Обама будет усиленно пытаться найти выход из ситуации до 24 апреля 2010 года.
Заур
Day.Az
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
