https://news.day.az/politics/175212.html
Телевидение: Отравитель или Просветитель?
Анар Мамедханов, депутат Милли Меджлиса Азербайджана.
Сразу же оговорюсь, что мои нижеследующие размышления - это мои мысли после прочтения статьи Рамиза Энверовича Мехтиева. Редко так бывает, когда согласен со всем написанным. Без оговорок.
Начнём с пресловутого слова "рейтинг". Когда беседуешь с телевизионщиками, а точнее, теми, кто делает сегодняшнее телевидение, то непременно употребляется именно это слово. Обязательный аргумент всех дискуссий (споров, диспутов) на тему низкопробности передач: мол, народ смотрит и любит такие передачи, поэтому мы и кормим их ими.
Что же, ничего не скажешь, аргумент "железобетонный", и его ничем не пробьёшь. Но вот только хочется спросить, вот ваш ребёнок тоже любит чупа-чупс, шоколад и кока-колу, больше, чем кашу и молоко, и я, наблюдая за всеми детьми, уверен, что они готовы их есть часто, много, ежечасно и вы, и что теперь? Наверное, следуя логике и тем же "железобетонным" аргументам, что рейтинг чупа-чупса и шоколада у ваших детей выше, надо, следуя их прихотям, давать есть им только их любимые лакомства.
Я не врач, но гарантирую вам, минимум диатез через две недели, а максимум - самые худшие заболевания, включая рахитизм, болезни крови, сосудов, сердца и прочее. То есть если ребёнок не будет получать в равной степени белки, кальций, углеводы, то он превратится в больного человека.
А уж если следовать аргументам по поводу рейтинга до конца, то рейтинг компьютерных игр по сравнению со школьными уроками несравненно выше в десятки раз, и потакая детям и в этом, мол, рейтинг высокий, вы получите, помимо больного, и ещё в некоторой степени дебильного ребёнка.
Напрасно кто-то подумает, что это неравнозначные вещи. Ещё как равнозначные! Общество просвещается опосредованно. Через книги, кино, театры, СМИ, радио, интернет и, конечно же, самым мощным оружием - ТВ. Надо особо отметить, что ТВ - это часто и кино, и новости, и театр, и многое другое.
Что же мы видим на сегодняшнем ТВ? Мало того, что разборки на ТВ между представителями шоу-бизнеса превратились в некий нескончаемый сериал-ужастик с неизвестными актерами, (клянусь, 90% этих людей я и мои знакомые (а их много) мало того что не знаем, так никогда о них не слышали), так эти люди превратились в кумиров. Ну я бы понял, если эти люди были бы образованными, умными, доброжелательными или хотя бы внешне благообразными. Так нет! Абсолютный примитивизм на фоне злобы и внешней непривлекательности.
Можно и это как-то перетерпеть, но когда эти люди с физиономиями, похожими на их жизнь, и с умишком инфузории, но с напыщенностью страдающего расстройством желудка индюка, начинают учить общество с экранов ТВ, что такое хорошо и что такое плохо, где патриоты, а где нет, что морально, а что нет, вот это выдержать довольно трудно. И вот на это смотрит молодое поколение (а если учитывать уровень образования и мизерное количество прочитанных книг), то мы имеем то, что мы имеем.
Когда у неокрепших умов кумиры - окрепшие неучи, то результат не может быть положительным. (Рассказывал мне ректор одного из солидных ВУЗов. К нему на прием приходят мама с дочкой. На вид вроде более-менее солидные в меру. Мать просит для дочки академический отпуск на год. Ректор интересуется причиной. Мама восторженно и с придыханием говорит буквально следующее: У нас в семье такое счастье, такое счастье! Дочку взяли на реалити-шоу! )
То есть на лицо, хотя бы в лице этой семьи, полная потеря адекватности. Хотя с другой стороны их понять можно. Для чего нужны эти учебники, книги, семинары, коллоквиумы, факультативы? По её мнению, надо намазать побольше косметики, одеть как можно покороче юбку, записать пару фонограмм, выйти в эфир, выругать последними словами более известных и вперед! Жизнь удалась!
Главная мысль, прозвучавшая в статье Рамиза Мехтиева, что СМИ в общем, а ТВ особенно, это, прежде всего, ответственность, причём гражданская ответственность.
При этом никто не говорит, что не надо зарабатывать. Слава Богу, давно прошли те приснопамятные времена, когда успешность в накопительстве каралась законом и осуждалась на партийных собраниях. Но СМИ - это особая материя, где должна быть дозировка, как в аптеке, баланс, как у воздушных гимнастов, иначе мы получим отравленное и искалеченное молодое поколение.
Новости по теме:
Рамиз Мехтиев: "Азербайджанские телеканалы демонстрируют пассивность в учете современных тенденций"
Телевидение: Отравитель или Просветитель?
Начнём с пресловутого слова "рейтинг". Когда беседуешь с телевизионщиками, а точнее, теми, кто делает сегодняшнее телевидение, то непременно употребляется именно это слово. Обязательный аргумент всех дискуссий (споров, диспутов) на тему низкопробности передач: мол, народ смотрит и любит такие передачи, поэтому мы и кормим их ими.
Что же, ничего не скажешь, аргумент "железобетонный", и его ничем не пробьёшь. Но вот только хочется спросить, вот ваш ребёнок тоже любит чупа-чупс, шоколад и кока-колу, больше, чем кашу и молоко, и я, наблюдая за всеми детьми, уверен, что они готовы их есть часто, много, ежечасно и вы, и что теперь? Наверное, следуя логике и тем же "железобетонным" аргументам, что рейтинг чупа-чупса и шоколада у ваших детей выше, надо, следуя их прихотям, давать есть им только их любимые лакомства.
Я не врач, но гарантирую вам, минимум диатез через две недели, а максимум - самые худшие заболевания, включая рахитизм, болезни крови, сосудов, сердца и прочее. То есть если ребёнок не будет получать в равной степени белки, кальций, углеводы, то он превратится в больного человека.
А уж если следовать аргументам по поводу рейтинга до конца, то рейтинг компьютерных игр по сравнению со школьными уроками несравненно выше в десятки раз, и потакая детям и в этом, мол, рейтинг высокий, вы получите, помимо больного, и ещё в некоторой степени дебильного ребёнка.
Напрасно кто-то подумает, что это неравнозначные вещи. Ещё как равнозначные! Общество просвещается опосредованно. Через книги, кино, театры, СМИ, радио, интернет и, конечно же, самым мощным оружием - ТВ. Надо особо отметить, что ТВ - это часто и кино, и новости, и театр, и многое другое.
Что же мы видим на сегодняшнем ТВ? Мало того, что разборки на ТВ между представителями шоу-бизнеса превратились в некий нескончаемый сериал-ужастик с неизвестными актерами, (клянусь, 90% этих людей я и мои знакомые (а их много) мало того что не знаем, так никогда о них не слышали), так эти люди превратились в кумиров. Ну я бы понял, если эти люди были бы образованными, умными, доброжелательными или хотя бы внешне благообразными. Так нет! Абсолютный примитивизм на фоне злобы и внешней непривлекательности.
Можно и это как-то перетерпеть, но когда эти люди с физиономиями, похожими на их жизнь, и с умишком инфузории, но с напыщенностью страдающего расстройством желудка индюка, начинают учить общество с экранов ТВ, что такое хорошо и что такое плохо, где патриоты, а где нет, что морально, а что нет, вот это выдержать довольно трудно. И вот на это смотрит молодое поколение (а если учитывать уровень образования и мизерное количество прочитанных книг), то мы имеем то, что мы имеем.
Когда у неокрепших умов кумиры - окрепшие неучи, то результат не может быть положительным. (Рассказывал мне ректор одного из солидных ВУЗов. К нему на прием приходят мама с дочкой. На вид вроде более-менее солидные в меру. Мать просит для дочки академический отпуск на год. Ректор интересуется причиной. Мама восторженно и с придыханием говорит буквально следующее: У нас в семье такое счастье, такое счастье! Дочку взяли на реалити-шоу! )
То есть на лицо, хотя бы в лице этой семьи, полная потеря адекватности. Хотя с другой стороны их понять можно. Для чего нужны эти учебники, книги, семинары, коллоквиумы, факультативы? По её мнению, надо намазать побольше косметики, одеть как можно покороче юбку, записать пару фонограмм, выйти в эфир, выругать последними словами более известных и вперед! Жизнь удалась!
Главная мысль, прозвучавшая в статье Рамиза Мехтиева, что СМИ в общем, а ТВ особенно, это, прежде всего, ответственность, причём гражданская ответственность.
При этом никто не говорит, что не надо зарабатывать. Слава Богу, давно прошли те приснопамятные времена, когда успешность в накопительстве каралась законом и осуждалась на партийных собраниях. Но СМИ - это особая материя, где должна быть дозировка, как в аптеке, баланс, как у воздушных гимнастов, иначе мы получим отравленное и искалеченное молодое поколение.
Новости по теме:
Рамиз Мехтиев: "Азербайджанские телеканалы демонстрируют пассивность в учете современных тенденций"
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
