https://news.day.az/politics/45908.html
Зафар Гулиев: «В иранском вопросе Вашингтон фактически прижал Баку к стенке и требует от него согласия в участии в антииранской коалиции»
Эксклюзивное интервью Day.Az с известным азербайджанским политологом Зафаром Гулиевым.
- Зафар бей, чем вызвано приглашение президента Ильхама Алиева в Вашингтон?
- Я считаю основной причиной этого приглашения все-таки является ситуация вокруг Ирана. По-моему мнению, в Вашингтоне попытаются вовлечь Азербайджан в создаваемую антииранскую коалицию. Ясно то, что Белый дом хочет добиться от Азербайджана использования его территории против Ирана, т.е. в этом вопросе для Вашингтона очень важно, как это было ранее в иракском вопросе, получить согласия Баку на участие в этой коалиции.
Азербайджанским властям долгое время удавалось проводить сбалансированную политику, но бывают такие принципиальные вопросы, когда приходится делать выбор. В иранском вопросе фактически Вашингтон прижал к стенке Баку и требует от него согласия в участии в антииранской коалиции.
- А если вдруг Иран, в целях своей безопасности, решит прибегнуть к силе против Азербайджана, что в таком случае ждет нас?
- Кстати, такой вариант не исключен и даже не исключено то, что подобные планы Тегерана рассматриваются и в Вашингтоне. Но США в данном случае не столько думают о безопасности Азербайджана, сколько о своих интересах. Я не исключаю и тот вариант, что Вашингтон сам может спровоцировать Иран на начало атаки на Азербайджан, для того, чтобы иметь потом повод для начала военных действий против самого Ирана.
Поэтому, перед тем, как Баку примет какие-то решения по этому поводу, нужно все хорошо взвесить. Это не простой вопрос, а это уже вопрос, непосредственно касающийся нашей национальной безопасности.
- Какова будет позиция Москвы в этом вопросе?
- Россия может вмешаться в этот конфликт, если боевые действия перекинутся непосредственно на территорию Азербайджана, так, как подобная перспектива может стать угрозой для самой России. Однако не исключено и то, что в Вашингтоне просчитали также и этот вариант.
- Давайте перейдем к Карабахскому вопросу. Вашингтон активно стремиться урегулировать карабахский конфликт именно в этом году. Чем вызван подобный интерес?
- Кстати я думаю, что это тема тоже будет основной в будущих переговорах Ильхама Алиева с Джорджем Бушем. По карабахскому вопросу Вашингтон добивается его решения именно в этом году. Я считаю основной целью американцев в решении этой проблемы, является то, что они хотят взять конфликты на Южном Кавказе, а прежде всего карабахский под свой контроль.
Учитывая, что этот неподконтрольный регион находится в непосредственной близости от Ирана, а Россия, по мнению американцев, всегда сможет устроить там провокации, особенно в период боевых действий против Ирана, США намерены решить этот вопрос как можно скорее.
- Как Вы думаете, после провала встречи в Рамбуйе, возможно ли возобновление боевых действий?
- Я еще задолго до встречи в Рамбуйе знал, что никакого прорыва там не будет. Стороны пока еще очень далеки от точек соприкосновения. Однако, на данном этапе возобновление масштабной войны, по инициативе самих конфликтующих стран, представляется маловероятным. Конфликт взят под контроль международными организациями и странами-сопредседателями МГ ОБСЕ (США, Россия, Франция), которые не заинтересованы в возобновлении военных действий в регионе и строго предостерегают участников конфликта от любых необдуманных действий, способных сорвать мирный процесс.
Война, в принципе, могла бы быть инспирирована со стороны самих супердержав (США или России), но на данный момент это вряд ли входит в их планы. К тому же, их конкурирующие интересы в регионе, потенциал влияния на участников конфликта и параллельное соучастие в урегулировании конфликта создают определенный геополитический баланс в пользу сохранения мира.
Однако, пока конфликт окончательно не урегулирован, не освобождены оккупированные армянской стороной азербайджанские земли и не определен взаимоприемлемый статус Нагорного Карабаха, угроза начала военных действий всегда существует.
- Как Вы считаете, может ли Армения признать так называемую Нагорно-Карабахскую Республику ("НКР") в качестве самостоятельного государства?
- Власти Армении не настолько глупы, чтобы этим шагом вызвать раздражение у Запада, а прежде всего у Вашингтона. Потому, что подобный шаг Армении не вписывается в их миротворческие планы. К тому же, через год в Армении пройдут президентские выборы, и Кочаряну необходимо будет заручиться поддержкой Вашингтона, чтобы передать власть своему преемнику Сержу Саркисяну, поэтому подобная перспектива мне кажется маловероятным.
Однако, такие попытки будут продолжены со стороны Армении, чтобы успокоить общественное мнение, но они не будут иметь логического завершения. И Армения и Азербайджан прекрасно понимают, что им нельзя выходить за рамки начертанных великими державами правил.
- Довольны ли Вы деятельностью Минской группы ОБСЕ?
- Можно ли быть довольным имитацией деятельности? Более 12 лет МГ ОБСЕ ведет процесс урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, но все ее усилия сводились в основном к имитации поиска путей мирного решения.
Прошедшие годы показали неспособность (или незаинтересованность) МГ ОБСЕ содействовать скорому решению проблемы. Формальный подход демонстрировали и страны-миротворцы (США, Россия, Франция).
Не случайно, наверно, что в последние годы переговоры практически зашли в тупик: складывалось впечатление, что ОБСЕ и ведущие державы как бы способствовали консервации конфликта в фазе "ни мира, ни войны", и это, возможно, отвечало их геополитическим и прагматическим интересам.
Было ясно, что сохранение ситуации в таком неопределенном состоянии отчасти устраивало и армянскую сторону.
В явном проигрыше оставался лишь Азербайджан: 20% его территории под оккупацией. Многолетняя консервация конфликта в неопределенном состоянии "ни войны, ни мира" фактически привели к формированию парадоксальной ситуации "цунгцвангового равновесия".
Сегодня, к сожалению, ни великие державы, ни власти Армении и Азербайджана, ни даже оппозиционные круги в этих странах, в силу разных причин, не заинтересованы в "резких движениях", способных еще более запутать решение проблемы и непредсказуемо повлиять на общий ход внутриполитических и региональных событий.
Ни Баку, ни Ереван не в силах изменить или отказаться от услуг МГ ОБСЕ, в силу того, что и Вашингтону и Москве и Парижу этот формат пока выгоден.
Day.Az
Зафар Гулиев: «В иранском вопросе Вашингтон фактически прижал Баку к стенке и требует от него согласия в участии в антииранской коалиции»
- Я считаю основной причиной этого приглашения все-таки является ситуация вокруг Ирана. По-моему мнению, в Вашингтоне попытаются вовлечь Азербайджан в создаваемую антииранскую коалицию. Ясно то, что Белый дом хочет добиться от Азербайджана использования его территории против Ирана, т.е. в этом вопросе для Вашингтона очень важно, как это было ранее в иракском вопросе, получить согласия Баку на участие в этой коалиции.
Азербайджанским властям долгое время удавалось проводить сбалансированную политику, но бывают такие принципиальные вопросы, когда приходится делать выбор. В иранском вопросе фактически Вашингтон прижал к стенке Баку и требует от него согласия в участии в антииранской коалиции.
- А если вдруг Иран, в целях своей безопасности, решит прибегнуть к силе против Азербайджана, что в таком случае ждет нас?
- Кстати, такой вариант не исключен и даже не исключено то, что подобные планы Тегерана рассматриваются и в Вашингтоне. Но США в данном случае не столько думают о безопасности Азербайджана, сколько о своих интересах. Я не исключаю и тот вариант, что Вашингтон сам может спровоцировать Иран на начало атаки на Азербайджан, для того, чтобы иметь потом повод для начала военных действий против самого Ирана.
Поэтому, перед тем, как Баку примет какие-то решения по этому поводу, нужно все хорошо взвесить. Это не простой вопрос, а это уже вопрос, непосредственно касающийся нашей национальной безопасности.
- Какова будет позиция Москвы в этом вопросе?
- Россия может вмешаться в этот конфликт, если боевые действия перекинутся непосредственно на территорию Азербайджана, так, как подобная перспектива может стать угрозой для самой России. Однако не исключено и то, что в Вашингтоне просчитали также и этот вариант.
- Давайте перейдем к Карабахскому вопросу. Вашингтон активно стремиться урегулировать карабахский конфликт именно в этом году. Чем вызван подобный интерес?
- Кстати я думаю, что это тема тоже будет основной в будущих переговорах Ильхама Алиева с Джорджем Бушем. По карабахскому вопросу Вашингтон добивается его решения именно в этом году. Я считаю основной целью американцев в решении этой проблемы, является то, что они хотят взять конфликты на Южном Кавказе, а прежде всего карабахский под свой контроль.
Учитывая, что этот неподконтрольный регион находится в непосредственной близости от Ирана, а Россия, по мнению американцев, всегда сможет устроить там провокации, особенно в период боевых действий против Ирана, США намерены решить этот вопрос как можно скорее.
- Как Вы думаете, после провала встречи в Рамбуйе, возможно ли возобновление боевых действий?
- Я еще задолго до встречи в Рамбуйе знал, что никакого прорыва там не будет. Стороны пока еще очень далеки от точек соприкосновения. Однако, на данном этапе возобновление масштабной войны, по инициативе самих конфликтующих стран, представляется маловероятным. Конфликт взят под контроль международными организациями и странами-сопредседателями МГ ОБСЕ (США, Россия, Франция), которые не заинтересованы в возобновлении военных действий в регионе и строго предостерегают участников конфликта от любых необдуманных действий, способных сорвать мирный процесс.
Война, в принципе, могла бы быть инспирирована со стороны самих супердержав (США или России), но на данный момент это вряд ли входит в их планы. К тому же, их конкурирующие интересы в регионе, потенциал влияния на участников конфликта и параллельное соучастие в урегулировании конфликта создают определенный геополитический баланс в пользу сохранения мира.
Однако, пока конфликт окончательно не урегулирован, не освобождены оккупированные армянской стороной азербайджанские земли и не определен взаимоприемлемый статус Нагорного Карабаха, угроза начала военных действий всегда существует.
- Как Вы считаете, может ли Армения признать так называемую Нагорно-Карабахскую Республику ("НКР") в качестве самостоятельного государства?
- Власти Армении не настолько глупы, чтобы этим шагом вызвать раздражение у Запада, а прежде всего у Вашингтона. Потому, что подобный шаг Армении не вписывается в их миротворческие планы. К тому же, через год в Армении пройдут президентские выборы, и Кочаряну необходимо будет заручиться поддержкой Вашингтона, чтобы передать власть своему преемнику Сержу Саркисяну, поэтому подобная перспектива мне кажется маловероятным.
Однако, такие попытки будут продолжены со стороны Армении, чтобы успокоить общественное мнение, но они не будут иметь логического завершения. И Армения и Азербайджан прекрасно понимают, что им нельзя выходить за рамки начертанных великими державами правил.
- Довольны ли Вы деятельностью Минской группы ОБСЕ?
- Можно ли быть довольным имитацией деятельности? Более 12 лет МГ ОБСЕ ведет процесс урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, но все ее усилия сводились в основном к имитации поиска путей мирного решения.
Прошедшие годы показали неспособность (или незаинтересованность) МГ ОБСЕ содействовать скорому решению проблемы. Формальный подход демонстрировали и страны-миротворцы (США, Россия, Франция).
Не случайно, наверно, что в последние годы переговоры практически зашли в тупик: складывалось впечатление, что ОБСЕ и ведущие державы как бы способствовали консервации конфликта в фазе "ни мира, ни войны", и это, возможно, отвечало их геополитическим и прагматическим интересам.
Было ясно, что сохранение ситуации в таком неопределенном состоянии отчасти устраивало и армянскую сторону.
В явном проигрыше оставался лишь Азербайджан: 20% его территории под оккупацией. Многолетняя консервация конфликта в неопределенном состоянии "ни войны, ни мира" фактически привели к формированию парадоксальной ситуации "цунгцвангового равновесия".
Сегодня, к сожалению, ни великие державы, ни власти Армении и Азербайджана, ни даже оппозиционные круги в этих странах, в силу разных причин, не заинтересованы в "резких движениях", способных еще более запутать решение проблемы и непредсказуемо повлиять на общий ход внутриполитических и региональных событий.
Ни Баку, ни Ереван не в силах изменить или отказаться от услуг МГ ОБСЕ, в силу того, что и Вашингтону и Москве и Парижу этот формат пока выгоден.
Day.Az
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
