https://news.day.az/politics/46065.html
Расим Мусабеков: «В силу географической близости, исторических, культурных и человеческих связей Азербайджану трудно, и даже невозможно, быть членом какой-либо антииранской коалиции»
Эксклюзивное интервью Day.Az c известным политологом Расимом Мусабековым.
- Расим муаллим, как Вы считаете, является ли неожиданным приглашение президента Азербайджана Ильхама Алиева посетить с официальным визитом США, и почему именно сейчас появилась необходимость в данном визите?
- В некотором смысле, приглашение является неожиданным, хотя известно, что азербайджанская дипломатия давно и настойчиво добивалась его получения.
Судя по тому, что в последние месяцы политические контакты между нашими странами приняли довольно оживленный характер (подряд несколько визитов в Баку высокопоставленных чиновников Госдепартамента, недавнее посещение Вашингтона замминистра А.Азимовым, а затем и министра Э.Мамедъяровым) сторонами обсуждаются весьма важные вопросы.
Видимо, возникла необходимость продолжить диалог на уровне глав государств. Полагаю, что связано это в первую очередь с ситуацией, которая сложилась вокруг Ирана.
- Складывается парадоксальная ситуация. Ряд экспертов считают, что в ходе визита И.Алиева в США будут обсуждаться вопросы участия Азербайджана в антииранской коалиции. В то же время, заместитель министра иностранных дел Араз Азимов заявил вчера, что Азербайджан не намерен быть членом коалиций против кого-либо, и хочет строить добрососедские отношения со всеми странами региона. Как на Ваш взгляд, будет ли обсуждаться вопрос участия Азербайджана в антииранской коалиции и будет ли решение руководства Азербайджана соответствовать заявлению А.Азимова?
- Не нужно упрощать ситуацию. В силу географической близости, исторических, культурных и человеческих связей Азербайджану трудно, и даже невозможно, быть членом какой-либо антииранской коалиции. Полагаю, что Араз Азимов не лукавит, когда утверждает о том, что у официального Баку нет таких намерений.
Но независимо от того, поддержит ли Азербайджан гласно планы США или нет, их реализация не может нас не затронуть. Это касается как возможных экономических санкций, так и военных действий. Безопасность наших границ, нейтрализация угроз ИРИ в отношении граждан США и западных стран, их собственности на территории Азербайджана находится в поле зрения, как Вашингтона, так и Баку. Это же касается обеспечения гарантированной безопасности крупных установок по добыче нефти и газа на нашем каспийском шельфе.
Понятно, что мы также не можем оставаться безучастными в отношении попрания прав и свобод этнических азербайджанцев в Иране. Так что в контексте Ирана нам есть что обсудить и согласовать.
- Ответьте, пожалуйста, еще на один вопрос. Связан ли визит И.Алиева в США обеспокоенностью Вашингтона имеющим место в последнее время креном Азербайджанской внешней политики в сторону России?
- Безусловно, определенная обеспокоенность в этой связи имеет место, но я не стал бы ее слишком уж преувеличивать. Хорошие отношения, складывающиеся в последние годы между Баку и Москвой, не вовлекли Азербайджан в фарватер Российской политики.
Ильхам Алиев не изъявляет намерений ввести возглавляемое им государство ни в контролируемые Россией ДКБ, ни в ЕАЗЭС. Евро-Атлантическая ориентация Баку, хотя и проявляется менее выражено, чем у Украины или Грузии, но не пересмотрена. Стратегические энергетические и коммуникационные проекты реализуются, миную территорию России, и сохраняют свою западную направленность. Так что Азербайджан пока что проводит прежнюю сбалансированную политику.
- Является ли обнародованный 5 апреля отчет Государственного департамента США "Поддержка демократии и соблюдению прав человека 2005-2006" способом давления на руководство Азербайджана накануне визита в США Ильхама Алиева?
- Госдепартамент не подлаживает свою деятельность и отчеты под визиты тех или иных деятелей в США. Содержание отчета в части Азербайджана в основном отражает реальную ситуацию, и даже наши власти по необходимости вынуждены признавать справедливость критики.
Не исключаю, что растущее геополитическое значение Азербайджана может побудить официальный Вашингтон закрывать глаза на существующие в нашей стране нарушения. Но не исключаю и того, что при проявлении чрезмерной строптивости или самостоятельности со стороны азербайджанских властей положения доклада Госдепартамента легко могут трансформироваться в кампанию дискредитации и изоляции.
- Стоит ли ожидать смягчения отношения власти по отношению к оппозиции, по возвращению из Вашингтона Ильхама Алиева?
- Не исключаю это. И дело здесь не только в позитивном воздействии США. В ближайшие два года в Азербайджане не ожидается общенациональных выборов, в ходе которых обычно обостряется внутриполитическая борьба.
С другой стороны, трудная ситуация в связи с Ираном, а также необходимость развязывания тугого узла карабахского конфликта (не имеет значения посредством переговоров или новой войны) требует консолидации азербайджанского общества, достижение консенсуса между властями и оппозицией по вопросам, представляющим национальный интерес.
- Будет ли обсуждаться в ходе переговоров в США карабахская проблема, и каковы перспективы ее решения, учитывая последнюю встречу Ильхама Алиева и Роберта Кочаряна в Рамбуйе?
Несомненно. Чувствуется, что инициативу в продвижении урегулирования на данном этапе взяли на себя американцы. Кстати, если мы вспомним недавнее прошлое, когда после Парижской встречи Гейдара Алиева с Робертом Кочаряном переговорный процесс не получил развитие, США организовали саммит на высшем уровне в Ки-Уэсте. Он также оказалась безрезультатным, но, "пас" от Ширака приняли именно американцы и попытались довести дело до конца.
Я думаю, что и сейчас администрация США проявляет настойчивость в том, чтобы выжать из так называемого "пражского процесса" хоть какой-то результат. Ресурсы воздействовать на стороны у Вашингтона есть. В армянской прессе пишут о том, что выделение 230 миллионов американской помощи Армении по программе "Миллениум" было обусловлено занятием режимом Кочаряна более конструктивной позиции в отношении американских усилий по выведению карабахского урегулирования из тупика.
В первую очередь, Вашингтон проявляет интерес к тому, чтобы 130 километровый участок азербайджано-иранской границы, который в настоящее время находится под незаконной армянской оккупацией, была освобождена и перешла под контроль международных миротворческих контингентов.
Одновременно США стремятся после ожидаемого запуска ВТС снять все возможные риски, в отношении этого важного объекта. Ведь если осложнения с Ираном достигнут критической точки и возникнут трудности для экспорта нефти из Персидского залива, бесперебойная доставка нефти по ВТС на внешние рынки приобретет жизненно-важное значение.
Так что, шансы для продвижения процесса мирного урегулирования имеются и при известной настойчивости Вашингтона и с согласия российского президента Путина соответствующие решения могут быть приняты и объявлены в ходе саммита так называемой "Большой восьмерки" этим летом в Санкт-Петербурге.
Ш.Ф
Day.Az
Расим Мусабеков: «В силу географической близости, исторических, культурных и человеческих связей Азербайджану трудно, и даже невозможно, быть членом какой-либо антииранской коалиции»
- В некотором смысле, приглашение является неожиданным, хотя известно, что азербайджанская дипломатия давно и настойчиво добивалась его получения.
Судя по тому, что в последние месяцы политические контакты между нашими странами приняли довольно оживленный характер (подряд несколько визитов в Баку высокопоставленных чиновников Госдепартамента, недавнее посещение Вашингтона замминистра А.Азимовым, а затем и министра Э.Мамедъяровым) сторонами обсуждаются весьма важные вопросы.
Видимо, возникла необходимость продолжить диалог на уровне глав государств. Полагаю, что связано это в первую очередь с ситуацией, которая сложилась вокруг Ирана.
- Складывается парадоксальная ситуация. Ряд экспертов считают, что в ходе визита И.Алиева в США будут обсуждаться вопросы участия Азербайджана в антииранской коалиции. В то же время, заместитель министра иностранных дел Араз Азимов заявил вчера, что Азербайджан не намерен быть членом коалиций против кого-либо, и хочет строить добрососедские отношения со всеми странами региона. Как на Ваш взгляд, будет ли обсуждаться вопрос участия Азербайджана в антииранской коалиции и будет ли решение руководства Азербайджана соответствовать заявлению А.Азимова?
- Не нужно упрощать ситуацию. В силу географической близости, исторических, культурных и человеческих связей Азербайджану трудно, и даже невозможно, быть членом какой-либо антииранской коалиции. Полагаю, что Араз Азимов не лукавит, когда утверждает о том, что у официального Баку нет таких намерений.
Но независимо от того, поддержит ли Азербайджан гласно планы США или нет, их реализация не может нас не затронуть. Это касается как возможных экономических санкций, так и военных действий. Безопасность наших границ, нейтрализация угроз ИРИ в отношении граждан США и западных стран, их собственности на территории Азербайджана находится в поле зрения, как Вашингтона, так и Баку. Это же касается обеспечения гарантированной безопасности крупных установок по добыче нефти и газа на нашем каспийском шельфе.
Понятно, что мы также не можем оставаться безучастными в отношении попрания прав и свобод этнических азербайджанцев в Иране. Так что в контексте Ирана нам есть что обсудить и согласовать.
- Ответьте, пожалуйста, еще на один вопрос. Связан ли визит И.Алиева в США обеспокоенностью Вашингтона имеющим место в последнее время креном Азербайджанской внешней политики в сторону России?
- Безусловно, определенная обеспокоенность в этой связи имеет место, но я не стал бы ее слишком уж преувеличивать. Хорошие отношения, складывающиеся в последние годы между Баку и Москвой, не вовлекли Азербайджан в фарватер Российской политики.
Ильхам Алиев не изъявляет намерений ввести возглавляемое им государство ни в контролируемые Россией ДКБ, ни в ЕАЗЭС. Евро-Атлантическая ориентация Баку, хотя и проявляется менее выражено, чем у Украины или Грузии, но не пересмотрена. Стратегические энергетические и коммуникационные проекты реализуются, миную территорию России, и сохраняют свою западную направленность. Так что Азербайджан пока что проводит прежнюю сбалансированную политику.
- Является ли обнародованный 5 апреля отчет Государственного департамента США "Поддержка демократии и соблюдению прав человека 2005-2006" способом давления на руководство Азербайджана накануне визита в США Ильхама Алиева?
- Госдепартамент не подлаживает свою деятельность и отчеты под визиты тех или иных деятелей в США. Содержание отчета в части Азербайджана в основном отражает реальную ситуацию, и даже наши власти по необходимости вынуждены признавать справедливость критики.
Не исключаю, что растущее геополитическое значение Азербайджана может побудить официальный Вашингтон закрывать глаза на существующие в нашей стране нарушения. Но не исключаю и того, что при проявлении чрезмерной строптивости или самостоятельности со стороны азербайджанских властей положения доклада Госдепартамента легко могут трансформироваться в кампанию дискредитации и изоляции.
- Стоит ли ожидать смягчения отношения власти по отношению к оппозиции, по возвращению из Вашингтона Ильхама Алиева?
- Не исключаю это. И дело здесь не только в позитивном воздействии США. В ближайшие два года в Азербайджане не ожидается общенациональных выборов, в ходе которых обычно обостряется внутриполитическая борьба.
С другой стороны, трудная ситуация в связи с Ираном, а также необходимость развязывания тугого узла карабахского конфликта (не имеет значения посредством переговоров или новой войны) требует консолидации азербайджанского общества, достижение консенсуса между властями и оппозицией по вопросам, представляющим национальный интерес.
- Будет ли обсуждаться в ходе переговоров в США карабахская проблема, и каковы перспективы ее решения, учитывая последнюю встречу Ильхама Алиева и Роберта Кочаряна в Рамбуйе?
Несомненно. Чувствуется, что инициативу в продвижении урегулирования на данном этапе взяли на себя американцы. Кстати, если мы вспомним недавнее прошлое, когда после Парижской встречи Гейдара Алиева с Робертом Кочаряном переговорный процесс не получил развитие, США организовали саммит на высшем уровне в Ки-Уэсте. Он также оказалась безрезультатным, но, "пас" от Ширака приняли именно американцы и попытались довести дело до конца.
Я думаю, что и сейчас администрация США проявляет настойчивость в том, чтобы выжать из так называемого "пражского процесса" хоть какой-то результат. Ресурсы воздействовать на стороны у Вашингтона есть. В армянской прессе пишут о том, что выделение 230 миллионов американской помощи Армении по программе "Миллениум" было обусловлено занятием режимом Кочаряна более конструктивной позиции в отношении американских усилий по выведению карабахского урегулирования из тупика.
В первую очередь, Вашингтон проявляет интерес к тому, чтобы 130 километровый участок азербайджано-иранской границы, который в настоящее время находится под незаконной армянской оккупацией, была освобождена и перешла под контроль международных миротворческих контингентов.
Одновременно США стремятся после ожидаемого запуска ВТС снять все возможные риски, в отношении этого важного объекта. Ведь если осложнения с Ираном достигнут критической точки и возникнут трудности для экспорта нефти из Персидского залива, бесперебойная доставка нефти по ВТС на внешние рынки приобретет жизненно-важное значение.
Так что, шансы для продвижения процесса мирного урегулирования имеются и при известной настойчивости Вашингтона и с согласия российского президента Путина соответствующие решения могут быть приняты и объявлены в ходе саммита так называемой "Большой восьмерки" этим летом в Санкт-Петербурге.
Ш.Ф
Day.Az
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
