https://news.day.az/politics/48863.html
Али Керимли: «Итоги дополнительных выборов в парламент наглядно показали, что избранная «Мусават» политика была неправильной»
Эксклюзивное интервью Day.Az с председателем ПНФА Али Керимли.
- Али-бей, как Вы оцениваете итоги прошедших в субботу дополнительных выборов в Милли меджлис?
- Выборы прошли так, как мы того и ожидали. После того, как основные оппозиционные силы страны, представленные в лице блока "Азадлыг" приняли решение о бойкоте дополнительных выборов в парламент, явка избирателей будет очень низкой. Этот прогноз оправдался и мы все видели, сколь невысока была избирательская активность.
Да и те, кто пришли на выборы, были работниками бюджетных сфер, военные. То есть даже видимое участие в выборах, в которых у властей не было конкурентов в виде крупнейших оппозиционных сил, властью было организовано в свойственной ей принудительной манере, с использованием административных ресурсов.
Мы получили информацию данные по поводу явки избирателей от ряда независимых экспертов. К примеру, Коалиция "Во имя свободных и честных выборов", и возглавляемая Анаром Мамедли огласила свои данные, согласно которым явка избирателей составила порядка 10-12 % . Низкая явка избирателей - лучшая демонстрация отношения населения страны к существующей власти.
Кроме того, несмотря на отсутствие у властей на дополнительных выборах в парламент конкурента в лице крупнейших оппозиционных сил, власти не смогли отказать себе в удовольствии и в тот раз сыграть в свою любимую игру под названием фальсификация итогов выборов.
И в этот раз были зафиксировано применение "карусели", привлечение избирателей, которые проживали на территории других округов, также были обнаружены заранее запечатанные конверты с именами "нужных" людей, которые были розданы согнанным на выборы представителям государственных учреждений. Все это позволяет считать итоги прошедших в минувшую субботу дополнительных выборов в Милли меджлис сфальсифицированными.
- А как же тогда быть с заявлением руководителя наблюдательской миссии ПАСЕ Лео Платвоета о том, что он удовлетворен итогами выборов и на них был достигнут прогресс?
- Начнем с того, что сам Лео Платвоет заявил о том, что данная оценка выборов им была сделана до подсчета голосов, в котором члены наблюдательской миссии не участвовали. То есть, он не имел возможности наблюдать за самой важной составляющей игры властей под названием "выборы".
Кроме того, наблюдательская миссия ПАСЕ во главе с Лео Платвоетом, оценивала предвыборную ситуацию в Азербайджане как не соответствующую европейским стандартам. Поэтому, его заявление о более организованном проведении выборов не меняет сути вопроса.
Кроме того, необходимо учесть и то, что на сей раз на избирательных участках, ввиду бойкота выборов реальной оппозицией, не было той жаркой борьбы, сильного противостояния, которые имели место на парламентских выборах 6 ноября.
Поэтому, нашим властям не составила труда придать более цивильный вид своим фальсификациям. На сей раз, властям не приходилось менять первичные протоколы итогов выборов, как это было на основных парламентских выборах.
Кроме того, 6 ноября ко многим наблюдателям была применена сила со стороны полиции. На сей раз этого не было. Но от этого сами фальсификации не были менее вопиющими.
- С Лео Платвоетом мы разобрались. Но как быть с Ильясом Исмайловым, который заявил, что в отличии от предыдущих выборов, представители власти не чинили препятствий в проведении выборов, а создали равные условия для всех кандидатов?
- Насколько я знаю, в своем интервью вам Ильяс Исмайлов оценивал итоги всех дополнительных выборов, говоря о ситуации на его округе. А округ, по которому свою кандидатуру выдвинул Ильяс Исмайлов, несколько отличался от других округов.
Дело в том, что на парламентских выборах 6 ноября, и по нашим данным и по данным эксит-пола, проведенного "P.A Consulting", Ильяс Исмайлов победил. Но тогда его не пропустили в парламент. А уже на дополнительных выборах 13 мая власти видимо решили не создавать ему новых препятствий.
- И последний вопрос. В результате дополнительных выборов в парламент, не одного мандата не получили представители партии "Мусават". Является ли это демонстрацией отношения населения страны к их решению участвовать в заседаниях парламента и в дополнительных выборах притом, что основные оппозиционные силы, представленные в блоке "Азадлыг", бойкотируют заседания Милли меджлиса и довыборы?
- Когда в рамках блока "Азадлыг", в который тогда входила партия "Мусават", велись бурные обсуждения и споры в вопросе того, правы ли "мусаватисты", принимая решение участвовать в работе парламента, они часто заявляли: "время покажет, кто из нас прав".
По- моему, время уже показало, кто был прав в этом вопросе. Итоги довыборов наглядно показали, что избранная "Мусават" политика была неправильной.
Илья Файнзильберг
Day.Az
Новости по теме:
Ариф Гаджилы: "Нынешняя оппозиция не имеет возможности осуществить изменение политической ситуации в стране"
Али Керимли: "На выборах 13 мая были зафиксированы многочисленные нарушения"
Али Керимли: «Итоги дополнительных выборов в парламент наглядно показали, что избранная «Мусават» политика была неправильной»
- Выборы прошли так, как мы того и ожидали. После того, как основные оппозиционные силы страны, представленные в лице блока "Азадлыг" приняли решение о бойкоте дополнительных выборов в парламент, явка избирателей будет очень низкой. Этот прогноз оправдался и мы все видели, сколь невысока была избирательская активность.
Да и те, кто пришли на выборы, были работниками бюджетных сфер, военные. То есть даже видимое участие в выборах, в которых у властей не было конкурентов в виде крупнейших оппозиционных сил, властью было организовано в свойственной ей принудительной манере, с использованием административных ресурсов.
Мы получили информацию данные по поводу явки избирателей от ряда независимых экспертов. К примеру, Коалиция "Во имя свободных и честных выборов", и возглавляемая Анаром Мамедли огласила свои данные, согласно которым явка избирателей составила порядка 10-12 % . Низкая явка избирателей - лучшая демонстрация отношения населения страны к существующей власти.
Кроме того, несмотря на отсутствие у властей на дополнительных выборах в парламент конкурента в лице крупнейших оппозиционных сил, власти не смогли отказать себе в удовольствии и в тот раз сыграть в свою любимую игру под названием фальсификация итогов выборов.
И в этот раз были зафиксировано применение "карусели", привлечение избирателей, которые проживали на территории других округов, также были обнаружены заранее запечатанные конверты с именами "нужных" людей, которые были розданы согнанным на выборы представителям государственных учреждений. Все это позволяет считать итоги прошедших в минувшую субботу дополнительных выборов в Милли меджлис сфальсифицированными.
- А как же тогда быть с заявлением руководителя наблюдательской миссии ПАСЕ Лео Платвоета о том, что он удовлетворен итогами выборов и на них был достигнут прогресс?
- Начнем с того, что сам Лео Платвоет заявил о том, что данная оценка выборов им была сделана до подсчета голосов, в котором члены наблюдательской миссии не участвовали. То есть, он не имел возможности наблюдать за самой важной составляющей игры властей под названием "выборы".
Кроме того, наблюдательская миссия ПАСЕ во главе с Лео Платвоетом, оценивала предвыборную ситуацию в Азербайджане как не соответствующую европейским стандартам. Поэтому, его заявление о более организованном проведении выборов не меняет сути вопроса.
Кроме того, необходимо учесть и то, что на сей раз на избирательных участках, ввиду бойкота выборов реальной оппозицией, не было той жаркой борьбы, сильного противостояния, которые имели место на парламентских выборах 6 ноября.
Поэтому, нашим властям не составила труда придать более цивильный вид своим фальсификациям. На сей раз, властям не приходилось менять первичные протоколы итогов выборов, как это было на основных парламентских выборах.
Кроме того, 6 ноября ко многим наблюдателям была применена сила со стороны полиции. На сей раз этого не было. Но от этого сами фальсификации не были менее вопиющими.
- С Лео Платвоетом мы разобрались. Но как быть с Ильясом Исмайловым, который заявил, что в отличии от предыдущих выборов, представители власти не чинили препятствий в проведении выборов, а создали равные условия для всех кандидатов?
- Насколько я знаю, в своем интервью вам Ильяс Исмайлов оценивал итоги всех дополнительных выборов, говоря о ситуации на его округе. А округ, по которому свою кандидатуру выдвинул Ильяс Исмайлов, несколько отличался от других округов.
Дело в том, что на парламентских выборах 6 ноября, и по нашим данным и по данным эксит-пола, проведенного "P.A Consulting", Ильяс Исмайлов победил. Но тогда его не пропустили в парламент. А уже на дополнительных выборах 13 мая власти видимо решили не создавать ему новых препятствий.
- И последний вопрос. В результате дополнительных выборов в парламент, не одного мандата не получили представители партии "Мусават". Является ли это демонстрацией отношения населения страны к их решению участвовать в заседаниях парламента и в дополнительных выборах притом, что основные оппозиционные силы, представленные в блоке "Азадлыг", бойкотируют заседания Милли меджлиса и довыборы?
- Когда в рамках блока "Азадлыг", в который тогда входила партия "Мусават", велись бурные обсуждения и споры в вопросе того, правы ли "мусаватисты", принимая решение участвовать в работе парламента, они часто заявляли: "время покажет, кто из нас прав".
По- моему, время уже показало, кто был прав в этом вопросе. Итоги довыборов наглядно показали, что избранная "Мусават" политика была неправильной.
Илья Файнзильберг
Day.Az
Новости по теме:
Ариф Гаджилы: "Нынешняя оппозиция не имеет возможности осуществить изменение политической ситуации в стране"
Али Керимли: "На выборах 13 мая были зафиксированы многочисленные нарушения"
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
