https://news.day.az/politics/53513.html Член Дивана партии «Мусават» Хикмет Гаджи-заде: «Конечно, кризис. Но это кризис не новый, он начался 16 октября 2003 года» Эксклюзивное интервью Day.Az с известным политологом, членом Дивана партии «Мусават» Хикметом Гаджизаде.

Член Дивана партии «Мусават» Хикмет Гаджи-заде: «Конечно, кризис. Но это кризис не новый, он начался 16 октября 2003 года»

Политика, 10 июля 2006 15:33 (UTC +04:00) 2 269
Член Дивана партии «Мусават» Хикмет Гаджи-заде: «Конечно, кризис. Но это кризис не новый, он начался 16 октября 2003 года»
- Хикмет бей, как Вы оцениваете конфликт, произошедший между заместителями башгана партии "Мусават" Рауфом Арифоглу с одной стороны и кандидатами на пост председателя Меджлиса Мусават Судьхаддином Акпером и Вургуном Эйюбом с другой. В чем суть обвинений Р.Арифоглу?

- Корни этого конфликта уходят в события 16 октября 2003 года - президентские выборы, завершившиеся столкновениями протестующих против фальсификаций выборов сторонников партии "Мусават" и полиции. Как известно, некоторые активисты и лидеры партии "Мусават" были арестованы, а затем осуждены на различные сроки.

Психологический шок от этих событий до сих пор продолжает преследовать почти всех участников тех кровавых событий. Некоторые из активистов "Мусават", которые подверглись пыткам и были осуждены с тех пор обвиняют тех, кому удалось избежать ареста, в малодушии и, даже, в "сотрудничестве со следствием".

Все это ясно показывает обществу, насколько напряжена и, порой, трагична судьба тех, кто борется за демократию. Наблюдателю обычно кажется, что наши демократы лишь заняты склоками, бахвальством, зарубежными поездками и посещением приемов в иностранных посольствах, но почти каждая судьба здесь это жизненная трагедия, которую даже выслушать страшно.

- Кто, на Ваш взгляд, прав в их споре?

- Рауф Арифоглу и те, кто разделяют его взгляды, пока не представили никаких убедительных доказательств сотрудничества подозреваемых ими "мусаватистов" с властями.

Я, в свою очередь, не склонен обвинять Р.Арифоглу и его единомышленников в преднамеренной клевете. Эти люди подверглись такому давлению, которое я сам, возможно, и не выдержал бы.

Такова наша судьба и мы должны жить со всем этим.

- Насколько правильным было заявление Р.Арифоглу, который говоря об С. Акпере и В.Эйюбе сказал: "Ни одному из двоих кандидатов я не доверяю. По моему мнению, ни один из них не достоин быть председателем Меджлиса партии "Мусават". Поэтому я призову всех своих сторонников не голосовать ни за одного из этих кандидатов"?

- Согласно специальному положению устава партии "Мусават", член партии на ее собраниях может говорить все (буквально все!), что он пожелает. Он выступает, приводит свои доводы, его слушают, а затем происходит голосование. И стороны диспута должны подчиниться результатам голосования.

В данном случае именно это и произошло. Р.Арифоглы выступил с вотумом недоверия к кандидатам, его молча выслушали, затем выслушали и противную сторону, а затем состоялось голосование. Больше всех голосов набрал Сульхеддин Акпер, хотя и ему до 50+1 голос не хватило двух голосов. Выборы отложены до следующего заседания Меджлиса "Мусават".

- Насколько правильно, с моральной точки зрения то, что с обвинениями в адрес друг-друга выступают люди, еще недавно сидевшие на одной скамье подсудимых?

- Верно, что обвинения в предательстве, не подкрепленные доказательством выглядят не этичным, но это этика мирного времени, этика спокойных нервов, мы же, вот уже 15 лет находимся в состоянии холодной гражданской войны и все это время наши люди находятся в состоянии аффекта. Так что все это - не просто склоки, а большая трагедия.

- То, что произошло, иначе как кризисом в партии назвать нельзя. Почему же башган "Мусават" Иса Гамбар, в интервью нам заявлял, что ничего подобного в партии не происходит?

- Конечно, это кризис. Но это кризис не новый, он начался 16 октября 2003 года. Кроме того, подобный кризис не первый и не последний, мы с 1988 года живем в постоянном кризисе. Поэтому, вероятно, Иса Гамбар сказал, что ничего особенного не происходит.

- И последний вопрос. Кого Вы видите председателем Меджлиса партии "Мусават"?

- Я голосовал за Вургуна Эйюба, но Сульхеддин Акпер набрал больше голосов, его шансы на перевыборах предпочтительней. И кто бы не избирался, я буду с ним сотрудничать как с председателем Меджлиса партии, избранным на тайных, честных, и свободных выборах.

Илья Файнзильберг
Day.Az

Новости по теме:

- Рауф Арифоглу: "Сульхеддин Акпер является типичным представителем нахчыванского клана, находящегося у власти"

- Рауф Арифоглу: "Вургун Эййуб и Сульхаддин Акпер не достойны председательства в Меджлисе партии "Мусават"


Попробуй подписку Trend Premium за 1$
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:

Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре

Лента новостей

Еще новости