https://news.day.az/politics/125999.html
Эльнур Асланов: «Прозвучавшие на слушаниях в Хельсинкской комиссии некоторые аспекты относительно демократического развития Азербайджана не отвечают реалиям»
Интервью Day.Az с заведующим отделом политического анализа и информационного обеспечения Администрации Президента Азербайджана Эльнуром Аслановым.
- Эльнур муаллим, как в целом вы расцениваете слушания по Азербайджану в Хельсинкской Комиссии Конгресса США?
- Прежде всего должен отметить, что прозвучавшие на слушаниях некоторые аспекты относительно демократического развития Азербайджана не отвечают реалиям, выглядят весьма тенденциозными, провокационными и необъективными.
За последние годы Азербайджан добился значительных успехов в экономической и политической сферах. Реализуемая политика сегодня позволяет нам говорить о том, что страна постепенно выходит из трансформационного периода. Если проанализировать 2003 и 2008 годы, станет очевидным, что только по ВВП на душу населения увеличился с 880 до примерно 4 тыс. долларов. Азербайджан стал важным геоэкономическим участником, значимым фактором, объединяющим экономики Севера и Юга, Востока и Запада.
На основе недавно дискутируемого доклада МВФ в 2013 году эта цифра будет равна около 13 тыс. долларов, что является залогом успешного экономического развития. А как говорил Франклин Делано Рузвельт, "нужда и свобода несовместимы", соответственно для демократической консолидации прежде всего необходимо обеспечить высокий уровень благосостояния граждан. В Азербайджане процессы экономического развития и демократизации сегодня осуществляются параллельно.
Но, важно учитывать, что демократия - это процесс, сложный, долгий и ответственный. Мы определили для себя демократическое развитие приоритетом. Это наша главенствующая цель. Однако подходить к этому необходимо поэтапно, понимая особенности трансформации, учитывая изменения в общественном сознании, осознавая сложности демократического транзита.
Требовать от новых независимых пространств пройти за один день 200 с лишним -летний период - то же самое, что ждать от школьника рассуждений на тему экономической кибернетики. Я сожалею, что мысли, которые озвучил господин Уолкер на слушаниях, далеки от того, что мы видим, и что мы определили для себя.
Думаю, Freedom House нуждается в длительном и серьезном знакомстве с нашей страной. Им этого явно не хватает, чтобы делать выводы. С другой стороны, такие организации уже давно монополизировали использование понятий свобода и демократия, и превратили слово "свобода" в некий рекламный слоган.
- Насколько, по вашему мнению, выступившие конгрессмены информированы о ситуации в Азербайджане?
- Как я уже сказал, Азербайджан сегодня - интенсивно развивающееся пространство. В обществе наличествует транспарентная среда, свободно функционируют масс-медиа и политические организации, "третий сектор" становится значимой частью общественно-политических и социальных процессов, религиозная толерантность может приводиться в пример целому ряду развитых, кстати западных, демократий. Недавно побывавший в Баку раввин Лос-Анджелеса Абрахам Купер, уезжая, рассказывал, что по прибытии в Париж вынужден будет снять кипу, ибо вместо него это в менее лицеприятной форме могут сделать другие. Такой уж уровень, понимаете ли, "толернатности". Думаю, тут есть о чем подумать, и таких примеров можно привести огромное количество.
Одним словом, нельзя не видеть те огромные усилия, которые предпринимаются руководством Азербайджана для развития институтов гражданского общества, соблюдения прав человека и развития прессы. При этом мы не говорим, что недостатков у нас нет. Мы утверждаем, что мы их решаем, и, как неоднократно отмечал господин Президент, у нас есть взаимосвязь между обществом и властью. Такой подход, а также наличествующий общественный контроль способствуют формированию эффективной государственности. Выступавшим конгрессменам я предлагаю посетить Азербайджан и воочию убедиться в развитии, которое сегодня здесь наблюдается.
- Представитель "Freedom House" Кристофер Уолкер, процитировав исполнительного секретаря Партии "Ени Азербайджан" Али Ахмедова, заявил, что Азербайджан идет по пути Беларуси и Казахстана, выбрав модель пожизненного президента. Насколько основательны эти заявления?
- Господин Кристофер Уолкер сделал весьма ошибочное и сфальсифицированное заявление. Исполнительный секретарь Партии "Ени Азербайджан" Али Ахмедов такие аналогии не проводил и такого заявления не делал. Думаю, им стоит впредь более внимательно подходить к высказываниям представителей правящей элиты. Это во-первых.
Во-вторых, я, конечно, понимаю, что такие организации, как те, что представляет господин Уолкер, должны существовать, и получать гранты, но, критикуя те или иные недочеты в демократическом развитии Азербайджана и не замечая существенного отхода от демократических принципов в целом ряде других государств, "Freedom House" демонстрирует явные "двойные стандарты".
В вопросах демократии и прав человека необходимо выражать единый подход ко всем участникам мирового порядка, а не выбирать ту или иную страну по отдельности. Если "Freedom House" пытается сформировать в мире универсальную систему ценностей, то извольте эту систему ценностей применять ко всем. А не говорить, мол, у нас этого делать нельзя, а вот вам необходимо.
И, кстати, мы далеки от всяких мыслей о "ресурсном национализме", так как это в целом не тот термин, который отражает реальный курс развития Азербайджана. Определив для себя демократию в качестве приоритета, мы вправе также определять для себя сроки и темпы движения по этому пути в соответствии с историческими, политическими, экономическими и социокультурными факторами.
- Председатель Хельсинской Комиссии, конгрессмен Алси Хастингс заявил, что в Азербайджане невозможно критиковать главу государства, и за это человек может понести наказание. Какова будет официальная реакция на это обвинение?
- Предлагаю Вам перевести страницу любой оппозиционной газеты для господина Алси Хастингса и продемонстрировать явный пример наличия в оппозиционной прессе не только критики, но и, к сожалению, клеветы и оскорблений. В Азербайджане к критике относятся весьма толерантно, ибо критика - здоровая и конструктивная - составляющий фактор развития. Мы выступаем против лжи, клеветы и оскорбления, но критику считаем неотъемлемым атрибутом демократического развития. Без должной критики сложно говорить о комплексном развитии государства и общества. Мы живем в демократическом государстве, поэтому заявления об отсутствии критики не имеют под собой реальной почвы.
- Посол Азербайджана в США сказал, что де-криминализация клеветы может быть сложно воспринято общественностью, но правительство, несмотря на это, ведет работу в этом направлении. Из слов посла следует, что правительство желает принять закон "О диффамации", а народ этого не хочет. Каково ваше отношение к этому?
- Свободная и независимая пресса - это приоритет, который определен Президентом Азербайджана. Однако, на мой взгляд, для принятия Закона "О диффамации" необходимо пройти путь от журналистики, которая считает, что ей позволительно все, до умения ответственно подходить к поставленным обществом перед журналистами задачам. Это требует времени. Уверен, что недалек тот день, когда некоторые журналисты в Азербайджане будут понимать суть слова "ответственность перед обществом".
- Насколько правильным считаете вы проведение подобных слушаний в канун выборов президента Азербайджана, нельзя ли было провести их, к примеру, в прошлом году? Можно ли усмотреть в этом элемент давления на власти Азербайджана?
- Я не считаю это элементом давления. Между США и Азербайджаном сложились прочные, доверительные взаимоотношения как в политической, так и в экономической сферах. Мы всегда готовы к проведению общественных слушаний, тем более, что эта практика в США существует не первый год, однако верим, что всякие подобные слушания должны отвечать духу искренности и открытости, которые наличествуют в наших отношениях. Мы искренне надеемся, что такие шаги должны быть нацелены лишь на укрепление взаимоотношений между нашими государствами.
Эмиль Гулиев
Day.Az
Новости по теме:
Вопрос об экс-министре экономического развития Азербайджана был поднят на слушаниях в Хельсинкской комиссии
Посол Азербайджана в США: "Декриминализация клеветы может быть сложно воспринята общественностью Азербайджана"
США пытаются довести уровень сотрудничества с Азербайджаном в вопросах демократии до уровня сотрудничества в сфере энергетики и безопасности
Представитель "Freedom House": "В Азербайджане пытаются избрать путь Беларуси и Казахстана и перейти на модель пожизненного президента"
Эльдар Намазов: "Намного важнее, чтобы слушания Хельсинкской комиссии Конгресса США прошли объективно, и дали бы хоть какой-нибудь практический эффект"
Эльнур Асланов: «Прозвучавшие на слушаниях в Хельсинкской комиссии некоторые аспекты относительно демократического развития Азербайджана не отвечают реалиям»
- Прежде всего должен отметить, что прозвучавшие на слушаниях некоторые аспекты относительно демократического развития Азербайджана не отвечают реалиям, выглядят весьма тенденциозными, провокационными и необъективными.
За последние годы Азербайджан добился значительных успехов в экономической и политической сферах. Реализуемая политика сегодня позволяет нам говорить о том, что страна постепенно выходит из трансформационного периода. Если проанализировать 2003 и 2008 годы, станет очевидным, что только по ВВП на душу населения увеличился с 880 до примерно 4 тыс. долларов. Азербайджан стал важным геоэкономическим участником, значимым фактором, объединяющим экономики Севера и Юга, Востока и Запада.
На основе недавно дискутируемого доклада МВФ в 2013 году эта цифра будет равна около 13 тыс. долларов, что является залогом успешного экономического развития. А как говорил Франклин Делано Рузвельт, "нужда и свобода несовместимы", соответственно для демократической консолидации прежде всего необходимо обеспечить высокий уровень благосостояния граждан. В Азербайджане процессы экономического развития и демократизации сегодня осуществляются параллельно.
Но, важно учитывать, что демократия - это процесс, сложный, долгий и ответственный. Мы определили для себя демократическое развитие приоритетом. Это наша главенствующая цель. Однако подходить к этому необходимо поэтапно, понимая особенности трансформации, учитывая изменения в общественном сознании, осознавая сложности демократического транзита.
Требовать от новых независимых пространств пройти за один день 200 с лишним -летний период - то же самое, что ждать от школьника рассуждений на тему экономической кибернетики. Я сожалею, что мысли, которые озвучил господин Уолкер на слушаниях, далеки от того, что мы видим, и что мы определили для себя.
Думаю, Freedom House нуждается в длительном и серьезном знакомстве с нашей страной. Им этого явно не хватает, чтобы делать выводы. С другой стороны, такие организации уже давно монополизировали использование понятий свобода и демократия, и превратили слово "свобода" в некий рекламный слоган.
- Насколько, по вашему мнению, выступившие конгрессмены информированы о ситуации в Азербайджане?
- Как я уже сказал, Азербайджан сегодня - интенсивно развивающееся пространство. В обществе наличествует транспарентная среда, свободно функционируют масс-медиа и политические организации, "третий сектор" становится значимой частью общественно-политических и социальных процессов, религиозная толерантность может приводиться в пример целому ряду развитых, кстати западных, демократий. Недавно побывавший в Баку раввин Лос-Анджелеса Абрахам Купер, уезжая, рассказывал, что по прибытии в Париж вынужден будет снять кипу, ибо вместо него это в менее лицеприятной форме могут сделать другие. Такой уж уровень, понимаете ли, "толернатности". Думаю, тут есть о чем подумать, и таких примеров можно привести огромное количество.
Одним словом, нельзя не видеть те огромные усилия, которые предпринимаются руководством Азербайджана для развития институтов гражданского общества, соблюдения прав человека и развития прессы. При этом мы не говорим, что недостатков у нас нет. Мы утверждаем, что мы их решаем, и, как неоднократно отмечал господин Президент, у нас есть взаимосвязь между обществом и властью. Такой подход, а также наличествующий общественный контроль способствуют формированию эффективной государственности. Выступавшим конгрессменам я предлагаю посетить Азербайджан и воочию убедиться в развитии, которое сегодня здесь наблюдается.
- Представитель "Freedom House" Кристофер Уолкер, процитировав исполнительного секретаря Партии "Ени Азербайджан" Али Ахмедова, заявил, что Азербайджан идет по пути Беларуси и Казахстана, выбрав модель пожизненного президента. Насколько основательны эти заявления?
- Господин Кристофер Уолкер сделал весьма ошибочное и сфальсифицированное заявление. Исполнительный секретарь Партии "Ени Азербайджан" Али Ахмедов такие аналогии не проводил и такого заявления не делал. Думаю, им стоит впредь более внимательно подходить к высказываниям представителей правящей элиты. Это во-первых.
Во-вторых, я, конечно, понимаю, что такие организации, как те, что представляет господин Уолкер, должны существовать, и получать гранты, но, критикуя те или иные недочеты в демократическом развитии Азербайджана и не замечая существенного отхода от демократических принципов в целом ряде других государств, "Freedom House" демонстрирует явные "двойные стандарты".
В вопросах демократии и прав человека необходимо выражать единый подход ко всем участникам мирового порядка, а не выбирать ту или иную страну по отдельности. Если "Freedom House" пытается сформировать в мире универсальную систему ценностей, то извольте эту систему ценностей применять ко всем. А не говорить, мол, у нас этого делать нельзя, а вот вам необходимо.
И, кстати, мы далеки от всяких мыслей о "ресурсном национализме", так как это в целом не тот термин, который отражает реальный курс развития Азербайджана. Определив для себя демократию в качестве приоритета, мы вправе также определять для себя сроки и темпы движения по этому пути в соответствии с историческими, политическими, экономическими и социокультурными факторами.
- Председатель Хельсинской Комиссии, конгрессмен Алси Хастингс заявил, что в Азербайджане невозможно критиковать главу государства, и за это человек может понести наказание. Какова будет официальная реакция на это обвинение?
- Предлагаю Вам перевести страницу любой оппозиционной газеты для господина Алси Хастингса и продемонстрировать явный пример наличия в оппозиционной прессе не только критики, но и, к сожалению, клеветы и оскорблений. В Азербайджане к критике относятся весьма толерантно, ибо критика - здоровая и конструктивная - составляющий фактор развития. Мы выступаем против лжи, клеветы и оскорбления, но критику считаем неотъемлемым атрибутом демократического развития. Без должной критики сложно говорить о комплексном развитии государства и общества. Мы живем в демократическом государстве, поэтому заявления об отсутствии критики не имеют под собой реальной почвы.
- Посол Азербайджана в США сказал, что де-криминализация клеветы может быть сложно воспринято общественностью, но правительство, несмотря на это, ведет работу в этом направлении. Из слов посла следует, что правительство желает принять закон "О диффамации", а народ этого не хочет. Каково ваше отношение к этому?
- Свободная и независимая пресса - это приоритет, который определен Президентом Азербайджана. Однако, на мой взгляд, для принятия Закона "О диффамации" необходимо пройти путь от журналистики, которая считает, что ей позволительно все, до умения ответственно подходить к поставленным обществом перед журналистами задачам. Это требует времени. Уверен, что недалек тот день, когда некоторые журналисты в Азербайджане будут понимать суть слова "ответственность перед обществом".
- Насколько правильным считаете вы проведение подобных слушаний в канун выборов президента Азербайджана, нельзя ли было провести их, к примеру, в прошлом году? Можно ли усмотреть в этом элемент давления на власти Азербайджана?
- Я не считаю это элементом давления. Между США и Азербайджаном сложились прочные, доверительные взаимоотношения как в политической, так и в экономической сферах. Мы всегда готовы к проведению общественных слушаний, тем более, что эта практика в США существует не первый год, однако верим, что всякие подобные слушания должны отвечать духу искренности и открытости, которые наличествуют в наших отношениях. Мы искренне надеемся, что такие шаги должны быть нацелены лишь на укрепление взаимоотношений между нашими государствами.
Эмиль Гулиев
Day.Az
Новости по теме:
Вопрос об экс-министре экономического развития Азербайджана был поднят на слушаниях в Хельсинкской комиссии
Посол Азербайджана в США: "Декриминализация клеветы может быть сложно воспринята общественностью Азербайджана"
США пытаются довести уровень сотрудничества с Азербайджаном в вопросах демократии до уровня сотрудничества в сфере энергетики и безопасности
Представитель "Freedom House": "В Азербайджане пытаются избрать путь Беларуси и Казахстана и перейти на модель пожизненного президента"
Эльдар Намазов: "Намного важнее, чтобы слушания Хельсинкской комиссии Конгресса США прошли объективно, и дали бы хоть какой-нибудь практический эффект"
Хельсинкская комиссия США: "Комиссия не нуждается в чьих-то советах и рекомендациях"
В Вашингтоне пройдут слушания в связи с предстоящими президентскими выборами в Азербайджане
Али Ахмедов: "Изменения, вносимые в Конституцию, зависят от волеизъявления народа"
Правящая
партия не исключает возможности внесения изменений в Конституцию
Азербайджана в случае необходимости избрания Ильхама Алиева на третий
срок
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
