Даже армянский прихвостень Сатановский признал Победу Азербайджана

Российский политолог, директор Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, всегда отличавшийся своей предвзятостью и ярко выраженной проармянской позицией, тоже присоединился к числу "прозревших" российских экспертов, внезапно осознавших, что армянская "дружба" была слишком переоценена в России.

Отвечая на вопросы подписчиков в связи с Азербайджаном и Турцией для одного из известных армянских телеграм-каналов, политолог, не раз отмечавшийся заслугами на проармянском фронте и никогда не церемонившийся в своих выражениях, не брезговавший наглым враньем, на этот раз проявил поразительно нейтральную позицию и был очень сдержан в своих ответах. Даже, наоборот, периодически остужал пыл особо ретивых армянских патриотов, напомнив им в ответ на их провокационные вопросы о продемонстрированной Арменией неблагодарности в ответ на все то, что Россия для нее сделала.

Ниже приводим некоторые из заданных Сатановскому вопросов и его ответы (с сохранением орфографии и пунктуации авторов:

"Вопрос: Что вы думаете по поводу переселения авганцев в "оккупированную" часть "арцаха " (Нагорный Карабах - прим.ред.)  Куда они побегут когда армяне начнут освобождать свою родину от азеров!?

Сатановский: Вопрос чисто теоретический. Никто никуда не переселяется и никто никуда пока что не бежит. Что до вопросов по будущему Карабаха и вообще Армении, задайте их Пашиняну. Пока что, если бы не российские миротворцы, от армянского присутствия в Карабахе сейчас ничего бы не осталось. И это притом, что за это никто не благодарен и мешал этому официальный Ереван больше, чем Баку".

Российский политолог дипломатично дал понять автору вопроса, что реваншистские планы армян существуют лишь в их мечтах, а настойчиво распространяемая армянской стороной информация о том, что Азербайджан переселяет на освобожденные от оккупации территории беженцев из Афганистана -  безосновательная ложь.

***

"Вопрос: Считаете ли Вы, что неудача Армении во 2-ой "арцахской " (Карабахской- прим.ред.) войне это также и неудача России, поскольку укрепились в регионе турки, Азербайджан ещё больше сделал крен в сторону Турции, а Армения, как военно-политический союзник России сильно потеряла и пострадала (теперь ее армию надо восстановливать, а это миллиарды, которых у Армении нет, возможно России придется чуть ли не дарить часть оружия, чтоб армию союзника восстановить)? Не говоря уже о том, что и в Армении доверие к России сильно упало и в Азербайджане.

Сатановский: Доверие Армении или Азербайджана к России - это не наша проблема. Если бы не Россия, армян не осталось бы не только в Карабахе, но и в самой Армении, как их не осталось в Турции. Россия очень сильно переоценила Армению и то, на что она была способна и демонстративная проамериканская и антироссийская настроенность нынешнего армянского руководства не укрепляет позиции Армении. Слушать надо было Пашиняну, что ему из Москвы советовали до войны и в начале войны. Что до подарков - их столько уже сделано... Толку-то что?"

Типичный провокационный вопрос, преследующий целью представить поражение Армении в войне, как поражение России и настроить российское общество против Турции. При этом автор вопроса искренне считает, что вооружать армянскую армию и потратить миллиарды обязана Россия, потому что у ее нищего союзника таких средств нет. На что Сатановский напомнил товарищу,  что Армения своим существованием как государство обязано России, за что в ответ она отплатила  лишь антироссийской и проамериканской позицией, а подарков псевдосоюзнику и так было сделано более, чем достаточно.

***

"Вопрос: Какое  будущие ждёт Армению, по вашему мнению? Насколько вероятна очередная война (часто читаем, что время х - октябрь месяц).

Сатановский: Будущее Армении в руках её населения и её руководства. Есть оно или его нет - полностью их прерогатива. Армения хотела быть независимой? Она независима. Со всеми из этого вытекающими последствиями. Что до войны - увидим. Я будущего не предсказываю".

В Армении, жители которой жалуются, что у страны нет миллиардов на восстановление разгромленной во время 44-дневной войны армии, тем не менее планируют развязать новую, и даже говорят о каких-то примерных сроках. Даже опытный политолог (несмотря на всю свою продемонстрированную ранее предвзятость и продажность, какое-то представление о политических процессах у него имеется) не взялся прогнозировать вероятность новой войны, однако рядовые армяне уже даже "знают" дату. Это говорит о том, что в армянском обществе существует такое желание и на мирное сосуществование они не настроены. При этом Сатановский очень метко дал понять автору вопроса, что Армении уже пора перестать рассчитывать на других и взять, наконец, судьбу своей страны в свои руки.

***

"Вопрос: Каковы Ваши прогнозы насчет будушего "арцаха" (Нагорный Карабах - прим.ред.)?

Сатановский: Никаких прогнозов давать не готов. Пока что Армения проиграла всё, что только могла и проиграла бы гораздо больше, если бы не Россия. За что, опять-таки, никто спасибо не сказал. Но если руководство Армении продолжит вести себя так, как ведёт, оно умудрится проиграть не только Карабах, но и саму Армению".

Политолог признает, что Азербайджан нанес Армении сокрушительное поражение, и если армянская сторона не успокоится, то рискует потерять свою страну.

***

"Вопрос: Как Вы считаете, неужто Россия и вправду не видит, что идет ее вытеснение с Кавказа. Она разве настолько слаба, что готова принять все условия Турции и ее начальников. Даже готова терпеть союз тюркских народов?

Сатановский: Россия всё видит. Никаких условий Турции она не принимает - скорее наоборот. Но и на восстановление жёсткого контроля над территорией Закавказья идти не хочет. Что до терпения - в российских военных, когда СССР разваливался, стреляли и армяне, и азербайджанцы. И это у нас хорошо помнят. Что до терпения - увидим. И когда оно закончится, тоже увидим. Пашиняна же мы терпим? И восхваление прогитлеровского Гарегина Нжде терпим".

И очередной провокационный вопрос в стиле "взять на слабо". Несмотря на то, что в ответе Сатановского проглядывают типичные черты сторонника империализма и обида за то, что бывшие советские республики вышли из состава СССР, став независимыми, в целом он дал понять автору вопроса, что не стоит указывать России, что ей делать, в своей внешней политике она разберется как-нибудь без советов диванных экспертов из Армении. Так же политолог недвусмысленно указал, что в России пока ТЕРПЯТ героизацию в Армении прогитлеровского Гарегина Нжде, убив этим сразу двух зайцев - отметил, что российской стороне это очень не нравится, и признал, что национальный герой армян был фашистом. Кстати, последнее вызвало очередной приступ истерии в армянском сегменте соцсетей.

***

"Вопрос: Уважаемый господин Сатановский. Как вы прогнозируете российско-армянские отношения в свете поднявшейся русофобской волны "искусственной" в Армении. Я очень переживаю за оба народа и считаю, что дружба наших народов это огромное продуктивное зерно!! Нельзя допускать межнациональной ненависти.

Сатановский: Прогнозы давать - дело неблагодарное. Ситуация в Армении заставила многих в России задать себе вопрос: существует ли на самом деле дружба между народами, или это просто теоретическая конструкция и сотрясение воздуха? Конкретные люди могут дружить. Народы - нет. А как эти самые люди влияют на ситуацию - другое дело. Россия для Армении, в том числе по части Карабаха, столько сделала и до такой степени мало в результате получила... Но, повторим - это вопрос реальной политики."

Бывший армянский подпевала таким образом заявил, что в России уже сомневаются в дружбе и преданности Армении. Лучше поздно, чем никогда, как говорится. Ну и еще Сатановский в очередной раз ткнул армянских "друзей" носом в то, что Россия для них сделала, не получив взамен ничего.

***

"Вопрос: Согласится ли Россия на коридор?

Сатановский: Если Вы имеете в виду коридор по транзиту в Нахчыван, то это было одним из пунктов соглашения, которым завершилась война в Карабахе".

Поразительно, но даже  проармянский политолог, признал существование данного пункта в заключенном трехстороннем соглашении, и напомнил о нем армянам, которые все эти месяцы упорно хотят от него откреститься.  

На вопрос о том, была ли война в Карабахе результатом договоренности России с Турцией о разделе сфер влияния на Закавказье, Сатановский просто лаконично ответил "Нет", поставив крест на очередном любимом мифе, распространяемом в армянском обществе.

Что ж, если даже такие ярые армянские прихвостни, как Сатановский, признают Победу Азербайджана, начинают переобуваться и поворачиваться спиной к своим прежним обожателям, это говорит о том, что в российском обществе на различных уровнях начали пересматривать  свое отношению к ненадежному союзнику. Видимо, в России начали осознавать, союз с Арменией ничего кроме вреда не приносит, и совсем скоро старшему брату будет уже не жалко бросить этот чемодан без ручки.

Талех Агавердиев