Диаспору вычеркнули из планов Армении: оказывается, так можно - АНАЛИТИКА от Лейлы Таривердиевой
Автор: Лейла Таривердиева
Премьер-министр Армении провозгласил Четвертую Республику. Новый исторический этап для армянского государства он определил, исходя из изменения самой парадигмы государственной политики и принципов "реальной Армении". Четвертая Республика - это Армения, освободившаяся от иллюзий и развивающая свою государственность на основе идеологии, построенной не на ненависти и историческом безумии, а на реалиях и заботе о будущем. В концепции Четвертой Республики, как следует из слов самого Никола Пашиняна, не будет места "карабахскому движению" и претензиям к соседям.
На этих принципах была построена так называемая Третья Республика, поставившая свою государственность в зависимость от успеха "миацума". В связи с провалом "миацума" можно смело говорить о том, что Третья Республика прекратила свое существование после восстановления Азербайджаном полного суверенитета над всеми своими международно признанными территориями. Тот принцип, который являлся источником провозглашения армянской государственности (согласно Декларации о независимости), больше не существует. Значит, не существует и прежней концепции, что делает необходимым отказ от прошлых роковых ошибок уже и в институциональной плоскости.
Оппозиция уже заклеймила премьера и его команду, указав, что весь мир признал Третью Республику со всем ее прогнившим нутром и шаткими опорами, то есть с претензиями на азербайджанские земли. Но это все бессмысленно, потому что пятилетняя программа правительства, сформированного партией Пашиняна, будет основана на новой идеологии. А именно - на идеологии "реальной Армении" в ее международно признанных границах, без претензий на чужие территории, без тлетворного влияния церкви на государственную политику. И именно в таком виде мир будет признавать Армению и работать с ней.
А еще в новой концепции не будет вредоносного влияния диаспоры. Это обстоятельство очень нервирует и раздражает "спюрк" и его деятелей. Диаспора сто лет фактически управляла Арменией. Даже в советские годы решения по Армянской ССР принимались при участии и с учетом интересов "спюрка". Это считалось в порядке вещей. В диаспоре разрабатывался и карабахский конфликт, она стояла у истоков каждого его этапа, формировала идеологическую подушку этнических чисток и кровопролития. Диаспора руководила и так называемой Третьей Республикой, держала в руках все нити управления. Первый президент Левон Тер-Петросян, под руководством которого осуществлялись этнические чистки азербайджанцев, геноцид и оккупация, тоже был выходцем из диаспоры. В Первую карабахскую войну "спюрк" поставлял в зону конфликта оружие и наемников, финансировал террористические банды и карательные операции против мирного населения, финансировал сепаратистский режим и оккупационные силы.
Под полным контролем диаспоры Армения пребывала в годы правления карабахского клана. Карабахские преступники, захватившие власть в стране, приседали и отжимались по приказу из Марселя, Москвы или Калифорнии. За послушание зарубежное армянство ссужало Еревану значительные суммы, которые, впрочем, не шли на развитие Армении, а оседали в карманах президентов РА и руководителей сепаратистского режима.
Придя к власти, Никол Пашинян начал отходить от этой схемы. В январе 2019 года в рамках процесса оптимизации правительства было закрыто министерство диаспоры. В "спюрке" поднялся большой шум. Тогда в диаспоре впервые почуяли, что начинают терять власть над фактически своим детищем - Республикой Армения.
Оппозиция сегодня попрекает Пашиняна разводом со "спюрком", называя это главной причиной катастрофы, постигшей армянские фантазии в 2020 году. Пашинян отмежевался от диаспоры, рассорился с ее лидерами и закрыл каналы, по которым та могла предотвратить освобождение Азербайджаном своих территорий, заявляют реваншисты.
За шесть послевоенных лет отношения испортились окончательно. Пашинян принципиально ни разу не обратился за помощью и содействием к "спюрку", что позволило ему не попадать в зависимость от зарубежного армянства. Лидеры "спюрка" не могут подобраться к Еревану и вмешаться в дела Армении, как ни стараются. Никто никогда и подумать не мог, что оторваться от диаспорской "титьки" возможно. А оказалось, что для этого надо просто повзрослеть.
На днях в парламенте правящая партия нанесла диаспоре очередной "удар". Выступая на заседании, депутат от "Гражданского договора" Арман Егоян спросил: "Кто такие Арам Амбарян и Гаспар Карампетян?" Это было сказано не в ожидании ответа с пояснениями их биографий и заслуг. Это было сказано в контексте непризнания авторитета этих деятелей Арменией. Они никто.
Напомним, что Амбарян - это глава ANСA - Армянского национального комитета Америки. Той самой провокационной организации, занимающейся продвижением антиазербайджанских резолюций в Конгрессе и активно ведущей антиазербайджанскую деятельность в США. Растрачивать деньги на покупку лобби и подкуп чиновников американское армянство заставляют не интересы Армении, а страх потерять влияние и возможности из-за спада антитурецкой и антиазербайджанской темы на американских просторах. Почти сто лет армянство получало блага на туркофобии и мифе о "геноциде", и потеря этих рычагов из-за "предательства" Еревана выводит того же Амбаряна из равновесия. После того как премьер-министр Армении поставил под вопрос миф о "геноциде армян", он превратился в главную мишень ненависти ANСA.
Каспар Карампетян - директор "Офиса по армянскому делу в Брюсселе", или же "Европейско-армянской федерации за справедливость и демократию". Мошенник, коррупционер, мафиози, финансист армянского лобби в Европарламенте, организатор сбора средств для сепаратистов Карабаха. Он известен как один из основателей механизма "мафия-лобби". Капиталы Карампетяна формируются за счет незаконной контрабанды алмазов. Имя Карампетяна звучало в коррупционном скандале в ЕП, связанном с Евой Кайли.
Сами по себе Амбарян и Карампетян - лица известные и отягощенные богатой темной биографией. Но для Армении они никто.
За коллег по цеху обиделся сопредседатель Координационного совета армянских организаций Франции (CCAF), член Бюро партии "Дашнакцутюн" Мурад Папазян. В армянских СМИ появилась его реакция на "пренебрежение" депутата от ГД фактором диаспоры. Правительство Пашиняна, заявил он, "специально пытается обесценить диаспору, недооценить ее полезность и в итоге защитить абсурдный тезис о том, что более сильная диаспора означает более слабую Армению".
Реакция Папазяна была вызвана не столько обидой за Амбаряна с Карампетяном, сколько за себя любимого.
Отношения Пашиняна с дашнаками никогда особо не ладились, а после поражения Армении в войне они испортились окончательно. Если местных дашнаков премьер еще терпел, то представителям "Дашнакцутюн" из диаспоры въезд в Армению был закрыт. Так, в 2025 году не пустили в Армению из Нидерландов члена АРФД Асланяна. А в 2022 году не был допущен сам Папазян. Макрон неоднократно пытался помирить Пашиняна с Папазяном. В последний раз такая попытка была предпринята в феврале нынешнего года, во время церемонии перезахоронения в Пантеоне армянского участника Сопротивления. Однако посредничество Макрона не помогло.
В апреле в Париже открывалось новое здание посольства Армении. Из списка правительство РА вычеркнуло известных деятелей диаспоры - Ару Тораняна, Мурада Папазяна, Ованнеса Геворкяна и Крикора Хачатряна. Европейские диаспорские организации были страшно возмущены. CCAF заявила, что посольство Армении представляет все армянство, а не только страну. Это был очень странный и смешной тезис, но происходил он из старой привычки. "Спюрк" сам не считал Армению государством в полном смысле слова: не только посольство, но и само это образование диаспора видела своей собственностью.
В настоящее время диаспора не может ничего поделать с Пашиняном. Надежда на выборы не оправдала себя, так как зарубежному армянству не предоставили права голоса. А именно проживающие в диаспоре граждане РА составляли основу электората реваншистской оппозиции. Пашинян перекрыл лидерам диаспоры доступ в Армению и старается не иметь с ней никаких дел. Сегодняшний Ереван не принимает участия в антиазербайджанских и антитурецких поползновениях "спюрка", не присоединяется к инициативам и требованиям, преследующим цель разрушить мирный процесс на Южном Кавказе. Диаспора не знает, как подступиться. Она покупает резолюции в Конгрессе, Европарламенте и ПАСЕ, но они ничего не значат, потому что инициатива исходит не от самой Республики Армения. Сама Республика Армения не инициирует резолюций против Азербайджана что делает усилия зарубежного армянства ничтожными с юридической точки зрения. Более того, в мировых столицах к таким инициативам диаспоры относятся осторожно, потому что они мешают мирному процессу между Баку и Ереваном.
Диаспора прилагает усилия к разрушению мира между Арменией и Азербайджаном, а также к обнулению процесса нормализации "родины предков" с Турцией. Не случайно президент Эрдоган ранее обвинил армянскую диаспору во Франции и США в препятствовании его видению нормализации отношений, призвав армянское правительство нейтрализовать их влияние.
Именно этим и занимается правительство Никола Пашиняна. И не потому, что так сказал Эрдоган, а потому что это нужно самой Армении. Если она хочет идти в будущее не как придаток и инструмент мирового армянства, а как реальное государство. Нынешнее правительство республики выбрало второй вариант. Хотя Армения и является порождением "спюрка" и преступной церкви, Ереван разрезал эту пуповину. Пора в новую и независимую жизнь, в которой наконец появились перспективы.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
