«Пробирка» против Азербайджана – что в ней? - АНАЛИЗ от Лейлы Таривердиевой
Автор: Лейла Таривердиева
В этом году исполнилось двадцать лет вторжению США с союзниками в Ирак. Операция "Иракская свобода" привела к разрушению страны и хаосу, который продолжается, хотя американские войска давно уже покинули Ирак. Как помнится, официальной версией вторжения послужило наличие у Багдада страшного биологического оружия, угрожающего всему цивилизованному миру. Чтобы получить одобрение ООН, тогдашний госсекретарь Колин Пауэлл принес на заседание Совбеза пробирку с чем-то белым. Что там было в пробирке, никто не знал и проверять, разумеется, не стал. Между тем, у Ирака биооружия, по признаниям, сделанным американской стороной гораздо позднее, никогда не было, как и возможностей для его производства. В том, что в пробирке была фальшивка, признался через годы и сам Пауэлл.
Это мы к тому, что мировая политика делается очень интересными способами. Никогда не знаешь, что в пробирке. Пробирки с фальшивой смертью, слезы "мирного населения", в подвалах которого оружейные склады и террористы, немыслимые обвинения в адрес неудобных стран, мнимые угрозы цивилизации, отвлекающие внимание от реальных угроз. Это только некоторые из большого набора инструментов. На Азербайджане уже опробовано многое из этого инструментария. Ему пришлось познать на себе всю отвратительность цинизма и многоликости в подходах мирового сообщества, для которого на самом деле нет разницы, реальная угроза содержалась в пробирке, разрушившей Ирак, или это была просто подкрашенная водичка. Можно долго возмущаться тем, что совершившая военную агрессию, оккупацию, этнические чистки и геноцид Армения до сих пор не услышала ни слова осуждения за содеянное, а нам приходится без конца оправдываться за правомерные шаги и опровергать ложь. Но все это совершенно нормально для мира, в котором пробирки с подкрашенной водичкой разрушают страны.
В настоящее время вокруг нашей страны закручивается очередная спираль истерии. Началась новая игра под названием "спасем Армению от азербайджанской агрессии". Кому-то где-то, в каких-то западных коридорах власти (именно западных) пришла подобная идея. Игра "спасем арцах от азербайджанской агрессии" завершилась не в пользу Армении и ее группы поддержки, но отступать эта аморальная команда не хочет.
В самом Баку даже не подозревают о коварных планах, которые он, оказывается, вынашивает по отношению к плохому соседу. Пробные камни начали забрасываться почти сразу после сентябрьской "однодневной войны". А после странного вброса Politico стало понятно, что кампания против Баку на этот раз будет шире, чем обычно, если в ней участвует даже госсекретарь США. Предупреждал Блинкен в разговоре с лоббистами о "вторжении Азербайджана на юг Армении в ближайшие недели", или не предупреждал, это уже неважно. Госдепартамент вроде как что-то там потом опроверг, но это опровержение прозвучало так, чтобы его никто не услышал. Оно не было разнесено СМИ и блогерами по всему миру, как вброс Politico, и тема "скорого вторжения в Армению" так и осталась в международном дискурсе. Эту же чушь во время последнего визита в Армению нес депутат Бундестага Рот, Х (Твиттер) полон твитами на эту тему различных европейских деятелей. Причем, очень заметно, что никакой тревоги в этих "предупреждениях" нет, потому что никто не верит в воинственные планы Баку. Однако это возможность для давления на Азербайджан. И что-то подсказывает, что идея появилась на свет не в Армении.
Натолкнул нас на эти размышления экс-президент Грузии Михаил Сакашвили, который в последние дни вдруг начал через соцсети обращаться к Еревану и Баку с проникновенными постами. Содержание этих обращений говорит о том, что их автор не в курсе происходящего в регионе и озвучивает нарративы, принятые в Европе. Один романтичный образ Пашиняна как борца за демократию чего стоит. Наверное, даже сам Никол покраснел. Послание к Пашиняну вызвало много вопросов, но все просто посмеялись. А потом гуськом пошли другие твиты, и, как говорил герой известного кинофильма, вечер перестал быть томным.
Накануне экс-президент Грузии обратился к теме Зангезурского коридора. Где-то там на заднем плане видно, что он этот проект приветствует, но аргументация возмутила. Оказывается, регион "сталкивается с угрозой потенциальной военной конфронтации", и якобы война эта будет за насильственное пробивание Зангезурского коридора. Причем, как каждый уважающий себя борец за демократию, бывший лидер Грузии приплел к вопросу Россию, намекнув, что она, мол, в такой войне кровно заинтересована, чтобы повредить имиджу Азербайджана и сместить Пашиняна...
Господин Саакашвили, при всем уважении, а кто вам сказал, что Азербайджан собирается применять военную силу для открытия Зангезурского коридора? Откуда такая информация? Баку никогда не скрывает своих намерений. И накануне 44-дневной войны, и перед антитеррористической операцией в сентябре он честно и открыто предупреждал противника о своих намерениях. Если бы Азербайджан собирался идти войной на Армению, Ереван был бы оповещен об этом первым. Военные действия против соседней страны могли бы быть начаты только в ответ на агрессию с ее стороны. Азербайджан всего лишь заботится о собственной безопасности, а не готовясь к атаке на Зангезур. Вдохновленная масштабной моральной поддержкой Запада, Армения по глупости возомнила о себе невесть что. И "молодая демократическая Армения", как говорил о ней в Ереване Михаэль Рот, активно поддерживалась в этих заблуждениях. Азербайджанская сторона была озадачена тем, что многолюдная европейская мониторинговая миссия в упор не замечала с лета скопления военной техники на армянской стороне границы.
А тем временем, под аккомпанемент истерии об "азербайджанской агрессии" и заявлений Блинкена мониторинговая миссия Евросоюза на днях открыла в Армении еще одну базу. Всего их шесть. Утверждается, что это последняя база согласно плану. Но планы ведь могут и поменяться. И будут, несомненно, меняться по мере нагнетания истерии об "угрозе южной Армении". Во вторник миссия ЕС отметила своеобразный юбилей, проведя тысячное по счету патрулирование условной армяно-азербайджанской границы. Европейские наблюдатели не принесли Армении особой пользы, зато прославились разглядыванием в бинокли азербайджанского приграничья, став героями мемов и карикатур. Видимо, в эти бинокли они и рассмотрели "угрозу".
Хотелось бы, чтобы Михаил Саакашвили, к которому в Азербайджане всегда относились с уважением и который, несомненно, помнит все, сделанное нашей страной в самые трудные для Грузии времена, не позволял втягивать себя в пропагандистские кампании против Баку. Не надо. Эти кампании направлены не против России, как ему, возможно, говорят, и ни к какому миру на Южном Кавказе они не ведут. Обвинения в адрес Баку направлены на формирование фронта давления на страну, посмевшую решить свои территориальные проблемы, не получив на то разрешения "цивилизованного мира". Карабахский конфликт был инструментом манипулирования не только для России, но и для Европы, и для США. Потеря такого инструмента выводит многих из равновесия. Истерики призваны также подготовить почву для западного военного присутствия в Армении. Эта задача очень непростая, учитывая фактор России, ее можно решить только через войну или угрозу войны. Так принято в мире - слабая сторона (при условии отсутствия у нее какой-либо морали, что мы как раз наблюдаем в случае Армении), выполняя задание внешних акторов, провоцирует сильную сторону и прячется за кого-нибудь, давая возможность союзникам решить свои задачи. Либо, если не повезет вовремя спрятаться, получает за свои проделки сполна, чем тоже оказывает неоценимую услугу покровителям.
Такая судьба уготована Армении, и ей следует благодарить бога за то, что у нее такой противник, как Азербайджан. Сейчас, когда в конфликте поставлена точка и военная задача выполнена полностью, Баку больше не намерен воевать. Он также не позволит внешним акторам решать геополитические задачи за счет интересов Азербайджана, несмотря на приготовленные пропагандой пробирки с подкрашенной водичкой. Азербайджан своими победами принес реальный мир в регион. Уже месяц, как в зоне бывшего конфликта и на границах никто не стреляет. И это не заслуга миссии Евросоюза или фейковых "предупреждений" Блинкена, якобы напугавших Баку.
А что касается коридора в Нахчыван, то он уже строится через Иран. Странно, что господин Саакашвили об этом не знает. Видимо, те источники, что ему предлагаются для использования, об этом не пишут.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
