Марукян заговорил о «ценностном выборе» - политический неудачник становится моральным арбитром - АКТУАЛЬНО от Эльчина Алыоглу
Автор: Эльчин Алыоглу, директор Baku Network, специально для Day.Az
"Пашинян пытался убедить Путина, что Армения приняла закон о вступлении в ЕС как альтернативный путь и что он вовсе не означает намерения выйти из Евразийского экономического союза. Более того, он утверждает, что Армения приняла этот закон, чтобы избежать референдума. Европейский путь либо существует, либо нет. Он не может считаться еще одним, альтернативным направлением. ЕС - это ценностный, сознательный и осмысленный выбор, а не одежда другого цвета, которую неплохо иметь в шкафу", - написал Эдмон Марукян в X после встречи Никола Пашиняна с Владимиром Путиным в Бишкеке.
Фраза эффектная, почти безупречная: в ней имеется Европа как нравственный выбор, Пашинян как политический эквилибрист и сам Марукян в привычной для него роли человека, который приходит после события, раздает участникам оценки и объясняет, что именно они только что сделали неправильно. Проблема начинается там, где открывается биография автора этого приговора.
... Бишкек, 1 сентября. Никол Пашинян садится напротив Владимира Путина и объясняет очевидное. Закон о вступлении в Евросоюз - это, по его версии, всего лишь запасной вариант, а вовсе не билет на выход из Евразийского экономического союза. Путин слушает.
Существует и вторая версия происходящего, для внутреннего пользования. Закон приняли, чтобы избежать референдума - потому что иначе оппозиция собрала бы подписи и вынесла бы вопрос на всенародное голосование, а с результатом такого голосования спорить было бы куда труднее, чем с постановлением парламента, которое всегда можно переиграть кулуарно. Писали, если называть вещи своими именами, не ради Брюсселя, а ради нотариуса, считающего подписи.
Эдмон Марукян, бывший посол Армении, ныне якобы оппозиционный политик, слушать эту эквилибристику не стал. Европейский путь, заметил он, либо существует, либо нет - третьего состояния для него не предусмотрено. Его нельзя считать "еще одним" или "альтернативным" направлением наравне с прочими. Путь может быть только один, или его нет вообще, и никакой производной альтернативы тут быть не может. Европа - это ценностный, осознанный и выстраданный выбор, а не удобная одежда другого цвета или покроя, которую надевают, когда старая надоела, и снимают, когда в Москве начинают хмуриться.
8 мая 2020 года, еще будучи главой парламентской фракции, Марукян подрался в зале заседаний Национального собрания с депутатом от правящей фракции "Мой шаг" Сасуном Микаеляном - камеры зафиксировали не дипломатическую дискуссию, а потасовку. Тремя годами позже, уже с посольским мандатом в кармане, тон изменился не сильно, разве что адресатом стал не коллега по парламенту, а соседнее государство.
Через полтора года, 29 февраля 2024-го, Марукян подал в отставку. Причина - "разногласия с властями по фундаментальным внешнеполитическим вопросам". Формулировка обтекаемая, но по сути одна: Пашинян начал договариваться с Баку, а собственный посол Пашиняна этого простить не смог. Годом раньше, 19 сентября 2023 года, в разгар антитеррористической операции азербайджанской армии в Карабахе, Марукян написал в X, что теперь очередь Соединенных Штатов решать, какими мерами остановить "агрессию". Соединенных Штатов - не Еревана. .
С тех пор Марукян возглавляет внепарламентскую партию "Просвещенная Армения", входит в либеральный интернационал ALDE, числится стипендиатом лондонского фонда Джона Смита и стэнфордской программы Дрейпера-Хиллса, окончил юридическую школу Миннесотского университета. Список внушительный - и весь список западный. 3-4 июля этого года он с гордостью отчитывался из Вены о своем участии в юбилейном, пятидесятом, конгрессе ALDE, поздравляя переизбранную председателем партии Свению Хан. Между венской и вашингтонской повесткой собственной партии остается очень мало места для армянского избирателя, которому Марукян адресует свои разоблачения. На прошлой неделе он вновь обвинил правительство в тайном сговоре - на этот раз вокруг делимитации границы и анклавов, вспомнив цифры трехлетней давности: 86,6 тысячи квадратных километров территориальной целостности признал тогда Азербайджан за Ереваном, 29,8 тысячи - Ереван за Баку. Конспирология не первой свежести, узнаваемая тем не менее.
Занятно, что сам Пашинян сегодня играет в ту же игру своего бывшего посла, только тише и без публичных истерик.
1 сентября, в Бишкеке, на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества, Пашинян встретился с Путиным и в очередной раз попытался объяснить необъяснимое. "Принятием этого закона мы фактически отказались от идеи референдума", - заявил он о законе о начале процесса вступления Армении в Евросоюз, принятом парламентом 26 марта 2025 года. Логика поразительная: чтобы не спрашивать народ, приняли закон, который сам вопрос к народу и снимает.
Путин напомнил о совместном заявлении лидеров России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана от 29 мая, в котором Армении предложили "в кратчайшие сроки" провести общенациональное голосование о выборе между союзами, и повторил простую мысль: членство в таможенном режиме с ЕС и в ЕАЭС одновременно невозможно, а сам факт запуска процедуры вступления в другое объединение уже есть заявление о выходе из первого. Пашинян возразил. Ереван уведомления о выходе не подавал, а договор о ЕАЭС предусматривает для этого отдельную процедуру: страна обязана письменно уведомить партнеров не позднее чем за шесть месяцев до фактического выхода. Уведомления нет. Формально есть закон - по сути его тоже как бы нет: не заявка на членство, а всего лишь "курс".
Курс на что, если не на членство? Путь либо существует, либо не существует. Альтернативой он быть не может - альтернатива подразумевает выбор между равнозначными вариантами, а Ереван по всем действующим документам числится в ЕАЭС и одновременно строит архитектуру выхода из него. Многовекторностью или дипломатическим искусством это назвать нельзя - перед нами человек, подписавший второй брачный контракт и называющий его "рассматриваемой опцией", пока первый все еще действует. Одно из двух ложно, третьего тут не дано.
Ценностный выбор потому и выбор, что он совершается один раз и целиком - на него нельзя надеть форму сборной по будням и другую по праздникам. Курс на Евросоюз либо строится на разделяемых ценностях и готовности отвечать за последствия, либо остается декоративной вывеской, которую снимают при первом неудобном вопросе от Москвы. Пока Ереван не отправил уведомление, второе объяснение выглядит куда правдоподобнее первого.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков еще раньше называл референдум единственным легитимным механизмом разрешения этого противоречия. Правительственная программа Армении на 2026-2031 годы, которую Пашинян представил парламенту 24 августа, уже не называет Россию "стратегическим союзником" - формулировка, присутствовавшая в аналогичных документах прежних лет, из текста исчезла молча, без объяснений. Слово убрали. Отношения остались - на бумаге. В феврале 2024 года Пашинян заморозил участие Армении в ОДКБ, а в том же году Ереван вступил в Международный уголовный суд - формально это обязывает армянские власти задержать Путина, объявленного судом в розыск, появись он в стране с визитом. Российский президент с тех пор в Ереван не приезжает, и приглашения, судя по всему, никто особо не ждет.
Путин привел цифры. ВВП Армении вырос с 10,6 миллиарда долларов в 2015 году до 29,2 миллиарда к концу 2025-го. Товарооборот с Россией за первое полугодие 2026-го составил 2,5 миллиарда долларов, доля стран ЕАЭС во внешнеторговом обороте Армении - 36 процентов. Цифры совпадают с данными армянской статистики за те же годы, и опровергать его Еревану попросту не с руки.
В тот же день Путин, комментируя судьбу 102-й российской военной базы в Гюмри, сказал: мы уйдем хоть завтра. Через два дня, 3 сентября, на брифинге в Ереване Пашинян ответил: если Россия выведет базу, возражать не будем. Обмен репликами короткий, вежливый - и от этого более выразительный, чем любая официальная нота протеста.
Азербайджан в эту игру принципиально не играет. Официальный Баку не раз публично заявлял, что Баку не ставит целью ни членство в Евросоюзе, ни вступление в ЕАЭС - оба варианта отвергнуты открыто, без подвешенных на годы "курсов" и промежуточных законов. Мирный договор с Арменией стороны в 2025 году согласовали текстуально полностью, работает совместная комиссия по делимитации и демаркации границы, а транспортный коридор через Зангезур обсуждается в рамках Вашингтонской декларации от августа того же года. Ни один из этих треков не поставлен в зависимость от того, определится Ереван с союзами сейчас или через три года. Баку попросту перестал ждать.
Нечто похожее в Европе уже случалось, хотя и в других декорациях. 28-29 ноября 2013 года в Вильнюсе Украина должна была подписать Соглашение об ассоциации с ЕС. За неделю до саммита, 21 ноября, кабинет министров Азарова приостановил подготовку документа - президент Янукович выбрал паузу вместо выбора, притом что Херман ван Ромпей и Жозе Мануэл Баррозу, по свидетельству экс-президента Польши Александра Квасьневского, накануне обещали Киеву миллиарды евро помощи именно за подпись под этим соглашением. Не помогло. Через три месяца Янукович бежал в Ростов-на-Дону. Разница с сегодняшней Арменией в том, что Пашинян никуда не бежит и открытого отказа не произносит - он тянет ту же паузу годами вместо недель, и повод у него не тайная поездка в Сочи, а собственная многовекторность, поданная как государственная мудрость. Итог, возможно, окажется иным. Метод - тот же самый: не выбирать, чтобы не платить цену выбора.
Я помню девяностые, когда в Ереване о России говорили как о единственной гарантии выживания армянской государственности. Сегодня о том же самом партнере рассуждают со смесью раздражения и брезгливости, и в армянском истеблишменте никто уже не считает нужным это скрывать.
Референдума не будет ни в этом году, ни в ближайшие месяцы - 3 сентября Пашинян сам назвал вопрос "незрелым". Значит, выбор снова откладывается. Откладывать вечно не получится - на этой развилке одновременно завязаны переговоры о делимитации с Баку, судьба военной базы в Гюмри и вся архитектура региона после подписания мирного договора между двумя странами.
Уведомление о выходе лежит - вернее, не лежит, потому что его никто и не написал - там же, где хранится вся нереализованная риторика армянской политики последних лет: в зазоре между заявлением и поступком, где обеим сторонам одинаково тепло. Пашинян получает символический капитал разворота на Запад, не расплачиваясь за него разрывом с Москвой. Марукян получает трибуну принципиального критика курса, которым сам два года заведовал изнутри - удобная позиция, редко достающаяся честно. Повезло с биографией.
Ирония в том, что оба знают правила игры наизусть.
Часы стоят на нуле семнадцать месяцев подряд. За этот срок в Ереване сменилось четыре формулировки неизбежного европейского выбора, три раунда переговоров с Баку, один референдум, который так и не назначили, и ни одного письма в Москву - зато заявлений о готовности его написать хватило бы на отдельный архив. Календарь у армянской политической элиты устроен своеобразно: дата 26 марта 2025 года зафиксирована в протоколе как вечное обещание, которое можно предъявлять избирателю снова и снова, ни разу не обналичив - и Марукян, требуя от бывшего шефа наконец решиться, прекрасно понимает, что нерешительность здесь не баг, а системная функция, которую он сам исправно выполнял на прежней должности.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
