https://news.day.az/review/19762.html
Полный обзор азербайджанских СМИ за 23-29 января 2005 г.
Темы обзора:
Визит президента Азербайджана в Иран
Резолюция ПАСЕ по Нагорному Карабаху
Визит миссии ОБСЕ
Власть и Оппозиция
Основной темой азербайджанских СМИ за эту неделю был Официальный визит Президента Азербайджана в Иран и Резолюция ПАСЕ по Нагорному Карабаху.
Визит президента Азербайджана в Иран
На прошлой неделе азербайджанская пресса внимательно отслеживала визит президента Ильхама Алиева в Иран. Официальная пресса, и газеты "Зеркало","Эхо" и "Новое Время" положительно оценили итоги этого визита.
Однако оппозиционная пресса неодназначно описала этот визит. Так, газета "Азадлыг" расценивает визит как неверный шаг. По мнению газеты, визит, совершаемый в период эскалации напряженности между США и Ираном, может привести к охлаждению отношений с Европой и США. Газета напоминает, что вслед за визитом в Иран Ильхам Алиев направится в Россию. Это расценивается, в свою очередь, как смена Азербайджаном своих внешнеполитических приоритетов, пишет "Азадлыг". Это мнение поддерживает и политолог Габиль Гусейнли в интервью газете "Ени Мусават". Одновременно он считает необходимым построение нормальных соседских отношений с Ираном. Другой политолог-мусаватист Hасиб Hасибзаде в интервью этой же газете полагает, что сближение И.Алиева с Ираном и Россией является посланием главы Азербайджана Западу: он дает понять, что руководство Азербайджана в случае продолжения давления Запада на него может нарушить баланс во внешней политике в сторону Ирана и России. Hасибзаде считает, что не нужно бояться нападения США на Иран, а следует воспользоваться этим.
Изменения в политической системе Ирана могут привести к предоставлению автономии этническим азербайджанцам в этой стране. ("Ени Мусават"). Газета "Зеркало", "525", "Уч ногте" пишут, что визит азербайджанского Президента в Иран следует рассматривать, в первую очередь, как очередной этап динамично развивающегося за последние месяцы азербайджано-иранского диалога.
Газеты отмечают, что сотрудничество Азербайджана с Ираном играет весьма важную роль в обеспечении баланса сил между силовыми центрами на Южном Кавказе и, следовательно, представляет немаловажное значение для безопасности Азербайджана и всего региона.
Примечательным фактом азербайджано-иранского сотрудничества, пишет газета "Шарг", является то, что официальный Тегеран дал согласие на открытие генконсульства Азербайджана в Тебризе, чего не удавалось добиться в течение целых десяти лет. Кроме того, в ходе своего визита в Иран пишет газета президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву удалось посетить Тебриз, что является его дипломатической удачей.
Напомним, что ни одному из предыдущих президентов Азербайджана не удавалось посетить Тебриз. Газета "Зеркало" затрагивая тему посещения Президентом Тебриза в ходе своего визита в Иран пишет, что с момента объявления Азербайджаном своей независимости началась затяжная игра в "визит в Тебриз".
Явное нежелание официального Тегерана приглашать президента Азербайджана в этот город ухудшало взаимоотношения между двумя странами. Вместе с тем, в силу исторической, культурной, религиозной, этнической, геополитической и других причин, Иран и Азербайджан связаны достаточно прочными узами, которые обрекают их на тесное сотрудничество. При этом оба государства продолжают рассматривать друг друга в качестве возможного противника. Объективное несовпадение интересов двух стран все время вело к накоплению напряженности, которая приобрела в последние годы устойчивый характер с угрозой катализирования опасных тенденций. До недавнего времени державная уверенность Тегерана подпитывалась его стратегическим альянсом с Москвой.
Но с приходом В.Путина приоритетной доминантой политики Кремля стало осознание преимуществ прагматических контактов с Западом (особенно с США после терактов 11 сентября). Россия, осваивая новую модель поведения, стала постепенно дистанцироваться от жесткого антизападного курса Ирана. Более явно обозначились и планы возмездия США в отношении Ирана с целью изменения политического климата, а возможно, и государственного устройства в этой стране. После терактов 11 сентября над Ираном нависла серьезная угроза: эту страну США включили в "список пособников терроризма". В результате Иран постепенно оказался в опасной для себя геополитической изоляции, а интенсивное постсентябрьское внедрение США в Среднюю Азию и Южный Кавказ существенно ограничило возможности Тегерана на продолжение политики диктата по отношению к Баку. Возможно, что нынешний визит И.Алиева во многом был обусловлен заметным ухудшением геополитического положения Ирана. Не исключено, что этот визит окажет позитивное влияние прежде всего на поведение Ирана, что, в свою очередь, может способствовать улучшению взаимоотношений двух стран. Сегодня Тегеран не заинтересован в доведении прежней конфронтационной политики по отношению к Баку до силовых угроз.
В геополитическом плане Иран находится ныне в бесперспективной ситуации: страна втягивается в опасную зону геополитической изоляции с угрозой проведения против нее акций возмездия. В этих условиях президент М.Хатеми оказывается перед сложной дилеммой: либо продолжать прежний курс и тем самым обрекать страну на наказание, либо либерализацией отношений с внешним миром (в том числе и с Баку) преодолевать угрозу изоляции.
Визит И.Алиева дает некоторое основание для оптимизма: можно ожидать, что Иран наконец-то осознал преимущества смягчения отношений с Азербайджаном в рамках программы либерализации отношений с США. В случае существенного улучшения отношений между Вашингтоном и Тегераном могут произойти весьма неожиданные метаморфозы. До недавнего времени конфликт между Тегераном и Баку подогревался недовольством Ирана усилением прозападного дрейфа Азербайджана. Если же Иран наладит стратегическое сотрудничество с Западом (США), то ситуация в регионе может в корне измениться.
Для иранской дипломатии последнее десятилетие стало сложным экзаменом по защите национальных интересов страны в условиях враждебного отношения со стороны США и внутреннего противостояния "консерваторов" и "реформаторов". Но иранские дипломаты не справились с большинством своих дипломатических миссий. Так, миротворческая роль Ирана в горячих точках на постсоветском пространстве - в межтаджикском и армяно-азербайджанском конфликтах - потерпела крах.
Тегеран стал разыгрывать исламскую карту и претендовать на роль исламского лидера среди новых мусульманских государств. Поэтому аналитики с опаской относятся к перспективе налаживания отношений с тегеранским режимом. Хотелось бы верить, пишет газета, что Баку не застрянет в паутине иранской дипломатии - одной из самых хитрых и коварных в мире...
Еще одним примечательным моментом нынешнего визита Президента в Иран, было то, что официальный Тегеран еще раз подтвердил, что в решении Карабахского конфликта он полностью поддерживает справедливую позицию Азербайджана и видит решение этой проблемы только в рамках территориальной целостности Азербайджана. Касаясь проблемы Каспия, в итоговом заявлении подписанными главами государств по итогам визита Ильхама Алиева в Иран говорится, что Азербайджанская Республика и Исламская Республика Иран приложат усилия для того, чтобы Каспийский регион стал зоной мира, стабильности, добрососедства и сотрудничества", пишет "Ени Азербайджан".
Как отмечено в этом документе: "Стороны отметили необходимость продолжения конструктивного диалога по согласованию Конвенции о правовом статусе Каспийского моря на основе консенсуса прикаспийских государств и выразили в связи с этим пожелание активизировать деятельность Специальной рабочей группы на уровне заместителей министров иностранных дел прикаспийских стран".
Кроме того, в заявлении подчеркнута необходимость скорейшей ратификации и вступления в силу подписанной в 2003 году в Тегеране всеми прикаспийскими государствами Рамочной конвенции об охране морской среды Каспийского моря. Стороны намерены и далее тесно взаимодействовать на двусторонней и многосторонней основе "в целях укрепления международного политического, экономического и правового порядка, опирающегося на суверенное равенство, территориальную целостность всех государств, невмешательство в их внутренние дела" и другие общепризнанные нормы международного права.
Азербайджан и Иран намерены также взаимодействовать в борьбе с новыми глобальными угрозами: такими как международный терроризм, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, транснациональная организованная преступность, торговля людьми и незаконная торговля оружием.
Вашингтон не обеспокоен развитием отношений между Баку и Тегераном", - заявил 26 января посол США в Азербайджане Рино Харниш. По его словам, как пишет "525" "Азербайджан относится к таким странам, сотрудничество с которыми неизбежно". Он также указал на необходимость визита президента Ильхама Алиева в США. Как сообщает "ИРНА", относительно нормализации отношений между Вашингтоном и Тегераном Харниш заявил, что это зависит от выполнения ряда основных условий. "Для установления нормальных отношений между Вашингтоном и Тегераном Иран должен отказаться от реализации своей ядерной программы и поддержать борьбу с терроризмом и мирный процесс на Ближнем Востоке", - заявил американский дипломат. Обозреватель газеты "Халг Джебхеси" считает, что в случае начала военных действий между Ираном и США, в первую очередь пострадает Азербайджан. Процесс урегулирования Карабахского конфликта отойдет на задний план.
В другой статье газета пишет, что заявление президента Ирана о поддержке территориальной целостности Азербайджана неискренне. Политолог Вафа Гулузаде говорит о реальности военного вторжения США в Иран. При этом Гулузаде отмечает, что США в случае нападения на Иран не будут использовать территорию Азербайджана, ибо у Америки есть достаточно других возможностей для нанесения удара.
Резолюция ПАСЕ по Нагорному Карабаху
Ведущей темой прессы стало принятие отчета докладчика ПАСЕ по Hагорному Карабаху Дэвида Аткинсона. В целом, пресса оценила доклад Аткинсона положительно. Основной тезис газет следующий: ПАСЕ считает Армению агрессором, а Hагорный Карабах - сепаратистским режимом, пишут "Эхо" и "Зеркало". Газеты считают принятую резолюцию, как дипломатическую победу Азербайджана, а армянская пресса наоборот называет ее поражением.
Так, по мнению армянской газеты "Аравот" сегодня внедрена новая терминология карабахского конфликта, которая нашла место в резолюции ПАСЕ в виде определений "сепаратисты все еще контролируют территорию Нагорного Карабаха" и от этой терминологии - "трудно будет уйти". По мнению армянской газеты, сегодняшние тенденции свидетельствуют о том, что основные игроки - США, Европа и Россия признают Нагорный Карабаха исключительно в составе Азербайджана. Глава азербайджанской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Самед Сеидов в интервью ANS приветствовал принятие на зимней сессии ПАСЕ доклада по Нагорному Карабаху британского парламентария Девида Аткинсона. "Я оценил бы итоги слушаний доклада по Нагорному Карабаху не просто положительными, но и назвал бы принятие доклада дипломатической победой Азербайджана", - сказал С.Седиов. "Позиция Азербайджана по Нагорному Карабаху нашла свое понимание и признание среди членов Парламентской ассамблеи", - подчеркнул он.
Принцип "Права наций на самоопределение" в случае с Карабахом не может быть применен. Такое мнение в интервью BBC высказал докладчик ПАСЕ по Нагорному Карабаху Дэвид Аткинсон. При этом он подчеркнул, что Совет Европы признал территориальную целостность Азербайджана, когда страна была принята в ряды этой организации. По его словам, изменение границ возможно в случае, если стороны сами придут к согласию. "Но, очевидно, что азербайджанские власти никогда не согласятся с требованием Карабаха о независимости. Совет Европы, как и другие международные организации, не может признать независимость Нагорного Карабаха. Поэтому принцип "Права наций на самоопределение" в случае с Карабахом не может быть применен", - сказал Аткинсон.
На вопрос, какое реальное влияние на урегулирование армяно-азербайджанского конфликта смогут оказать резолюция и рекомендации ПАСЕ, Аткинсон отметил, что ПАСЕ ставила перед собой цель внести парламентское измерение в процесс урегулирования, повысить роль парламентариев враждующих стран в мирном процессе. Это может дать новые идеи для разрешения конфликта. "После принятия этой резолюции мы ждем, что азербайджанское правительство начнет контактировать с представителями Нагорно-Карабахского региона и обсуждать с ними проблемы", - сказал Д.Аткинсон. Итак, в интервью господина Аткинсона пишет "Зеркало" настораживает то, что докладчик по карабахскому конфликту по сути предлагает начать реализацию резолюции ПАСЕ по этому вопросу с налаживания прямых контактов с армянами Нагорного Карабаха по обсуждению будущего статуса НК. В беседе с корреспондентом "Кавказского узла" председатель Организация освобождения Карабаха Акиф Наги, комментируя обсуждение карабахского вопроса в ПАСЕ, сказал, что принятая резолюция может быть использована в качестве отправной точки для более серьезных шагов в будущем. "На международной арене ощущается активизация в связи с карабахской проблемой. В новом документе есть некоторые необходимые факты, но это не должно подаваться как большая победа", - считает Наги. "Заявляется, что Азербайджан будет исключен из Совета Европы, если прибегнет к военному варианту. Почему же тогда не учитывается факт оккупации Арменией наших земель?", - вопрошает А.Наги.
Депутат Бахар Мурадова в интервью ATV,заявила хотя в принятой резолюции есть и тезисы не устраивающий Азербайджан, в целом принятый документ можно считать дипломатическим успехом. Зампред "Мусават" Сульхаддин Акпер считает, что резолюция ПАСЕ по Hагорному Карабаху является не победой азербайджанской дипломатии, а результатом геополитических процессов в мире. ("Ени Мусават") Поддержка в последнее время на международной арене позиции Азербайджана и резолюция ПАСЕ привели к сумятице в военных структурах Армении. Как считает глава пресс-службы Министерства обороны Рамиз Меликов, нарушение армянами режима прекращения огня на Агдамском направлении является результатом этого. По его словам, азербайджанская армия способна отразить любую атаку противника.(Кавказский Узел).Есть и газеты, полагающие, что доклад Д.Аткинсона не отвечает интересам Азербайджана и является образцом "лицемерия" ("Халг джябхяси").
Визит миссии ОБСЕ
Принятый на днях в ПАСЕ доклад Дэвида Аткинсона произвел немалый резонанс как в азербайджанской общественности, так и среди государств-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которая с таким рвением пытается показать себя активной. При этом доклад повлек за собой довольно шокирующие предложения со стороны заинтересованных в урегулировании стран, пишет "Шарг". Так, по словам сопредседателя МГ от России Юрия Мерзлякова, который сейчас находится в регионе заявил газете "Экспресс",что Нагорный Карабах должен выступить в качестве третьей стороны конфликта. Газеты считают, эти заявлениями как провокационными и не желанием России урегулировать этот конфликт. В Азербайджане находится миссия ОБСЕ, которая изучит незаконное заселение оккупированных территорий Азербайджана. Как передает агентство "Тренд", на встрече в МИД миссии были представлены факты, собранные официальным Баку. "В обсуждениях с азербайджанскими представителями мы ознакомились со многими материалами. Сейчас мы должны их расследовать", - сообщил журналистам после встречи российский сопредседатель Минской группы Юрий Мерзляков. Он назвал полезными и многосторонними обсуждения расследовательской группы с официальными лицами МИД.
Согласно договоренности миссии с официальным Баку, эксперты посетят все 7 районов вокруг Нагорного Карабаха. "Миссия, сопредседатели и стороны конфликта хотят, чтобы мы посетили все близлежащие вокруг Карабаха районы", - сказал Ю.Мерзляков. По его словам, во время мониторинга миссию будут сопровождать стороны конфликта. После встречи группы 28 января в Баку с президентом Азербайджана миссия 29 января посетит Армению, а затем оттуда отбудет на оккупированные территории. Напомним, что в миссию наряду с сопредседателями входят эксперты из Финляндии, Италии, Швеции и Германии. Ее руководителем является представитель МИД Германии, эксперт по вопросам ОБСЕ Эмилия Маргарет.
Между тем, Азербайджан надеется на объективный отчет миссии ОБСЕ по фактам размещения армянского населения на оккупированных территориях Азербайджана, пишет "Эхо". Об этом, как пишет газета, заявил замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов на брифинге, посвященном визиту миссии в регион. По словам А.Азимова, было решено, что члены миссии в течение 10 дней посетят все 7 районов и населенные пункты НК. По собранным материалам будет подготовлен доклад, который позже будет представлен в постоянный совет ОБСЕ. Замминистра полностью исключил возможность фальсификации фактов со стороны членов миссии, отметив, что они несут ответственность за объективность отчета. А.Азимов также выразил сомнение, что за несколько дней армянской стороне удастся скрыть следы незаконного проживания населения на захваченных территориях. Акиф Наги считает, что приезд миссии ОБСЕ, в регион является успехом внешней политики Армении, поскольку "в состав делегации не включены представители ни Азербайджана, ни Турции", пишет "Уч ногте". Помимо этого А.Наги отметил, что миссия должна непременно проследовать через территорию Азербайджана. Касаясь вопроса обеспечения безопасности делегации, председатель ООК сказал, что этот вопрос нельзя возложить на Азербайджан. А.Наги сказал, что в случае положительной оценки миссией ОБСЕ Организация освобождения Карабаха планирует после отчета миссии в пользу Армении провести акции, связанные с деятельностью этой организации.
Власть и Оппозиция
Обозреватель газеты "Ватандаш хемрейлийи" назвал наивные заявления оппозиции о вероятности в Азербайджане "бархатной" и "оранжевой" революций "революционным сном". Автор отмечает, что за последние 10 лет радикальная оппозиция не могла добиться какого-либо серьезного успеха, хотя была сильнее, чем сейчас. В настоящее время оппозиция не имеет у народа былого авторитета. В парламенте оппозиция не составляет даже меньшинства, она лишена поддержки национальной буржуазии. По мнению обозревателя, если даже Запад захочет сделать в Азербайджане революцию, что мало вероятно, он будет опираться не на нынешнюю оппозицию, а на какую-то третью силу.
Однако, для создания третьей силы необходимо время. Глава Бакинского офиса ОБСЕ Маурицио Павеци в эксклюзивном интервью "Эхо" заявил, что во время предстоящего 3-5 февраля официального визита в Баку директора БДИПЧ ОБСЕ Кристиана Штрохала, с заинтересованными сторонами будет изучен отчет экспертов ОБСЕ о судебных процессах над участниками октябрьских событий 2003 года. Кроме того, в ходе предстоящего визита Штрохала будут обсуждены вопросы, связанные с подготовкой к предстоящим парламентским выборам. В связи с этим Павеци выразил озабоченность существующей в Азербайджане практикой, когда некоторые руководители избирательных комиссий нарушают нормы избирательного законодательства. Вместе с тем, Павеци выражает надежду, что власти проведут демократичные выборы, которые не будут вызывать сомнений.
Павеци не верит в возможность повторения в Азербайджане "бархатных революций", которые были в Украине и Грузии. Hа его взгляд, у каждой страны есть свои особенности.
Газета "Азадлыг" выдвигает свои, как всегда интересные, версии. Оказывается новый госсекретарь США Кондолиза Райс требует от президента Ильхама Алиева отчета о состоянии прав человека в Азербайджане. Эта же газета продолжает публиковать список компаний, экспортирующих товары в Армению через территорию Азербайджана, а также фирм-импортеров этой продукции. Правозащитники и прооппозиционные политики в интервью газетам "Ени Мусават" и "Ватандаш хемрейлийи" считают, что для достижения успеха на парламентских выборах нынешняя ситуация в стране должна демократизироваться. По их мнению, в первую очередь нужно добиться внесения изменений в Избирательный кодекс, а для этого необходима активизация общественности. В то же время они считают, что власти не в состоянии провести демократические реформы.
Правозащитница Лейла Юнус считает "абсурдом" арест брата экс-премьера Сурета Гусейнова - Арифа Гусейнова. По ее мнению, нельзя арестовывать А.Гусейнова по обвинению в участии в попытке госпереворота, в то время как сам С.Гусейнов, осужденный по тому же обвинению, уже помилован. Газета "Hовое время", указывая также на арест по аналогичному обвинению сподвижника С.Гусейнова Садая Hазарова, пишет о "неискренности" заявлений власти о "о "национальном примирении".
Day.Az
Полный обзор азербайджанских СМИ за 23-29 января 2005 г.
Визит президента Азербайджана в Иран
На прошлой неделе азербайджанская пресса внимательно отслеживала визит президента Ильхама Алиева в Иран. Официальная пресса, и газеты "Зеркало","Эхо" и "Новое Время" положительно оценили итоги этого визита.
Однако оппозиционная пресса неодназначно описала этот визит. Так, газета "Азадлыг" расценивает визит как неверный шаг. По мнению газеты, визит, совершаемый в период эскалации напряженности между США и Ираном, может привести к охлаждению отношений с Европой и США. Газета напоминает, что вслед за визитом в Иран Ильхам Алиев направится в Россию. Это расценивается, в свою очередь, как смена Азербайджаном своих внешнеполитических приоритетов, пишет "Азадлыг". Это мнение поддерживает и политолог Габиль Гусейнли в интервью газете "Ени Мусават". Одновременно он считает необходимым построение нормальных соседских отношений с Ираном. Другой политолог-мусаватист Hасиб Hасибзаде в интервью этой же газете полагает, что сближение И.Алиева с Ираном и Россией является посланием главы Азербайджана Западу: он дает понять, что руководство Азербайджана в случае продолжения давления Запада на него может нарушить баланс во внешней политике в сторону Ирана и России. Hасибзаде считает, что не нужно бояться нападения США на Иран, а следует воспользоваться этим.
Изменения в политической системе Ирана могут привести к предоставлению автономии этническим азербайджанцам в этой стране. ("Ени Мусават"). Газета "Зеркало", "525", "Уч ногте" пишут, что визит азербайджанского Президента в Иран следует рассматривать, в первую очередь, как очередной этап динамично развивающегося за последние месяцы азербайджано-иранского диалога.
Газеты отмечают, что сотрудничество Азербайджана с Ираном играет весьма важную роль в обеспечении баланса сил между силовыми центрами на Южном Кавказе и, следовательно, представляет немаловажное значение для безопасности Азербайджана и всего региона.
Примечательным фактом азербайджано-иранского сотрудничества, пишет газета "Шарг", является то, что официальный Тегеран дал согласие на открытие генконсульства Азербайджана в Тебризе, чего не удавалось добиться в течение целых десяти лет. Кроме того, в ходе своего визита в Иран пишет газета президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву удалось посетить Тебриз, что является его дипломатической удачей.
Напомним, что ни одному из предыдущих президентов Азербайджана не удавалось посетить Тебриз. Газета "Зеркало" затрагивая тему посещения Президентом Тебриза в ходе своего визита в Иран пишет, что с момента объявления Азербайджаном своей независимости началась затяжная игра в "визит в Тебриз".
Явное нежелание официального Тегерана приглашать президента Азербайджана в этот город ухудшало взаимоотношения между двумя странами. Вместе с тем, в силу исторической, культурной, религиозной, этнической, геополитической и других причин, Иран и Азербайджан связаны достаточно прочными узами, которые обрекают их на тесное сотрудничество. При этом оба государства продолжают рассматривать друг друга в качестве возможного противника. Объективное несовпадение интересов двух стран все время вело к накоплению напряженности, которая приобрела в последние годы устойчивый характер с угрозой катализирования опасных тенденций. До недавнего времени державная уверенность Тегерана подпитывалась его стратегическим альянсом с Москвой.
Но с приходом В.Путина приоритетной доминантой политики Кремля стало осознание преимуществ прагматических контактов с Западом (особенно с США после терактов 11 сентября). Россия, осваивая новую модель поведения, стала постепенно дистанцироваться от жесткого антизападного курса Ирана. Более явно обозначились и планы возмездия США в отношении Ирана с целью изменения политического климата, а возможно, и государственного устройства в этой стране. После терактов 11 сентября над Ираном нависла серьезная угроза: эту страну США включили в "список пособников терроризма". В результате Иран постепенно оказался в опасной для себя геополитической изоляции, а интенсивное постсентябрьское внедрение США в Среднюю Азию и Южный Кавказ существенно ограничило возможности Тегерана на продолжение политики диктата по отношению к Баку. Возможно, что нынешний визит И.Алиева во многом был обусловлен заметным ухудшением геополитического положения Ирана. Не исключено, что этот визит окажет позитивное влияние прежде всего на поведение Ирана, что, в свою очередь, может способствовать улучшению взаимоотношений двух стран. Сегодня Тегеран не заинтересован в доведении прежней конфронтационной политики по отношению к Баку до силовых угроз.
В геополитическом плане Иран находится ныне в бесперспективной ситуации: страна втягивается в опасную зону геополитической изоляции с угрозой проведения против нее акций возмездия. В этих условиях президент М.Хатеми оказывается перед сложной дилеммой: либо продолжать прежний курс и тем самым обрекать страну на наказание, либо либерализацией отношений с внешним миром (в том числе и с Баку) преодолевать угрозу изоляции.
Визит И.Алиева дает некоторое основание для оптимизма: можно ожидать, что Иран наконец-то осознал преимущества смягчения отношений с Азербайджаном в рамках программы либерализации отношений с США. В случае существенного улучшения отношений между Вашингтоном и Тегераном могут произойти весьма неожиданные метаморфозы. До недавнего времени конфликт между Тегераном и Баку подогревался недовольством Ирана усилением прозападного дрейфа Азербайджана. Если же Иран наладит стратегическое сотрудничество с Западом (США), то ситуация в регионе может в корне измениться.
Для иранской дипломатии последнее десятилетие стало сложным экзаменом по защите национальных интересов страны в условиях враждебного отношения со стороны США и внутреннего противостояния "консерваторов" и "реформаторов". Но иранские дипломаты не справились с большинством своих дипломатических миссий. Так, миротворческая роль Ирана в горячих точках на постсоветском пространстве - в межтаджикском и армяно-азербайджанском конфликтах - потерпела крах.
Тегеран стал разыгрывать исламскую карту и претендовать на роль исламского лидера среди новых мусульманских государств. Поэтому аналитики с опаской относятся к перспективе налаживания отношений с тегеранским режимом. Хотелось бы верить, пишет газета, что Баку не застрянет в паутине иранской дипломатии - одной из самых хитрых и коварных в мире...
Еще одним примечательным моментом нынешнего визита Президента в Иран, было то, что официальный Тегеран еще раз подтвердил, что в решении Карабахского конфликта он полностью поддерживает справедливую позицию Азербайджана и видит решение этой проблемы только в рамках территориальной целостности Азербайджана. Касаясь проблемы Каспия, в итоговом заявлении подписанными главами государств по итогам визита Ильхама Алиева в Иран говорится, что Азербайджанская Республика и Исламская Республика Иран приложат усилия для того, чтобы Каспийский регион стал зоной мира, стабильности, добрососедства и сотрудничества", пишет "Ени Азербайджан".
Как отмечено в этом документе: "Стороны отметили необходимость продолжения конструктивного диалога по согласованию Конвенции о правовом статусе Каспийского моря на основе консенсуса прикаспийских государств и выразили в связи с этим пожелание активизировать деятельность Специальной рабочей группы на уровне заместителей министров иностранных дел прикаспийских стран".
Кроме того, в заявлении подчеркнута необходимость скорейшей ратификации и вступления в силу подписанной в 2003 году в Тегеране всеми прикаспийскими государствами Рамочной конвенции об охране морской среды Каспийского моря. Стороны намерены и далее тесно взаимодействовать на двусторонней и многосторонней основе "в целях укрепления международного политического, экономического и правового порядка, опирающегося на суверенное равенство, территориальную целостность всех государств, невмешательство в их внутренние дела" и другие общепризнанные нормы международного права.
Азербайджан и Иран намерены также взаимодействовать в борьбе с новыми глобальными угрозами: такими как международный терроризм, незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, транснациональная организованная преступность, торговля людьми и незаконная торговля оружием.
Вашингтон не обеспокоен развитием отношений между Баку и Тегераном", - заявил 26 января посол США в Азербайджане Рино Харниш. По его словам, как пишет "525" "Азербайджан относится к таким странам, сотрудничество с которыми неизбежно". Он также указал на необходимость визита президента Ильхама Алиева в США. Как сообщает "ИРНА", относительно нормализации отношений между Вашингтоном и Тегераном Харниш заявил, что это зависит от выполнения ряда основных условий. "Для установления нормальных отношений между Вашингтоном и Тегераном Иран должен отказаться от реализации своей ядерной программы и поддержать борьбу с терроризмом и мирный процесс на Ближнем Востоке", - заявил американский дипломат. Обозреватель газеты "Халг Джебхеси" считает, что в случае начала военных действий между Ираном и США, в первую очередь пострадает Азербайджан. Процесс урегулирования Карабахского конфликта отойдет на задний план.
В другой статье газета пишет, что заявление президента Ирана о поддержке территориальной целостности Азербайджана неискренне. Политолог Вафа Гулузаде говорит о реальности военного вторжения США в Иран. При этом Гулузаде отмечает, что США в случае нападения на Иран не будут использовать территорию Азербайджана, ибо у Америки есть достаточно других возможностей для нанесения удара.
Резолюция ПАСЕ по Нагорному Карабаху
Ведущей темой прессы стало принятие отчета докладчика ПАСЕ по Hагорному Карабаху Дэвида Аткинсона. В целом, пресса оценила доклад Аткинсона положительно. Основной тезис газет следующий: ПАСЕ считает Армению агрессором, а Hагорный Карабах - сепаратистским режимом, пишут "Эхо" и "Зеркало". Газеты считают принятую резолюцию, как дипломатическую победу Азербайджана, а армянская пресса наоборот называет ее поражением.
Так, по мнению армянской газеты "Аравот" сегодня внедрена новая терминология карабахского конфликта, которая нашла место в резолюции ПАСЕ в виде определений "сепаратисты все еще контролируют территорию Нагорного Карабаха" и от этой терминологии - "трудно будет уйти". По мнению армянской газеты, сегодняшние тенденции свидетельствуют о том, что основные игроки - США, Европа и Россия признают Нагорный Карабаха исключительно в составе Азербайджана. Глава азербайджанской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Самед Сеидов в интервью ANS приветствовал принятие на зимней сессии ПАСЕ доклада по Нагорному Карабаху британского парламентария Девида Аткинсона. "Я оценил бы итоги слушаний доклада по Нагорному Карабаху не просто положительными, но и назвал бы принятие доклада дипломатической победой Азербайджана", - сказал С.Седиов. "Позиция Азербайджана по Нагорному Карабаху нашла свое понимание и признание среди членов Парламентской ассамблеи", - подчеркнул он.
Принцип "Права наций на самоопределение" в случае с Карабахом не может быть применен. Такое мнение в интервью BBC высказал докладчик ПАСЕ по Нагорному Карабаху Дэвид Аткинсон. При этом он подчеркнул, что Совет Европы признал территориальную целостность Азербайджана, когда страна была принята в ряды этой организации. По его словам, изменение границ возможно в случае, если стороны сами придут к согласию. "Но, очевидно, что азербайджанские власти никогда не согласятся с требованием Карабаха о независимости. Совет Европы, как и другие международные организации, не может признать независимость Нагорного Карабаха. Поэтому принцип "Права наций на самоопределение" в случае с Карабахом не может быть применен", - сказал Аткинсон.
На вопрос, какое реальное влияние на урегулирование армяно-азербайджанского конфликта смогут оказать резолюция и рекомендации ПАСЕ, Аткинсон отметил, что ПАСЕ ставила перед собой цель внести парламентское измерение в процесс урегулирования, повысить роль парламентариев враждующих стран в мирном процессе. Это может дать новые идеи для разрешения конфликта. "После принятия этой резолюции мы ждем, что азербайджанское правительство начнет контактировать с представителями Нагорно-Карабахского региона и обсуждать с ними проблемы", - сказал Д.Аткинсон. Итак, в интервью господина Аткинсона пишет "Зеркало" настораживает то, что докладчик по карабахскому конфликту по сути предлагает начать реализацию резолюции ПАСЕ по этому вопросу с налаживания прямых контактов с армянами Нагорного Карабаха по обсуждению будущего статуса НК. В беседе с корреспондентом "Кавказского узла" председатель Организация освобождения Карабаха Акиф Наги, комментируя обсуждение карабахского вопроса в ПАСЕ, сказал, что принятая резолюция может быть использована в качестве отправной точки для более серьезных шагов в будущем. "На международной арене ощущается активизация в связи с карабахской проблемой. В новом документе есть некоторые необходимые факты, но это не должно подаваться как большая победа", - считает Наги. "Заявляется, что Азербайджан будет исключен из Совета Европы, если прибегнет к военному варианту. Почему же тогда не учитывается факт оккупации Арменией наших земель?", - вопрошает А.Наги.
Депутат Бахар Мурадова в интервью ATV,заявила хотя в принятой резолюции есть и тезисы не устраивающий Азербайджан, в целом принятый документ можно считать дипломатическим успехом. Зампред "Мусават" Сульхаддин Акпер считает, что резолюция ПАСЕ по Hагорному Карабаху является не победой азербайджанской дипломатии, а результатом геополитических процессов в мире. ("Ени Мусават") Поддержка в последнее время на международной арене позиции Азербайджана и резолюция ПАСЕ привели к сумятице в военных структурах Армении. Как считает глава пресс-службы Министерства обороны Рамиз Меликов, нарушение армянами режима прекращения огня на Агдамском направлении является результатом этого. По его словам, азербайджанская армия способна отразить любую атаку противника.(Кавказский Узел).Есть и газеты, полагающие, что доклад Д.Аткинсона не отвечает интересам Азербайджана и является образцом "лицемерия" ("Халг джябхяси").
Визит миссии ОБСЕ
Принятый на днях в ПАСЕ доклад Дэвида Аткинсона произвел немалый резонанс как в азербайджанской общественности, так и среди государств-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, которая с таким рвением пытается показать себя активной. При этом доклад повлек за собой довольно шокирующие предложения со стороны заинтересованных в урегулировании стран, пишет "Шарг". Так, по словам сопредседателя МГ от России Юрия Мерзлякова, который сейчас находится в регионе заявил газете "Экспресс",что Нагорный Карабах должен выступить в качестве третьей стороны конфликта. Газеты считают, эти заявлениями как провокационными и не желанием России урегулировать этот конфликт. В Азербайджане находится миссия ОБСЕ, которая изучит незаконное заселение оккупированных территорий Азербайджана. Как передает агентство "Тренд", на встрече в МИД миссии были представлены факты, собранные официальным Баку. "В обсуждениях с азербайджанскими представителями мы ознакомились со многими материалами. Сейчас мы должны их расследовать", - сообщил журналистам после встречи российский сопредседатель Минской группы Юрий Мерзляков. Он назвал полезными и многосторонними обсуждения расследовательской группы с официальными лицами МИД.
Согласно договоренности миссии с официальным Баку, эксперты посетят все 7 районов вокруг Нагорного Карабаха. "Миссия, сопредседатели и стороны конфликта хотят, чтобы мы посетили все близлежащие вокруг Карабаха районы", - сказал Ю.Мерзляков. По его словам, во время мониторинга миссию будут сопровождать стороны конфликта. После встречи группы 28 января в Баку с президентом Азербайджана миссия 29 января посетит Армению, а затем оттуда отбудет на оккупированные территории. Напомним, что в миссию наряду с сопредседателями входят эксперты из Финляндии, Италии, Швеции и Германии. Ее руководителем является представитель МИД Германии, эксперт по вопросам ОБСЕ Эмилия Маргарет.
Между тем, Азербайджан надеется на объективный отчет миссии ОБСЕ по фактам размещения армянского населения на оккупированных территориях Азербайджана, пишет "Эхо". Об этом, как пишет газета, заявил замминистра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов на брифинге, посвященном визиту миссии в регион. По словам А.Азимова, было решено, что члены миссии в течение 10 дней посетят все 7 районов и населенные пункты НК. По собранным материалам будет подготовлен доклад, который позже будет представлен в постоянный совет ОБСЕ. Замминистра полностью исключил возможность фальсификации фактов со стороны членов миссии, отметив, что они несут ответственность за объективность отчета. А.Азимов также выразил сомнение, что за несколько дней армянской стороне удастся скрыть следы незаконного проживания населения на захваченных территориях. Акиф Наги считает, что приезд миссии ОБСЕ, в регион является успехом внешней политики Армении, поскольку "в состав делегации не включены представители ни Азербайджана, ни Турции", пишет "Уч ногте". Помимо этого А.Наги отметил, что миссия должна непременно проследовать через территорию Азербайджана. Касаясь вопроса обеспечения безопасности делегации, председатель ООК сказал, что этот вопрос нельзя возложить на Азербайджан. А.Наги сказал, что в случае положительной оценки миссией ОБСЕ Организация освобождения Карабаха планирует после отчета миссии в пользу Армении провести акции, связанные с деятельностью этой организации.
Власть и Оппозиция
Обозреватель газеты "Ватандаш хемрейлийи" назвал наивные заявления оппозиции о вероятности в Азербайджане "бархатной" и "оранжевой" революций "революционным сном". Автор отмечает, что за последние 10 лет радикальная оппозиция не могла добиться какого-либо серьезного успеха, хотя была сильнее, чем сейчас. В настоящее время оппозиция не имеет у народа былого авторитета. В парламенте оппозиция не составляет даже меньшинства, она лишена поддержки национальной буржуазии. По мнению обозревателя, если даже Запад захочет сделать в Азербайджане революцию, что мало вероятно, он будет опираться не на нынешнюю оппозицию, а на какую-то третью силу.
Однако, для создания третьей силы необходимо время. Глава Бакинского офиса ОБСЕ Маурицио Павеци в эксклюзивном интервью "Эхо" заявил, что во время предстоящего 3-5 февраля официального визита в Баку директора БДИПЧ ОБСЕ Кристиана Штрохала, с заинтересованными сторонами будет изучен отчет экспертов ОБСЕ о судебных процессах над участниками октябрьских событий 2003 года. Кроме того, в ходе предстоящего визита Штрохала будут обсуждены вопросы, связанные с подготовкой к предстоящим парламентским выборам. В связи с этим Павеци выразил озабоченность существующей в Азербайджане практикой, когда некоторые руководители избирательных комиссий нарушают нормы избирательного законодательства. Вместе с тем, Павеци выражает надежду, что власти проведут демократичные выборы, которые не будут вызывать сомнений.
Павеци не верит в возможность повторения в Азербайджане "бархатных революций", которые были в Украине и Грузии. Hа его взгляд, у каждой страны есть свои особенности.
Газета "Азадлыг" выдвигает свои, как всегда интересные, версии. Оказывается новый госсекретарь США Кондолиза Райс требует от президента Ильхама Алиева отчета о состоянии прав человека в Азербайджане. Эта же газета продолжает публиковать список компаний, экспортирующих товары в Армению через территорию Азербайджана, а также фирм-импортеров этой продукции. Правозащитники и прооппозиционные политики в интервью газетам "Ени Мусават" и "Ватандаш хемрейлийи" считают, что для достижения успеха на парламентских выборах нынешняя ситуация в стране должна демократизироваться. По их мнению, в первую очередь нужно добиться внесения изменений в Избирательный кодекс, а для этого необходима активизация общественности. В то же время они считают, что власти не в состоянии провести демократические реформы.
Правозащитница Лейла Юнус считает "абсурдом" арест брата экс-премьера Сурета Гусейнова - Арифа Гусейнова. По ее мнению, нельзя арестовывать А.Гусейнова по обвинению в участии в попытке госпереворота, в то время как сам С.Гусейнов, осужденный по тому же обвинению, уже помилован. Газета "Hовое время", указывая также на арест по аналогичному обвинению сподвижника С.Гусейнова Садая Hазарова, пишет о "неискренности" заявлений власти о "о "национальном примирении".
Day.Az
Читать Day.Az в:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
