https://news.day.az/armenia/136169.html
Владимир Казимиров: «Без учёта интересов "Нагорного Карабаха" Баку и Ереван разрешить конфликт просто не смогут»
Интервью экс-сопредседателя Минской группы ОБСЕ, зампредседателя Ассоциации российских дипломатов Владимира Казимирова Агентству международной информации «Новости-Армения».
- Г-н Казимиров, как Вы оцениваете декларацию, подписанную президентами Армении, России и Азербайджана в Майндорфе. Можно ли считать этот документ переломным в процессе карабахского урегулирования?
- Считаю важным сам факт подписания документа на уровне глав государств, тем более в нынешней обстановке на Кавказе после известных августовских событий. Существенен и ряд содержащихся в Декларации положений, особенно ориентированных на исключительно политическое, то есть мирное урегулирование конфликта. Счесть этот документ "переломным" можно было бы лишь после того, как вскоре за ним последовали бы реальные дела в плане осуществления намеченных задач. Посмотрим, хватит ли у закавказских подписантов необходимой для этого политической воли.
- В своем послании Федеральному Собранию президент России Дмитрий Медведев заявил, что Россия не отступит на Кавказе. Станет ли укрепление российских позиций на Кавказе залогом стабильности в регионе?
- Все усилия России в карабахском урегулировании, да и в других конфликтах на постсоветском пространстве, нацелены на стабилизацию и оздоровление обстановки, на недопущение возобновления боевых действий. Характерно, что в Карабахе и в четырех других конфликтах военные действия прекращены именно при содействии России. Это о чём-то говорит? Где были те, кто теперь так "лезет" на Кавказ, когда надо было положить конец кровопролитию народов? Войны и стабильность - абсолютные антиподы.
- Как Вы считаете, можно ли полностью исключить возможность возобновления военных действий в зоне карабахского конфликта после провала грузинской операции в Южной Осетии и последовавших за этим событий?
- Полностью исключать было бы неосмотрительно, но такая возможность на ближайшее время заметно сократилась.
-Считаете ли Вы возможным урегулирование карабахской проблемы без участия в переговорном процессе властей Нагорного Карабаха?
- Не считаю, и такого не будет. Интересы населения Нагорного Карабаха затронуты конфликтом гораздо больше, чем населения всего Азербайджана и всей Армении. И без учёта этого Баку и Ереван разрешить конфликт просто не смогут.
- Допускаете ли Вы возможность перемен в позиции США по карабахскому урегулированию после избрания Барака Обамы президентом этой страны?
- Не думаю, что в этом появятся какие-то крупные перемены, хотя небольшой люфт в ту или иную сторону исключать нельзя.
- Недавно два высокопоставленные представителя Госдепа США выступили с противоречивыми заявлениями по Карабаху. Американский сопредседатель МГ ОБСЕ Меттью Брайза заявил, что принцип территориальной целостности является основным при урегулировании конфликта, а заместитель Госсекретаря Дэниел Фрид, заверил, что при решении проблемы будет непременно учтено и право наций на самоопределение. Как Вы считаете, намеренно ли американская сторона выступает с подобными противоречащими друг другу заявлениями?
- На мой взгляд, в ходе урегулирования необходимо учитывать оба этих принципа, а также некоторые другие из хельсинкской десятки (неприменение силы и угроз силой, мирное разрешение споров). О двух последних те, кому это невыгодно, легко забывают. А вот что касается степени действенности двух первых, это не постоянная, а переменная величина. Есть множество конкретных обстоятельств в каждом конфликте, которые могут ослаблять действенность первого принципа и усиливать - второго, либо совсем наоборот. Что касается американцев, это вопрос к ним. Известно лишь, что одно из названных Вами лиц отличается излишним и сбивчивым многословием и уже не раз вынуждено было то опровергать самоё себя, то ссылаться на то, что его будто бы неверно поняли.
- После признания независимости Косово, Южной Осетии и Абхазии решение этнических конфликтов на основе права наций на самоопределение стало уже не прецедентом, а закономерностью. Не считаете ли Вы, что после этого международное признание "Нагорно-Карабахской Республики" является единственно возможным вариантом урегулирования проблемы?
- При всей своей важности международное признание новообразованного государства ещё не является разрешением конфликта. Даже широкое признание не спасает от удара извне, если конфликт ещё не урегулирован. Это не конвейер: в этом отношении нет автоматизма или серийности. Вызревание качественных изменений, ведущих к признанию извне, может иногда идти десятилетиями, а в иных обстоятельствах, например, при каких-то потрясениях, происходить и протекать сравнительно быстро. Но как бы ни было важно и привлекательно внешнее признание, урегулирование конфликта ещё важнее - оно призвано надёжнее, чем признание обеспечить стабильность и безопасность.
- Как Вы оцениваете вероятность нормализации армяно-турецких отношений? Может ли инициированная Анкарой Платформа стабильности и безопасности в регионе способствовать урегулированию карабахской проблемы?
- Полагаю, что нормализация вряд ли будет быстротечной - более вероятно - постепенным, длительным процессом. Платформа может служить пока лишь как ориентир на будущее. Ещё нет условий для её консолидации - это лишь площадка для идей, предложений, проектов, критериев, диалогов и т.п. В этом качестве она может косвенно благоприятствовать карабахскому урегулированию, но вряд ли прямо способствовать ему.
- Турция не скрывает свое желание активно участвовать в процессе карабахского урегулирования. Может ли эта страна стать непредвзятым посредником между сторонами конфликта?
- Турция всегда была довольно активна в Минской группе ОБСЕ, но отличалась от всех остальных её участников односторонней ангажированностью. Проведение переговоров между конфликтующими сторонами поручено Будапештским саммитом ОБСЕ сопредседателям Минской группы, а не всей группе, которая с тех пор фактически играет роль консультативного механизма. Так что в роли посредников выступают три государства-сопредседателя.
- Допускаете ли Вы возможность урегулирования конфликта в 2009 году?
- Будущий год мог бы реально стать, как любят говорить политологи-пророки, "окном возможностей" для сдвигов в урегулировании. По крайней мере, не будет прежних жёстких ограничителей из-за очередных выборных циклов в Азербайджане и Армении, но реализация потенциальных возможностей будет зависеть от многих факторов. Преодоление полярных позиций сторон по ряду важных вопросов никак не гарантировано. Не стоит выстраивать календарных сроков урегулирования - всякий сбой не только порождает разочарования, но и осложняет дело. Трудностей немало, хотя необходимо как раз скорейшее и прочное разрешение конфликта.
Но при любом повороте дел международное сообщество не должно допустить возобновления военных действий в Карабахе. В этом - главный приоритет, причём он выше тех, которые считают главными стороны конфликта. Этому в значительной мере посвящена и только что принятая в Москве Декларация президентов трёх кавказских государств по Карабаху.
/Новости-Армения/
Новости по теме:
Экс-министр иностранных дел Армении: "Московская декларация имеет как негативную, так и положительную стороны"
Армянская национальная инициатива "Миацум" осуждает Московскую декларацию
Армянский политик: "Если имитационные попытки "вмешаться" в разрешение конфликта будут набирать мощь, в Карабахском вопросе прогресс не будет констатирован"
Армянский депутат: "Необходимо добиться признания независимости "Нагорно-Карабахской Республики", а также обеспечения ее связи с Арменией"
Мэтью Брайза: "Московской декларацией можно считать завершенной дискуссию вокруг мадридских принципов"
Минская группа ОБСЕ: "Встреча президентов Алиева и Саркисяна в Москве подтвердила дух их конструктивности"
Компартия Армении: "Россия показала миру, что Кавказ был, есть и будет в зоне ее влияния"
Акиф Наги: "Россия не может решать конфликты путем дипломатии и переговоров"
В Вене пройдет встреча сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Мубариз Ахмедоглу и Акиф Наги проведут дебаты в прямом эфире Day.Az Radio
Глава "МИД" "НКР": "Если бы Азербайджан был заинтересован в урегулировании конфликта, то давно бы сел за стол переговоров с "Нагорным Карабахом""
Армянский политик: "Нагорный Карабах лишился статуса полноправной стороны конфликта из-за политики Роберта Кочаряна"
Лидер Демпартии Армении: "Армянская сторона категорически не должна соглашаться на односторонние компромиссы"
"Дашнакцутюн": "Подписание московской декларации означает, что все принятые ранее резолюции становятся второстепенными"
"Карабахский" публицист: "Сторонами конфликта являются Азербайджан и Нагорный Карабах, а не Армения"
Армянский эксперт: "Мадридские соглашения являются опасными для армянской государственности"
Армянская делегация в ПАСЕ: "Катализатором подписания московской декларации стали августовские события в Грузии"
Армянский политолог: "Трехсторонняя декларация может иметь отношение более к российско-грузинскому конфликту, чем к Карабаху"
Армянский политолог: "Азербайджан в регионе является серьезной экономической, геополитической, географической силой"
Армянский депутат: "Возвращение "НКР" за стол переговоров, так же, как и признание "НКР" международным сообществом - всего лишь дело времени"
Левон Мелик-Шахназарян: "На этом этапе Карабахского урегулирования победит та сторона, которая научно сможет доказать свою правоту"
Левон Тер-Петросян: "По Московской декларации, Нагорный Карабах не будет играть никакой роли в дальнейшем переговорном процессе"
Сотрудник Академии геополитических проблем России: "В вопросе карабахского урегулирования Россия решила следовать пословице: "Куй железо, пока горячо""
МИД Франции: "Московская декларация станет вкладом в дело нахождения мирного и сбалансированного решения карабахского конфликта"
Левон Мелик-Шахназарян: "Война с Азербайджаном даст возможность Армении восстановить свои исторические территории на Востоке"
Президент ПАСЕ призвал глав Азербайджана и Армении продолжить диалог по решению Карабахского конфликта
Ликбез от Хазара Ибрагима
Цветные сны Мелика-Шахназаряна
The Financial Times: "Армения готова рассмотреть возможность передачи нескольких прилегающих к Нагорному Карабаху районов"
Глава фракции "Оринац Еркир": "Я хочу, чтобы мы перестали передавать карабахскую проблему от одного правительства другому"
Армянский эксперт: "Подписание декларации даже без представителей "НКР" можно считать победой армянского народа"
Левон Мелик-Шахназарян: "Зона конфликта - это граница Карабаха и Азербайджана, а не Армении и Азербайджана"
Армянский политолог: "Сдача территорий не является путем достижения мира"
Министр иностранных дел Армении: "Подписанная декларация активирует переговоры по карабахскому конфликту"
Усталость Тиграна Балаяна
Армянский полевой командир Жирайр Сефилян: "Карабахская проблема стала процессом перетягивания каната из рук в руки между сверхдержавами мира"
"Карабахский" политолог Давид Бабаян: "Из формулировок московской декларации становится ясно, что подразумевается участие в переговорах Ханкенди"
Партия "Мусават": "Подписанная в Москве декларация создает неприемлемые для Азербайджана условия"
Деннис Саммут: "Московская декларация будет эффективной, если за ней последуют конкретные действия, такие как возвращение земель Азербайджану и возвращение беженцев и вынужденных переселенцев"
МИД Армении: "Московская Декларация не предполагает доминирование какого-либо из принципов международного права"
"Карабахский" политолог Давид Бабаян: "Из формулировок московской декларации становится ясно, что подразумевается участие в переговорах Ханкенди"
Глава фракции "Наследие" в армянском парламенте озабочен вторым и третьим пунктами московской декларации по карабахскому конфликту
Мэтью Брайза: "Это был сюрприз, что лидеры России, Азербайджана и Армении готовы к проведению серьезных переговоров на тему Карабаха"
Лидер Украинской народной партии: "Переговоры между президентами Армении и Азербайджана по инициативе Дмитрия Медведева могут закончиться новым карабахским конфликтом"
Либеральная партия Армении: "Если Ильхам Алиев подписал декларацию, значит, он видит в этом интересы своей страны"
Депутат от партии "Дашнакцутюн": "Необходимо достичь того, чтобы Азербайджан вынудили подписать документ, где он отказывается от возможности решения конфликта силовым путем"
Партия Гудрата Гасангулиева призывает начать военные операции для решения Карабахского конфликта
Сотрудник Фонда стратегической культуры: "В целом карабахский конфликт по-прежнему далек от решения"
Хазар Ибрагим: "Принцип территориальной целостности стоит выше принципа на самоопределение"
МИД Азербайджана: "Подписанная в Москве декларация отражает все основные моменты по переговорам по Карабаху"
Армянская оппозиция пока не озвучивает мнение о подписанной декларации по карабахскому урегулированию
Грузинский политолог Паата Закареишвили: "Видимо, Армению уговорили вывести войска за счет проведения референдума на территории Карабаха"
Армянский политолог: "Баку пошел на подписание декларации по Карабаху, чтоб не повторились югоосетинские события"
Ильхам Алиев, Серж Саркисян и Дмитрий Медведев - Фотосессия
Ильхам Алиев, Серж Саркисян и Дмитрий Медведев подписали декларацию по Нагорному Карабаху - ОБНОВЛЕНО
Владимир Казимиров: «Без учёта интересов "Нагорного Карабаха" Баку и Ереван разрешить конфликт просто не смогут»
- Считаю важным сам факт подписания документа на уровне глав государств, тем более в нынешней обстановке на Кавказе после известных августовских событий. Существенен и ряд содержащихся в Декларации положений, особенно ориентированных на исключительно политическое, то есть мирное урегулирование конфликта. Счесть этот документ "переломным" можно было бы лишь после того, как вскоре за ним последовали бы реальные дела в плане осуществления намеченных задач. Посмотрим, хватит ли у закавказских подписантов необходимой для этого политической воли.
- В своем послании Федеральному Собранию президент России Дмитрий Медведев заявил, что Россия не отступит на Кавказе. Станет ли укрепление российских позиций на Кавказе залогом стабильности в регионе?
- Все усилия России в карабахском урегулировании, да и в других конфликтах на постсоветском пространстве, нацелены на стабилизацию и оздоровление обстановки, на недопущение возобновления боевых действий. Характерно, что в Карабахе и в четырех других конфликтах военные действия прекращены именно при содействии России. Это о чём-то говорит? Где были те, кто теперь так "лезет" на Кавказ, когда надо было положить конец кровопролитию народов? Войны и стабильность - абсолютные антиподы.
- Как Вы считаете, можно ли полностью исключить возможность возобновления военных действий в зоне карабахского конфликта после провала грузинской операции в Южной Осетии и последовавших за этим событий?
- Полностью исключать было бы неосмотрительно, но такая возможность на ближайшее время заметно сократилась.
-Считаете ли Вы возможным урегулирование карабахской проблемы без участия в переговорном процессе властей Нагорного Карабаха?
- Не считаю, и такого не будет. Интересы населения Нагорного Карабаха затронуты конфликтом гораздо больше, чем населения всего Азербайджана и всей Армении. И без учёта этого Баку и Ереван разрешить конфликт просто не смогут.
- Допускаете ли Вы возможность перемен в позиции США по карабахскому урегулированию после избрания Барака Обамы президентом этой страны?
- Не думаю, что в этом появятся какие-то крупные перемены, хотя небольшой люфт в ту или иную сторону исключать нельзя.
- Недавно два высокопоставленные представителя Госдепа США выступили с противоречивыми заявлениями по Карабаху. Американский сопредседатель МГ ОБСЕ Меттью Брайза заявил, что принцип территориальной целостности является основным при урегулировании конфликта, а заместитель Госсекретаря Дэниел Фрид, заверил, что при решении проблемы будет непременно учтено и право наций на самоопределение. Как Вы считаете, намеренно ли американская сторона выступает с подобными противоречащими друг другу заявлениями?
- На мой взгляд, в ходе урегулирования необходимо учитывать оба этих принципа, а также некоторые другие из хельсинкской десятки (неприменение силы и угроз силой, мирное разрешение споров). О двух последних те, кому это невыгодно, легко забывают. А вот что касается степени действенности двух первых, это не постоянная, а переменная величина. Есть множество конкретных обстоятельств в каждом конфликте, которые могут ослаблять действенность первого принципа и усиливать - второго, либо совсем наоборот. Что касается американцев, это вопрос к ним. Известно лишь, что одно из названных Вами лиц отличается излишним и сбивчивым многословием и уже не раз вынуждено было то опровергать самоё себя, то ссылаться на то, что его будто бы неверно поняли.
- После признания независимости Косово, Южной Осетии и Абхазии решение этнических конфликтов на основе права наций на самоопределение стало уже не прецедентом, а закономерностью. Не считаете ли Вы, что после этого международное признание "Нагорно-Карабахской Республики" является единственно возможным вариантом урегулирования проблемы?
- При всей своей важности международное признание новообразованного государства ещё не является разрешением конфликта. Даже широкое признание не спасает от удара извне, если конфликт ещё не урегулирован. Это не конвейер: в этом отношении нет автоматизма или серийности. Вызревание качественных изменений, ведущих к признанию извне, может иногда идти десятилетиями, а в иных обстоятельствах, например, при каких-то потрясениях, происходить и протекать сравнительно быстро. Но как бы ни было важно и привлекательно внешнее признание, урегулирование конфликта ещё важнее - оно призвано надёжнее, чем признание обеспечить стабильность и безопасность.
- Как Вы оцениваете вероятность нормализации армяно-турецких отношений? Может ли инициированная Анкарой Платформа стабильности и безопасности в регионе способствовать урегулированию карабахской проблемы?
- Полагаю, что нормализация вряд ли будет быстротечной - более вероятно - постепенным, длительным процессом. Платформа может служить пока лишь как ориентир на будущее. Ещё нет условий для её консолидации - это лишь площадка для идей, предложений, проектов, критериев, диалогов и т.п. В этом качестве она может косвенно благоприятствовать карабахскому урегулированию, но вряд ли прямо способствовать ему.
- Турция не скрывает свое желание активно участвовать в процессе карабахского урегулирования. Может ли эта страна стать непредвзятым посредником между сторонами конфликта?
- Турция всегда была довольно активна в Минской группе ОБСЕ, но отличалась от всех остальных её участников односторонней ангажированностью. Проведение переговоров между конфликтующими сторонами поручено Будапештским саммитом ОБСЕ сопредседателям Минской группы, а не всей группе, которая с тех пор фактически играет роль консультативного механизма. Так что в роли посредников выступают три государства-сопредседателя.
- Допускаете ли Вы возможность урегулирования конфликта в 2009 году?
- Будущий год мог бы реально стать, как любят говорить политологи-пророки, "окном возможностей" для сдвигов в урегулировании. По крайней мере, не будет прежних жёстких ограничителей из-за очередных выборных циклов в Азербайджане и Армении, но реализация потенциальных возможностей будет зависеть от многих факторов. Преодоление полярных позиций сторон по ряду важных вопросов никак не гарантировано. Не стоит выстраивать календарных сроков урегулирования - всякий сбой не только порождает разочарования, но и осложняет дело. Трудностей немало, хотя необходимо как раз скорейшее и прочное разрешение конфликта.
Но при любом повороте дел международное сообщество не должно допустить возобновления военных действий в Карабахе. В этом - главный приоритет, причём он выше тех, которые считают главными стороны конфликта. Этому в значительной мере посвящена и только что принятая в Москве Декларация президентов трёх кавказских государств по Карабаху.
/Новости-Армения/
Новости по теме:
Экс-министр иностранных дел Армении: "Московская декларация имеет как негативную, так и положительную стороны"
Армянская национальная инициатива "Миацум" осуждает Московскую декларацию
Армянский политик: "Если имитационные попытки "вмешаться" в разрешение конфликта будут набирать мощь, в Карабахском вопросе прогресс не будет констатирован"
Армянский депутат: "Необходимо добиться признания независимости "Нагорно-Карабахской Республики", а также обеспечения ее связи с Арменией"
Мэтью Брайза: "Московской декларацией можно считать завершенной дискуссию вокруг мадридских принципов"
Минская группа ОБСЕ: "Встреча президентов Алиева и Саркисяна в Москве подтвердила дух их конструктивности"
Компартия Армении: "Россия показала миру, что Кавказ был, есть и будет в зоне ее влияния"
Акиф Наги: "Россия не может решать конфликты путем дипломатии и переговоров"
В Вене пройдет встреча сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Мубариз Ахмедоглу и Акиф Наги проведут дебаты в прямом эфире Day.Az Radio
Глава "МИД" "НКР": "Если бы Азербайджан был заинтересован в урегулировании конфликта, то давно бы сел за стол переговоров с "Нагорным Карабахом""
Армянский политик: "Нагорный Карабах лишился статуса полноправной стороны конфликта из-за политики Роберта Кочаряна"
Лидер Демпартии Армении: "Армянская сторона категорически не должна соглашаться на односторонние компромиссы"
"Дашнакцутюн": "Подписание московской декларации означает, что все принятые ранее резолюции становятся второстепенными"
"Карабахский" публицист: "Сторонами конфликта являются Азербайджан и Нагорный Карабах, а не Армения"
Армянский эксперт: "Мадридские соглашения являются опасными для армянской государственности"
Армянская делегация в ПАСЕ: "Катализатором подписания московской декларации стали августовские события в Грузии"
Армянский политолог: "Трехсторонняя декларация может иметь отношение более к российско-грузинскому конфликту, чем к Карабаху"
Армянский политолог: "Азербайджан в регионе является серьезной экономической, геополитической, географической силой"
Армянский депутат: "Возвращение "НКР" за стол переговоров, так же, как и признание "НКР" международным сообществом - всего лишь дело времени"
Левон Мелик-Шахназарян: "На этом этапе Карабахского урегулирования победит та сторона, которая научно сможет доказать свою правоту"
Левон Тер-Петросян: "По Московской декларации, Нагорный Карабах не будет играть никакой роли в дальнейшем переговорном процессе"
Сотрудник Академии геополитических проблем России: "В вопросе карабахского урегулирования Россия решила следовать пословице: "Куй железо, пока горячо""
МИД Франции: "Московская декларация станет вкладом в дело нахождения мирного и сбалансированного решения карабахского конфликта"
Левон Мелик-Шахназарян: "Война с Азербайджаном даст возможность Армении восстановить свои исторические территории на Востоке"
Президент ПАСЕ призвал глав Азербайджана и Армении продолжить диалог по решению Карабахского конфликта
Ликбез от Хазара Ибрагима
Цветные сны Мелика-Шахназаряна
The Financial Times: "Армения готова рассмотреть возможность передачи нескольких прилегающих к Нагорному Карабаху районов"
Глава фракции "Оринац Еркир": "Я хочу, чтобы мы перестали передавать карабахскую проблему от одного правительства другому"
Армянский эксперт: "Подписание декларации даже без представителей "НКР" можно считать победой армянского народа"
Левон Мелик-Шахназарян: "Зона конфликта - это граница Карабаха и Азербайджана, а не Армении и Азербайджана"
Армянский политолог: "Сдача территорий не является путем достижения мира"
Министр иностранных дел Армении: "Подписанная декларация активирует переговоры по карабахскому конфликту"
Усталость Тиграна Балаяна
Армянский полевой командир Жирайр Сефилян: "Карабахская проблема стала процессом перетягивания каната из рук в руки между сверхдержавами мира"
"Карабахский" политолог Давид Бабаян: "Из формулировок московской декларации становится ясно, что подразумевается участие в переговорах Ханкенди"
Партия "Мусават": "Подписанная в Москве декларация создает неприемлемые для Азербайджана условия"
Деннис Саммут: "Московская декларация будет эффективной, если за ней последуют конкретные действия, такие как возвращение земель Азербайджану и возвращение беженцев и вынужденных переселенцев"
МИД Армении: "Московская Декларация не предполагает доминирование какого-либо из принципов международного права"
"Карабахский" политолог Давид Бабаян: "Из формулировок московской декларации становится ясно, что подразумевается участие в переговорах Ханкенди"
Глава фракции "Наследие" в армянском парламенте озабочен вторым и третьим пунктами московской декларации по карабахскому конфликту
Мэтью Брайза: "Это был сюрприз, что лидеры России, Азербайджана и Армении готовы к проведению серьезных переговоров на тему Карабаха"
Лидер Украинской народной партии: "Переговоры между президентами Армении и Азербайджана по инициативе Дмитрия Медведева могут закончиться новым карабахским конфликтом"
Либеральная партия Армении: "Если Ильхам Алиев подписал декларацию, значит, он видит в этом интересы своей страны"
Депутат от партии "Дашнакцутюн": "Необходимо достичь того, чтобы Азербайджан вынудили подписать документ, где он отказывается от возможности решения конфликта силовым путем"
Партия Гудрата Гасангулиева призывает начать военные операции для решения Карабахского конфликта
Сотрудник Фонда стратегической культуры: "В целом карабахский конфликт по-прежнему далек от решения"
Хазар Ибрагим: "Принцип территориальной целостности стоит выше принципа на самоопределение"
МИД Азербайджана: "Подписанная в Москве декларация отражает все основные моменты по переговорам по Карабаху"
Армянская оппозиция пока не озвучивает мнение о подписанной декларации по карабахскому урегулированию
Грузинский политолог Паата Закареишвили: "Видимо, Армению уговорили вывести войска за счет проведения референдума на территории Карабаха"
Армянский политолог: "Баку пошел на подписание декларации по Карабаху, чтоб не повторились югоосетинские события"
Ильхам Алиев, Серж Саркисян и Дмитрий Медведев - Фотосессия
Ильхам Алиев, Серж Саркисян и Дмитрий Медведев подписали декларацию по Нагорному Карабаху - ОБНОВЛЕНО
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
