https://news.day.az/politics/183957.html
Послесловие к афинской встрече глав МИД Азербайджана и Армении
Очередной раунд переговоров по Карабаху закончился: регион подводит итоги переговоров в Афинах. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ пытаются демонстрировать дежурный оптимизм, но в этот оптимизм верится, честно говоря, не очень. В особенности на фоне звучащих в Ереване воинственных заявлений, помноженных на неуступчивость в ходе переговоров. В Афинах, конечно, министры встретились и поговорили - о чем, осталось неизвестным. Ясно только, что документ по карабахскому урегулированию в столице Греции не обсуждался.
Хороший ответ на предположения оптимистов, что, дескать, прорыв на переговорах произойдет к следующим выходным. Переговоры снова застопорились, и снова по вине Армении. И при этом излишне напоминать, что срыв переговорного процесса в Карабахе "клинит" процесс политического урегулирования на Южном Кавказе, включая и армяно-турецкое примирение: в тех же Афинах прошла встреча Ахмета Давутоглу и Эдварда Налбандяна, но эксперты уже не сомневаются: без реального продвижения в Карабахе рассчитывать на прогресс на турецком направлении не приходится.
Но чем в таком случае объяснить поведение Армении, которая в очередной раз сорвала переговоры? Что это - некая хитрая тактика, которая позволит Армении выйти победителем из нынешней ситуации, результат неких неожиданных и резких сдвигов, неведомых остальным?
Сегодня насчет истинного расклада сил на переговорах не заблуждаются даже неспециалисты. Армения по-прежнему оккупирует 20% территории Азербайджана, но вот диктует условия на переговорах явно не она - это уже очевидно для многих, если не для всех. Максимум, чего можно добиться при помощи таких эскапад - это "затормозить переговоры".
Версию о "хитрой тактике" и "супердипломатии" лучше оставить для застольных бесед под бутылочку армянского коньяка, но на серьезный анализ она не годится по той причине, что затягивать переговоры - не в интересах Армении. Потому как расстановка сил в регионе меняется не в ее пользу - и это еще мягко сказано. Рекордный экономический спад, катастрофическая эмиграция, "нефтяной синдром" без нефти, когда, по меньшей мере, треть (по другим данным, половина) семей в Армении выживает за счет частных трансфертов из-за рубежа - при таком раскладе не до диктата на переговорах. И тем более не до надежд на скорые перемены к лучшему.
Для того, чтобы создать условия для мало-мальски нормального развития, Армении необходимо нормализовать свои отношения даже не с Турцией, а с Азербайджаном, но для этого заявления "не отдадим Карабах" точно не годятся. И предостережение Левона Тер-Петросяна, что Армения завтра будет просить и не получит то, от чего сегодня отказывается, своей актуальности не потеряло.
Тем более, вряд ли стоит всерьез говорить о том, что Армения вдруг получила некую тайную и весомую поддержку.
А тогда становится понятным, что весь устроенный Сержем Саргсяном "танец с саблями" рассчитан исключительно на внутриармянскую аудиторию. Таким образом, ереванские лидеры пытаются убедить всех, что занимают "супержесткую позицию", что они готовы отстаивать идеи "миацума" и т.д. и вообще намерены "стоять до конца".
Только вот правящей команде сдерживать натиск критики становится все труднее. К тому же президент Армении лучше других знает, что выиграл выборы весной 2008 года исключительно за счет фальсификаций и прямого давления на избирателей (если уж кому-то режет слух выражение "мордобой на участках"), что тоже не добавляет уверенности.
Словом, на президента Армении давят извне, подталкивая к компромиссу, "давит" по-прежнему собственная экономика, но и оппозиция не дает отступить. При этом снова приходится изображать две позиции: одну - для внешнего мира, другую - для внутреннего потребления, о чем мы уже не раз писали...
Однако в Ереване, похоже, и не рассчитывают на слишком долгий срок. План куда как проще: "день простоять, да ночь продержаться". Отыграть до конца коррупционные схемы. А затем, когда станет совсем горячо, постараться успеть на тот самый "последний самолет" и увезти с собой "накопленное". Точнее, награбленное. Если, конечно, удастся определить, куда со всем этим бежать: представители диаспоры вряд ли встретят с распростертыми объятиями. Достаточно вспомнить, как полиция разгоняла митинг парижских армян, обвинявших Сержа Азатовича в предательстве, и как охаживали ботинком его портрет на митинге в Лос-Анджелесе. Так что, похоже, "хитрая тактика" здесь действительно присутствует, только вот речь идет не об Армении как стране, а о том самом "карабахском клане" в ереванском исполнении.
Но, похоже, выстраивая схему по принципу "день простоять да ночь продержаться" Серж Азатович не учел один фактор. Еще совсем недавно карабахский конфликт, продолжающаяся оккупация 20% территории, проблема беженцев - все это было "головной болью" исключительно для Азербайджана, а для остального мира, за небольшим исключением, прекращения огня и регулярных вояжей посредников из Минской группы было вполне достаточно. Но теперь ситуация изменилась, ставки несоизмеримо возросли, и Карабахом мир наконец-то занялся всерьез.
А здесь уже, полагают эксперты, многое будет зависеть от итогов того самого визита в США премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, начинающегося в ближайшие дни. Глава турецкого правительства уже обещал на переговорах с Обамой не просто затронуть карабахскую тему, а "поставить вопрос ребром" и потребовать реальных усилий по урегулированию. При этом в Ереване даже не надеются, что США будут любой ценой подталкивать Турцию к нормализации отношений с Арменией: в Вашингтоне рисковать турецко-азербайджанским партнерством тоже не хотят, не говоря уже о том, что Обаме и Эрдогану есть о чем поговорить: от отношений Турции и Ирана, которые явно беспокоят США, до "курдского фактора" в Ираке. На этом фоне Армения - не тот фактор, ради которого в Вашингтоне пойдут на риск испортить отношения и с Турцией, и с Азербайджаном. И не исключено, что Армении придется идти на реальный компромисс. Вне зависимости от внутриполитической конъюнктуры.
Нурани
Day.Az
Новости по теме:
Глава МИД Армении утверждает, что не обсуждал со своим турецким коллегой нагорно-карабахский конфликт
Представитель правящей партии Армении: "Вопрос беженцев всегда был на повестке переговоров"
Главы МИД Азербайджана и Турции обсудят в Анкаре вопрос упразднения визового режима - ОБНОВЛЕНО
Глава МИД Армении провел двусторонние встречи в Афинах
МИД Армении: "Вопрос Карабаха на встрече Налбандян-Давутоглу не обсуждался"
Глава МИД Турции встретился c Эльмаром Мамедъяровым и Эдвардом Налбандяном
Главы МИД стран-сопредседателей МГ ОБСЕ приняли заявление по нагорно-карабахскому конфликту - ОБНОВЛЕНО
Ожидается встреча глав МИД Турции и Армении
Послесловие к афинской встрече глав МИД Азербайджана и Армении
Хороший ответ на предположения оптимистов, что, дескать, прорыв на переговорах произойдет к следующим выходным. Переговоры снова застопорились, и снова по вине Армении. И при этом излишне напоминать, что срыв переговорного процесса в Карабахе "клинит" процесс политического урегулирования на Южном Кавказе, включая и армяно-турецкое примирение: в тех же Афинах прошла встреча Ахмета Давутоглу и Эдварда Налбандяна, но эксперты уже не сомневаются: без реального продвижения в Карабахе рассчитывать на прогресс на турецком направлении не приходится.
Но чем в таком случае объяснить поведение Армении, которая в очередной раз сорвала переговоры? Что это - некая хитрая тактика, которая позволит Армении выйти победителем из нынешней ситуации, результат неких неожиданных и резких сдвигов, неведомых остальным?
Сегодня насчет истинного расклада сил на переговорах не заблуждаются даже неспециалисты. Армения по-прежнему оккупирует 20% территории Азербайджана, но вот диктует условия на переговорах явно не она - это уже очевидно для многих, если не для всех. Максимум, чего можно добиться при помощи таких эскапад - это "затормозить переговоры".
Версию о "хитрой тактике" и "супердипломатии" лучше оставить для застольных бесед под бутылочку армянского коньяка, но на серьезный анализ она не годится по той причине, что затягивать переговоры - не в интересах Армении. Потому как расстановка сил в регионе меняется не в ее пользу - и это еще мягко сказано. Рекордный экономический спад, катастрофическая эмиграция, "нефтяной синдром" без нефти, когда, по меньшей мере, треть (по другим данным, половина) семей в Армении выживает за счет частных трансфертов из-за рубежа - при таком раскладе не до диктата на переговорах. И тем более не до надежд на скорые перемены к лучшему.
Для того, чтобы создать условия для мало-мальски нормального развития, Армении необходимо нормализовать свои отношения даже не с Турцией, а с Азербайджаном, но для этого заявления "не отдадим Карабах" точно не годятся. И предостережение Левона Тер-Петросяна, что Армения завтра будет просить и не получит то, от чего сегодня отказывается, своей актуальности не потеряло.
Тем более, вряд ли стоит всерьез говорить о том, что Армения вдруг получила некую тайную и весомую поддержку.
А тогда становится понятным, что весь устроенный Сержем Саргсяном "танец с саблями" рассчитан исключительно на внутриармянскую аудиторию. Таким образом, ереванские лидеры пытаются убедить всех, что занимают "супержесткую позицию", что они готовы отстаивать идеи "миацума" и т.д. и вообще намерены "стоять до конца".
Только вот правящей команде сдерживать натиск критики становится все труднее. К тому же президент Армении лучше других знает, что выиграл выборы весной 2008 года исключительно за счет фальсификаций и прямого давления на избирателей (если уж кому-то режет слух выражение "мордобой на участках"), что тоже не добавляет уверенности.
Словом, на президента Армении давят извне, подталкивая к компромиссу, "давит" по-прежнему собственная экономика, но и оппозиция не дает отступить. При этом снова приходится изображать две позиции: одну - для внешнего мира, другую - для внутреннего потребления, о чем мы уже не раз писали...
Однако в Ереване, похоже, и не рассчитывают на слишком долгий срок. План куда как проще: "день простоять, да ночь продержаться". Отыграть до конца коррупционные схемы. А затем, когда станет совсем горячо, постараться успеть на тот самый "последний самолет" и увезти с собой "накопленное". Точнее, награбленное. Если, конечно, удастся определить, куда со всем этим бежать: представители диаспоры вряд ли встретят с распростертыми объятиями. Достаточно вспомнить, как полиция разгоняла митинг парижских армян, обвинявших Сержа Азатовича в предательстве, и как охаживали ботинком его портрет на митинге в Лос-Анджелесе. Так что, похоже, "хитрая тактика" здесь действительно присутствует, только вот речь идет не об Армении как стране, а о том самом "карабахском клане" в ереванском исполнении.
Но, похоже, выстраивая схему по принципу "день простоять да ночь продержаться" Серж Азатович не учел один фактор. Еще совсем недавно карабахский конфликт, продолжающаяся оккупация 20% территории, проблема беженцев - все это было "головной болью" исключительно для Азербайджана, а для остального мира, за небольшим исключением, прекращения огня и регулярных вояжей посредников из Минской группы было вполне достаточно. Но теперь ситуация изменилась, ставки несоизмеримо возросли, и Карабахом мир наконец-то занялся всерьез.
А здесь уже, полагают эксперты, многое будет зависеть от итогов того самого визита в США премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, начинающегося в ближайшие дни. Глава турецкого правительства уже обещал на переговорах с Обамой не просто затронуть карабахскую тему, а "поставить вопрос ребром" и потребовать реальных усилий по урегулированию. При этом в Ереване даже не надеются, что США будут любой ценой подталкивать Турцию к нормализации отношений с Арменией: в Вашингтоне рисковать турецко-азербайджанским партнерством тоже не хотят, не говоря уже о том, что Обаме и Эрдогану есть о чем поговорить: от отношений Турции и Ирана, которые явно беспокоят США, до "курдского фактора" в Ираке. На этом фоне Армения - не тот фактор, ради которого в Вашингтоне пойдут на риск испортить отношения и с Турцией, и с Азербайджаном. И не исключено, что Армении придется идти на реальный компромисс. Вне зависимости от внутриполитической конъюнктуры.
Нурани
Day.Az
Новости по теме:
Глава МИД Армении утверждает, что не обсуждал со своим турецким коллегой нагорно-карабахский конфликт
Представитель правящей партии Армении: "Вопрос беженцев всегда был на повестке переговоров"
Главы МИД Азербайджана и Турции обсудят в Анкаре вопрос упразднения визового режима - ОБНОВЛЕНО
Глава МИД Армении провел двусторонние встречи в Афинах
МИД Армении: "Вопрос Карабаха на встрече Налбандян-Давутоглу не обсуждался"
Глава МИД Турции встретился c Эльмаром Мамедъяровым и Эдвардом Налбандяном
Главы МИД стран-сопредседателей МГ ОБСЕ приняли заявление по нагорно-карабахскому конфликту - ОБНОВЛЕНО
Ожидается встреча глав МИД Турции и Армении
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
