https://news.day.az/armenia/112955.html
Тигран Торосян: «Один из сопредседателей, Мэтью Брайза, очень часто лукавит, когда говорит о принципах, заложенных в основу предложений сопредседателей»
Интервью Day.Az со спикером Национального собрания Армении Тиграном Торосяном.
- Как Вы прокомментируете напряженную политическую ситуацию в Армении? По какому сценарию в перспективе могут развиваться события в Ереване?
- Уже в октябре стало ясно, что цель Тер-Петросяна - не победа на президентских выборах, а организация провокаций для дискредитации и нанесения ущерба стране. Не случайно, что во время предвыборной агитации его инструментами были распространение лжи, ненависти, клеветы. Он не мог спокойно относиться к тому, что ни одно из его "пророчеств" о том, что ожидает Армению после его отставки, не сбылось. Он готов делать все, чтобы хоть как-то навредить стране. Очевидным свидетельством этого являются шокирующие события 1-го марта. Надеюсь, что наш народ быстро преодолеет этот шок. Мы имеем дело именно с шоком, а не с напряженной политической ситуацией.
В ближайшее время будет сформировано новое правительство. Национальному Собранию будет представлена новая программа, и начнется реализация реформ второго поколения, в результате чего ожидается коренное решение существующих экономических, социально-политических вопросов.
- Какая политическая участь ожидает Левона Тер-Петросяна в будущем? Как известно, он находится под домашним арестом. Экс-президент заявил, что создал в Армении активное общество...
- Никто в Армении не может находиться под домашним арестом, так как в законодательстве Армении нет такого понятия. Бредовые заявления я не комментирую. Политическая участь тех, кто ненавидит Армению, меня не интересует.
- В результате столкновений между участниками митинга и правоохранительными органами в Ереване погибло много людей. Тем не менее, мировое сообщество сочло нужным промолчать. Не говорит ли это о двойных стандартах мирового сообщества в отношении стран Южного Кавказа, в частности, в отношении Армении и Азербайджана?
- Во-первых, точно известно число погибших - 8. Во-вторых, есть принципиальное отличие в тех событиях, которые Вы пытаетесь сравнить. По оценке международных наблюдателей, в Армении выборы в основном соответствовали международным стандартам и обязательствам Армении. Такой оценки выборы в Азербайджане никогда не удостаивались.
Что касается, событий 1-го марта, то они не связаны с выборами. Поствыборный процесс стал лишь поводом для Тер-Петросяна, чтобы организовать и осуществить провокацию, жертвой которой стали погибшие и раненые.
- Вооруженное столкновение на линии соприкосновения огня, произошедшее 4 марта, повлекло за собой потери с двух сторон. Как Вы прокомментируете заявление официального Баку о том, что вооруженное столкновение было спровоцировано армянскими властями с целью отвлечь внимание, как внутренней, так и мировой общественности от событий в Ереване?
- Во-первых, потери были только с азербайджанской стороны. Во-вторых, тот, кто провоцирует столкновение, вторгается на территорию другой стороны. Это простая, доступная всем логика. Азербайджанские военнослужащие погибли на территории армянской стороны. Судите сами, кто провоцировал столкновение. Надеюсь, что после провала этой провокации азербайджанская сторона будет воздерживаться от таких действий, хотя бы для того, чтобы избежать новых потерь. Визит в регион президента страны - важное событие, но не настолько, чтобы жертвовать жизнью своих солдат.
- Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, подтверждающую территориальную целостность Азербайджана. Аналитики называют это дипломатической победой Азербайджана. Как Вы прокомментируете принятие данного документа?
- К сожалению, при обсуждении карабахского конфликта часто игнорируется международное право. Кому-то кажется, что, если он делает вид, что оно не существует, то так и есть. Если Вас интересует беспристрастный ответ на Ваш вопрос, тогда Вы должны внимательно читать, например, определение 4-го принципа Хельсинкского заключительного акта. "Государства-участники будут воздерживаться от какого-либо действия, несовместимого с целями и принципами Устава ООН, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, какого-либо такого действия, которое представит собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники равным образом будут воздерживаться от превращения территорий друг друга в объект военной оккупации или применения других прямых или косвенных мер или превращения в объект приобретения посредством подобных мер или угрозы их. Никакая оккупация или приобретение подобного рода не будут признаваться законными".
Заметили ли, что этот принцип действует в плоскости отношений между государствами-участниками (например, Арменией и Азербайджаном), а в плоскости отношений между Азербайджаном и Нагорным Карабахом действует право (принцип) самоопределения. Так, что признание территориальной целостности Азербайджана не является чем-то неестественным и не касается Нагорного Карабаха. Об этом говорили сопредседатели Минской группы, об этом написано во втором пункте резолюции ПАСЕ 1416.
Кстати, хотя некоторые азербайджанские политики любят цитировать этот документ, однако никак "не замечают", что в этом пункте черным по белому написано не только о возможности, но и о механизме отделения. Обо всем этом и о других аспектах международного права относительно карабахского конфликта, подробно написано в статье "Мнимое противоречие" (Россия в глобальной политике, т.5 № 4, 2007). Единственным откликом на эту статью с азербайджанской стороны является статья Ф.Ахундова "Кто виноват в карабахском конфликте?", в которой делается попытка противопоставления этих двух принципов, тогда, как в упомянутой статье доказывается обратное. Признание территориальной целостности любой независимой страны не может быть дипломатической победой.
Что касается Нагорного Карабаха, то я могу во всех подробностях доказать, что право Карабаха на самоопределение, в том числе, и независимость, безупречна.
- Как Вы думаете, удовлетворяет ли деятельность Минской группы ОБСЕ официальный Ереван? Если нет, то почему?
- Однозначного ответа на такие вопросы не существует. Конечно, удовлетворяет то, что за последние 2,5-3 года сопредседатели свои предложения формулируют на основе двух принципов: территориальной целостности и самоопределения. Для реализации последнего предлагается проведение референдума в Нагорном Карабахе, в котором будут участвовать жители Нагорного Карабаха, в том числе, и те азербайджанцы, которые жили там до известных событий и будут возвращаться в Карабах. Отвечая на предыдущий вопрос, я подробно представил свое мнение о совместимости этих двух принципов в рамках международного права. Уверен, что конфликт может быть разрешен только в рамках международного права.
Что касается неудовлетворенности. Один из сопредседателей, Мэтью Брайза, очень часто лукавит, когда говорит о принципах, заложенных в основу предложений сопредседателей. Я думаю, что такое поведение уже переходит не только границы мандата сопредседателей, которые закреплены соответствующим документом, но и элементарное уважение к тем, которые не знакомы с этими принципами.
Например, когда он говорит для азербайджанцев, очень часто упоминает только о принципе территориальной целостности, вводя их в заблуждение, что применяется только этот принцип. Еще один пример. Хотя воинствующая риторика, углубление ненависти, нарушение трехстороннего соглашения о прекращении огня являются самыми большими препятствиями разрешения конфликта, однако заявления сопредседателей по этому поводу всегда безадресные.
Однако, несмотря на имеющееся неудовлетворенность, необходимо также отметить, что изменение платформы и формата урегулирования конфликта бесперспективны и еще больше затянет процесс урегулирования.
Э.А.
Day.Az
Новости по теме:
Политические партии и НПО Азербайджана призвали Минскую группу функционировать в соответствии с международно-правовыми нормами
Вардан Осканян: "Азербайджан продолжает вести грязную игру, целью которой является расформирование Минской группы"
Бывший постпред США в ООН: "Выполнение резолюций Совбеза ООН по Азербайджану зависит лишь от желания отдельных стран"
Ильхам Алиев: "Чем раньше руководство Армении откажется от агрессивной и воинствующей политики, построит свою политику с соседями на принципах сотрудничества и взаимного уважения, тем лучше это будет для него самого"
Бахар Мурадова: "Минская группа в ходе голосования по резолюции по Нагорному Карабаху могла, как минимум, воздержаться"
Айдын Мирзазаде: "Если бы не проблема Нагорного Карабаха, армяне были бы в парламенте и правительстве Азербайджана, имели бы влияние на государственную политику нашей страны"
Азербайджан изучит процедуры отзыва сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Глава офиса "Ай Дата": "Попытку отказа от Минской группы можно расценивать как подготовку Азербайджана к силовому решению карабахской проблемы"
Депутат Эрмине Нагдалян: "МГ ОБСЕ стала международным форматом, в рамках которого народ Карабаха пытается реализовать свои права"
Сопредседатели Минской Группы ОБСЕ расставляют ловушки для Азербайджана
Армянский политолог: "Принятие резолюции ООН по Нагорному Карабаху в любом случае можно считать провалом армянской дипломатии"
Вугар Сеидов: "В азербайджанском обществе растёт вполне оправданное недовольство недееспособностью Минской Группы ОБСЕ"
Ильхам Алиев: "Никогда вопрос, что когда-либо через 5 лет, через 10 лет, через 100 лет путем будь то плебисцита, или изъявления какого-то народного голосования, или каким-то другим образом Нагорный Карабах будет отделен от Азербайджана, не стоял, и не будет стоять"
Роберт Кочарян: "Если Баку будет и дальше продолжать свою нынешнюю политику, то Ереван в ответ признает Нагорный Карабах"
Ильхам Алиев: "Мы должны полностью соответствовать европейским критериям, и в экономическом, и в политическом, и в других смыслах"
МИД России: "Минская группа доказала свою эффективность, и нет никаких поводов думать об изменении ее формата"
Вардан Осканян: "Азербайджан добивается роспуска Минской группы ОБСЕ"
МИД Армении назвал резолюцию Генассамблеи ООН по Карабаху односторонней и несогласованной
Иран направил в Генассамблею ООН официальное обращение с намерением признания резолюции по Азербайджану
Хазар Ибрагим: "Резолюцию ООН все, в том числе, и Минская группа ОБСЕ, и Армения, должны выполнять"
Политические партии Азербайджана: "Своим поступком сопредседатели Минской группы ОБСЕ поставили под сомнение объективность своей деятельности"
Хазар Ибрагим: "В отношениях с другими странами Азербайджан будет серьезно учитывать позицию, которой они придержались во время голосования по резолюции в ООН"
Гудрат Гасангулиев: "Азербайджану необходимо пересмотреть свою политику и подыскать союзников"
Сергей Марков: "Принятие резолюции - это крупная дипломатическая победа Азербайджана и серьезное поражение Армении"
Политолог Левон Мелик-Шахназарян: "Принятие резолюции ООН по Карабаху является упущением дипкорпуса Армении"
Левон Мелик-Шахназарян: "Резолюция ООН по Карабаху противоречит нормам этой организации"
Посол Казахстана в Азербайджане: "Казахстан всегда выступает за территориальную целостность Азербайджана"
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ: "Резолюция, принятая Генассамблеей ООН 14 марта, отражает интересы лишь одной из сторон"
Ганира Пашаева: "Отныне Азербайджан может голосовать в ООН аналогично тому, как голосовали другие страны по нашей резолюции"
Нацфорум НПО призывает отказаться от услуг сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Посол России в Азербайджане: "Россия всегда выступала, выступает и будет выступать в поддержку территориальной целостности Азербайджана"
Партия Гудрата Гасангулиева призвала власти Азербайджана отказаться от посредничества Минской группы ОБСЕ
Хазар Ибрагим: "Пресс-секретарь президента Армении хочет сказать, что и Армения, и страны сопредседатели Минской группы ОБСЕ являются нецивилизованными"
Новруз Мамедов: "Для нас важным является прояснение странами - сопредседателями Минской группы ОБСЕ своих позиций"
Организация Освобождения Карабаха: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ лгут и пытаются ввести в заблуждение азербайджанскую общественность"
Партия Национальной Независимости Азербайджана требует отдалиться от переговоров с сопредседателями Минской группы ОБСЕ
Не послать ли нам Минскую группу ОБСЕ?
Хазар Ибрагим: "Страны, воздержавшиеся от голосования по резолюции ООН по Карабаху, создали условие для ее принятия"
Пресс-секретарь президента Армении: "Резолюция ООН по Нагорному Карабаху не стала неожиданностью для Армении"
Армянский профессор Рубен Сафрастян: "Принятие резолюции по Карабаху не повлияет на развитие армяно-турецких отношений"
Политолог Давид Бабаян: "Официальный Баку пытается придать нагорно-карабахскому конфликту религиозный характер"
Аналитик Давид Карабекян: "Инициативу Азербайджана можно считать провокационной"
"Хельсинкская инициатива-92": "Если международное сообщество не признает Карабах, то и решение ООН для "НКР" не имеет юридической силы"
Вафа Гулузаде: "Принятая генассамблеей ООН резолюция внесет свою лепту в копилку справедливого карабахского урегулирования"
Представитель партии "Дашнакцутюн": "Если считать ООН представительством всего человечества, то большинство не отреагировало на резолюцию Азербайджана"
Посол России в Азербайджане: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ сочли резолюцию Генассамблеи ООН несправедливой"
Мубариз Ахмедоглу: "Можно посочувствовать Вардану Осканяну и другим официальным лицам Армении, которым не раз придется изображать хорошую мину при плохой игре"
Посол Азербайджана в ООН: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ не имеют права придерживаться нейтралитета"
Депутат парламента Армении: "Сбалансированный подход Минской Группы ОБСЕ по Карабаху изначально не устраивал Баку"
Вугар Сеидов: "Заявление Вардана Осканяна - попытка сохранить лицо"
Лидер Национально-демократической партии Армении: "Голосование в ООН стало своеобразной проверкой Армении на слабость"
МИД России: "Россия совместно с США и Францией готова продолжить активное посредничество сопредседателей Минской группы ОБСЕ"
Фикрет Садыхов: "Азербайджанская дипломатия одержала очередную победу над армянской дипломатией"
Представитель США в ООН: "Предложенная Азербайджаном резолюция по Нагорному Карабаху не отражает всех подходов к урегулированию конфликта"
Араз Азимов: "Принятие резолюции Генассамблеей ООН должно стать серьезным посланием для Армении и серьезным предупреждением для сопредседателей"
Постпред Армении при ООН: "Азербайджанская резолюция подорвет мирный процесс по Карабаху"
Глава МИД Армении: "Я надеюсь, что итоги голосования станут сигналом Азербайджану со стороны международного сообщества"
Министерство иностранных дел Азербайджана недовольно позицией председательствующих стран, которые проголосовали против резолюции Генеральной Ассамблеи
Генассамблея ООН приняла резолюцию, поддерживающую территориальную целостность Азербайджана
В Ереване введено чрезвычайное положение. Погибло 8 человек, более сотни ранены - ОБНОВЛЕНО
В Ереване полиция разогнала митинг оппозиции, может быть введен комендантский час - ОБНОВЛЕНО
Фотосессия разгона мирной демонстрации в Ереване
Тигран Торосян: «Один из сопредседателей, Мэтью Брайза, очень часто лукавит, когда говорит о принципах, заложенных в основу предложений сопредседателей»
- Уже в октябре стало ясно, что цель Тер-Петросяна - не победа на президентских выборах, а организация провокаций для дискредитации и нанесения ущерба стране. Не случайно, что во время предвыборной агитации его инструментами были распространение лжи, ненависти, клеветы. Он не мог спокойно относиться к тому, что ни одно из его "пророчеств" о том, что ожидает Армению после его отставки, не сбылось. Он готов делать все, чтобы хоть как-то навредить стране. Очевидным свидетельством этого являются шокирующие события 1-го марта. Надеюсь, что наш народ быстро преодолеет этот шок. Мы имеем дело именно с шоком, а не с напряженной политической ситуацией.
В ближайшее время будет сформировано новое правительство. Национальному Собранию будет представлена новая программа, и начнется реализация реформ второго поколения, в результате чего ожидается коренное решение существующих экономических, социально-политических вопросов.
- Какая политическая участь ожидает Левона Тер-Петросяна в будущем? Как известно, он находится под домашним арестом. Экс-президент заявил, что создал в Армении активное общество...
- Никто в Армении не может находиться под домашним арестом, так как в законодательстве Армении нет такого понятия. Бредовые заявления я не комментирую. Политическая участь тех, кто ненавидит Армению, меня не интересует.
- В результате столкновений между участниками митинга и правоохранительными органами в Ереване погибло много людей. Тем не менее, мировое сообщество сочло нужным промолчать. Не говорит ли это о двойных стандартах мирового сообщества в отношении стран Южного Кавказа, в частности, в отношении Армении и Азербайджана?
- Во-первых, точно известно число погибших - 8. Во-вторых, есть принципиальное отличие в тех событиях, которые Вы пытаетесь сравнить. По оценке международных наблюдателей, в Армении выборы в основном соответствовали международным стандартам и обязательствам Армении. Такой оценки выборы в Азербайджане никогда не удостаивались.
Что касается, событий 1-го марта, то они не связаны с выборами. Поствыборный процесс стал лишь поводом для Тер-Петросяна, чтобы организовать и осуществить провокацию, жертвой которой стали погибшие и раненые.
- Вооруженное столкновение на линии соприкосновения огня, произошедшее 4 марта, повлекло за собой потери с двух сторон. Как Вы прокомментируете заявление официального Баку о том, что вооруженное столкновение было спровоцировано армянскими властями с целью отвлечь внимание, как внутренней, так и мировой общественности от событий в Ереване?
- Во-первых, потери были только с азербайджанской стороны. Во-вторых, тот, кто провоцирует столкновение, вторгается на территорию другой стороны. Это простая, доступная всем логика. Азербайджанские военнослужащие погибли на территории армянской стороны. Судите сами, кто провоцировал столкновение. Надеюсь, что после провала этой провокации азербайджанская сторона будет воздерживаться от таких действий, хотя бы для того, чтобы избежать новых потерь. Визит в регион президента страны - важное событие, но не настолько, чтобы жертвовать жизнью своих солдат.
- Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, подтверждающую территориальную целостность Азербайджана. Аналитики называют это дипломатической победой Азербайджана. Как Вы прокомментируете принятие данного документа?
- К сожалению, при обсуждении карабахского конфликта часто игнорируется международное право. Кому-то кажется, что, если он делает вид, что оно не существует, то так и есть. Если Вас интересует беспристрастный ответ на Ваш вопрос, тогда Вы должны внимательно читать, например, определение 4-го принципа Хельсинкского заключительного акта. "Государства-участники будут воздерживаться от какого-либо действия, несовместимого с целями и принципами Устава ООН, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, какого-либо такого действия, которое представит собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники равным образом будут воздерживаться от превращения территорий друг друга в объект военной оккупации или применения других прямых или косвенных мер или превращения в объект приобретения посредством подобных мер или угрозы их. Никакая оккупация или приобретение подобного рода не будут признаваться законными".
Заметили ли, что этот принцип действует в плоскости отношений между государствами-участниками (например, Арменией и Азербайджаном), а в плоскости отношений между Азербайджаном и Нагорным Карабахом действует право (принцип) самоопределения. Так, что признание территориальной целостности Азербайджана не является чем-то неестественным и не касается Нагорного Карабаха. Об этом говорили сопредседатели Минской группы, об этом написано во втором пункте резолюции ПАСЕ 1416.
Кстати, хотя некоторые азербайджанские политики любят цитировать этот документ, однако никак "не замечают", что в этом пункте черным по белому написано не только о возможности, но и о механизме отделения. Обо всем этом и о других аспектах международного права относительно карабахского конфликта, подробно написано в статье "Мнимое противоречие" (Россия в глобальной политике, т.5 № 4, 2007). Единственным откликом на эту статью с азербайджанской стороны является статья Ф.Ахундова "Кто виноват в карабахском конфликте?", в которой делается попытка противопоставления этих двух принципов, тогда, как в упомянутой статье доказывается обратное. Признание территориальной целостности любой независимой страны не может быть дипломатической победой.
Что касается Нагорного Карабаха, то я могу во всех подробностях доказать, что право Карабаха на самоопределение, в том числе, и независимость, безупречна.
- Как Вы думаете, удовлетворяет ли деятельность Минской группы ОБСЕ официальный Ереван? Если нет, то почему?
- Однозначного ответа на такие вопросы не существует. Конечно, удовлетворяет то, что за последние 2,5-3 года сопредседатели свои предложения формулируют на основе двух принципов: территориальной целостности и самоопределения. Для реализации последнего предлагается проведение референдума в Нагорном Карабахе, в котором будут участвовать жители Нагорного Карабаха, в том числе, и те азербайджанцы, которые жили там до известных событий и будут возвращаться в Карабах. Отвечая на предыдущий вопрос, я подробно представил свое мнение о совместимости этих двух принципов в рамках международного права. Уверен, что конфликт может быть разрешен только в рамках международного права.
Что касается неудовлетворенности. Один из сопредседателей, Мэтью Брайза, очень часто лукавит, когда говорит о принципах, заложенных в основу предложений сопредседателей. Я думаю, что такое поведение уже переходит не только границы мандата сопредседателей, которые закреплены соответствующим документом, но и элементарное уважение к тем, которые не знакомы с этими принципами.
Например, когда он говорит для азербайджанцев, очень часто упоминает только о принципе территориальной целостности, вводя их в заблуждение, что применяется только этот принцип. Еще один пример. Хотя воинствующая риторика, углубление ненависти, нарушение трехстороннего соглашения о прекращении огня являются самыми большими препятствиями разрешения конфликта, однако заявления сопредседателей по этому поводу всегда безадресные.
Однако, несмотря на имеющееся неудовлетворенность, необходимо также отметить, что изменение платформы и формата урегулирования конфликта бесперспективны и еще больше затянет процесс урегулирования.
Э.А.
Day.Az
Новости по теме:
Политические партии и НПО Азербайджана призвали Минскую группу функционировать в соответствии с международно-правовыми нормами
Вардан Осканян: "Азербайджан продолжает вести грязную игру, целью которой является расформирование Минской группы"
Бывший постпред США в ООН: "Выполнение резолюций Совбеза ООН по Азербайджану зависит лишь от желания отдельных стран"
Ильхам Алиев: "Чем раньше руководство Армении откажется от агрессивной и воинствующей политики, построит свою политику с соседями на принципах сотрудничества и взаимного уважения, тем лучше это будет для него самого"
Бахар Мурадова: "Минская группа в ходе голосования по резолюции по Нагорному Карабаху могла, как минимум, воздержаться"
Айдын Мирзазаде: "Если бы не проблема Нагорного Карабаха, армяне были бы в парламенте и правительстве Азербайджана, имели бы влияние на государственную политику нашей страны"
Азербайджан изучит процедуры отзыва сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Глава офиса "Ай Дата": "Попытку отказа от Минской группы можно расценивать как подготовку Азербайджана к силовому решению карабахской проблемы"
Депутат Эрмине Нагдалян: "МГ ОБСЕ стала международным форматом, в рамках которого народ Карабаха пытается реализовать свои права"
Сопредседатели Минской Группы ОБСЕ расставляют ловушки для Азербайджана
Армянский политолог: "Принятие резолюции ООН по Нагорному Карабаху в любом случае можно считать провалом армянской дипломатии"
Вугар Сеидов: "В азербайджанском обществе растёт вполне оправданное недовольство недееспособностью Минской Группы ОБСЕ"
Ильхам Алиев: "Никогда вопрос, что когда-либо через 5 лет, через 10 лет, через 100 лет путем будь то плебисцита, или изъявления какого-то народного голосования, или каким-то другим образом Нагорный Карабах будет отделен от Азербайджана, не стоял, и не будет стоять"
Роберт Кочарян: "Если Баку будет и дальше продолжать свою нынешнюю политику, то Ереван в ответ признает Нагорный Карабах"
Ильхам Алиев: "Мы должны полностью соответствовать европейским критериям, и в экономическом, и в политическом, и в других смыслах"
МИД России: "Минская группа доказала свою эффективность, и нет никаких поводов думать об изменении ее формата"
Вардан Осканян: "Азербайджан добивается роспуска Минской группы ОБСЕ"
МИД Армении назвал резолюцию Генассамблеи ООН по Карабаху односторонней и несогласованной
Иран направил в Генассамблею ООН официальное обращение с намерением признания резолюции по Азербайджану
Хазар Ибрагим: "Резолюцию ООН все, в том числе, и Минская группа ОБСЕ, и Армения, должны выполнять"
Политические партии Азербайджана: "Своим поступком сопредседатели Минской группы ОБСЕ поставили под сомнение объективность своей деятельности"
Хазар Ибрагим: "В отношениях с другими странами Азербайджан будет серьезно учитывать позицию, которой они придержались во время голосования по резолюции в ООН"
Гудрат Гасангулиев: "Азербайджану необходимо пересмотреть свою политику и подыскать союзников"
Сергей Марков: "Принятие резолюции - это крупная дипломатическая победа Азербайджана и серьезное поражение Армении"
Политолог Левон Мелик-Шахназарян: "Принятие резолюции ООН по Карабаху является упущением дипкорпуса Армении"
Левон Мелик-Шахназарян: "Резолюция ООН по Карабаху противоречит нормам этой организации"
Посол Казахстана в Азербайджане: "Казахстан всегда выступает за территориальную целостность Азербайджана"
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ: "Резолюция, принятая Генассамблеей ООН 14 марта, отражает интересы лишь одной из сторон"
Ганира Пашаева: "Отныне Азербайджан может голосовать в ООН аналогично тому, как голосовали другие страны по нашей резолюции"
Нацфорум НПО призывает отказаться от услуг сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Посол России в Азербайджане: "Россия всегда выступала, выступает и будет выступать в поддержку территориальной целостности Азербайджана"
Партия Гудрата Гасангулиева призвала власти Азербайджана отказаться от посредничества Минской группы ОБСЕ
Хазар Ибрагим: "Пресс-секретарь президента Армении хочет сказать, что и Армения, и страны сопредседатели Минской группы ОБСЕ являются нецивилизованными"
Новруз Мамедов: "Для нас важным является прояснение странами - сопредседателями Минской группы ОБСЕ своих позиций"
Организация Освобождения Карабаха: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ лгут и пытаются ввести в заблуждение азербайджанскую общественность"
Партия Национальной Независимости Азербайджана требует отдалиться от переговоров с сопредседателями Минской группы ОБСЕ
Не послать ли нам Минскую группу ОБСЕ?
Хазар Ибрагим: "Страны, воздержавшиеся от голосования по резолюции ООН по Карабаху, создали условие для ее принятия"
Пресс-секретарь президента Армении: "Резолюция ООН по Нагорному Карабаху не стала неожиданностью для Армении"
Армянский профессор Рубен Сафрастян: "Принятие резолюции по Карабаху не повлияет на развитие армяно-турецких отношений"
Политолог Давид Бабаян: "Официальный Баку пытается придать нагорно-карабахскому конфликту религиозный характер"
Аналитик Давид Карабекян: "Инициативу Азербайджана можно считать провокационной"
"Хельсинкская инициатива-92": "Если международное сообщество не признает Карабах, то и решение ООН для "НКР" не имеет юридической силы"
Вафа Гулузаде: "Принятая генассамблеей ООН резолюция внесет свою лепту в копилку справедливого карабахского урегулирования"
Представитель партии "Дашнакцутюн": "Если считать ООН представительством всего человечества, то большинство не отреагировало на резолюцию Азербайджана"
Посол России в Азербайджане: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ сочли резолюцию Генассамблеи ООН несправедливой"
Мубариз Ахмедоглу: "Можно посочувствовать Вардану Осканяну и другим официальным лицам Армении, которым не раз придется изображать хорошую мину при плохой игре"
Посол Азербайджана в ООН: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ не имеют права придерживаться нейтралитета"
Депутат парламента Армении: "Сбалансированный подход Минской Группы ОБСЕ по Карабаху изначально не устраивал Баку"
Вугар Сеидов: "Заявление Вардана Осканяна - попытка сохранить лицо"
Лидер Национально-демократической партии Армении: "Голосование в ООН стало своеобразной проверкой Армении на слабость"
МИД России: "Россия совместно с США и Францией готова продолжить активное посредничество сопредседателей Минской группы ОБСЕ"
Фикрет Садыхов: "Азербайджанская дипломатия одержала очередную победу над армянской дипломатией"
Представитель США в ООН: "Предложенная Азербайджаном резолюция по Нагорному Карабаху не отражает всех подходов к урегулированию конфликта"
Араз Азимов: "Принятие резолюции Генассамблеей ООН должно стать серьезным посланием для Армении и серьезным предупреждением для сопредседателей"
Постпред Армении при ООН: "Азербайджанская резолюция подорвет мирный процесс по Карабаху"
Глава МИД Армении: "Я надеюсь, что итоги голосования станут сигналом Азербайджану со стороны международного сообщества"
Министерство иностранных дел Азербайджана недовольно позицией председательствующих стран, которые проголосовали против резолюции Генеральной Ассамблеи
Генассамблея ООН приняла резолюцию, поддерживающую территориальную целостность Азербайджана
В Ереване введено чрезвычайное положение. Погибло 8 человек, более сотни ранены - ОБНОВЛЕНО
В Ереване полиция разогнала митинг оппозиции, может быть введен комендантский час - ОБНОВЛЕНО
Фотосессия разгона мирной демонстрации в Ереване
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
