https://news.day.az/georgia/132957.html
Юлия Латынина: «Не знаю, справедлива ли история, что, мол, Путину доложили, что Саакашвили обозвал его «лилипутиным», но конфликт личный»
Интервью Day.Az с одним из ведущих российских политических обозревателей Юлией Латыниной.
- Госпожа Латынина, как Вы прокомментируете то, что российские войска в среду полностью ушли из "буферной зоны", разделяющей самопровозглашенные Южную Осетию и Абхазию от остальной территории Грузии?
- Начну с того, что констатирую странную закономерность: регулярно нарушавшиеся Россией условия соглашения о выводе войск из "буферной зоны" продолжались аккурат до момента финансового кризиса в нашей стране. Кризис разразился - войска вывели. Правда, вопросы остались. И первый вопрос, кто же начал эту войну?
В российских СМИ имеется огромное количество свидетельств о том, что передовые части 135-го и 693-го полка 58-ой армии в ночь на седьмое августа находились в Джаве и утром восьмого августа пытались пробиться в Цхинвали. Возникает вопрос: если целью России является защита Южной Осетии, и если у России были данные, свидетельствующие о том, что Грузия готовит нападение на Цхинвали, то почему бы не разместить эти самые части в Тбете и Хетагурово, между Цхинвали и Грузией, и вообще признать независимость Южной Осетии.
Ведь тогда войны бы не было. А политические последствия вряд ли были бы серьезней. Может быть, нас одобрила бы не только Никарагуа, но даже и Сомали.
Идем дальше. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты неоднократно заявлял о том, что в случае нападения Грузии на Цхинвали, он нанесет по грузинским городам ответный удар, а в различных юго-осетинских СМИ даже приводились конкретные данные о том, чем именно Кокойты собирается отвечать Грузии. В этих СМИ указывалось, что на балансе армии Южной Осетии стоит 87 танков , 90 БТР и БМП, 23 установки "Град". Но, по весьма странной случайности, с началом войны в Южной Осетии, вся эта армия куда-то испарилась и оказалось, что юго-осетинская армия не имеет не только танков и БТР, но и гранатометов в достатке. Возникает вопрос: какую именно армию на самом деле имел в виду Кокойты, когда рассуждал о способности Южной Осетии к нападению Грузии на Цхинвали? Уж не 58-ую ли?
Есть и еще один очень важный вопрос: кто на самом деле разрушил Цхинвали? Версия России и Южной Осетии: это сделали грузины. Но если просмотреть те ролики, которые сняты с трупов убитых грузинских солдат и висят в Интернете, чтобы заметить, что после ночного обстрела , утром 8 августа грузинские войска входят в Цхинвали, в котором целыми и невредимыми стоят дома, лишь в некоторых из которых выбиты стекла.
Далее Цхинвали в течении двух дней находится в руках грузин, и после их выхода из города он уже лежит в развалинах. Когда вопрос о том, кто разрушил Цхинвали, задаешь жителям города, они однозначно заявляют, что это сделали грузины. Простого человека можно понять. Он жил себе, потом был грузинский артобстрел, потом пришли грузинские танки, он залез в подвал, три дня был ад, потом пришли российские танки и ад кончился.
Но все-таки: кто бомбил город, когда город контролировали грузины? Чем мы вышибли грузин из города, если две наши наземные атаки - утром 8-го числа, силами передовых частей, бывших уже в Джаве, и днем 9-го, когда в город пыталась прорваться штабная колонна 58-й армии во главе с генералом Хрулевым, не удались? Если грузинские танки из города вымели авиация и артиллерия, то это как было? Наши бомбы падали точно на грузинские танки, а с другой стороны бил грузинский "Град" и точно по мирным жителям?
- Почему международное сообщество не смогло осудить Россию за ее военную агрессию против Грузии?
- Инвесторы отреагировали совершенно точно. Они сбежали. Слушания в Конгрессе США были очень жесткие. Украина, Эстония, Польша - все "молодые демократии", которые считают, что встающая с колен Россия может невзначай придавить их сапогом - все приехали и поддержали. Но, конечно, премьер-министр России Владимир Путин очень грамотно просчитал, что все негодование старой Европы закончится недовольным качанием головой и рассуждениями о том, что действия России это "ой, как нехорошо".
Кроме того, если в ОБСЕ 100 человек говорят о том, что все произошедшее есть "ой ,как нехорошо", но при этом находится два-три человека, которые начинают рассуждать: "ой, ну какое же оно черное? Оно скорее темно-синее. И даже немножко серое. И вообще, кто безгрешен", то любую резолюцию можно заблокировать. Повторюсь, все это очень хорошо осознавал и просчитал Владимир Путин.
- Вы говорите о грамотно просчитанной Владимиром Путиным реакции международного сообщества на военную агрессию России против Грузии. Можно ли эти Ваши слова трактовать как подтверждение имевшего места тезиса о том, что истинным руководителем России ныне является именно Владимир Путин, а не президент страны Дмитрий Медведев?
- Это вообще во многом личный конфликт. Уж не знаю, справедлива ли история, что, мол, Путину доложили, что Саакашвили обозвал его "лилипутиным". Но конфликт личный. Модель государства, которую создал Михаил Саакашвили, я имею ввиду нормальное реформированное государство со свободной рыночной экономикой и та модель государства, которую создает Владимир Путин, и при которой вся Россия оказывается бесплатным приложением к компаниям типа швейцарской "Ганвор", просто несовместимы.
- Какие выводы из августовской войны в Южной Осетии должен извлечь для себя Азербайджан, и не ожидает ли нашу страну участь Грузии в случае попытки официального Баку вернуть оккупированные Арменией территории Нагорного Карабаха военным путем?
- Я уже говорила: очень многое ныне зависит от личных взаимоотношений между Владимиром Путиным и президентами той или иной страны. Вы поглядите, как искренне оскорблен Владимир Путин тем, что президент Украины Виктор Ющенко продал Грузии комплексы ПВО. Можно подумать, что Грузия совершала военные преступления, пытаясь сбить военные самолеты, которые бомбили пятиэтажки в Гори.
Похоже, что политики, пришедшие в своих странах к власти на волне демократических революций, вызывают у Владимира Путина стойкую аллергию. В этом смысле президент Азербайджана Ильхам Алиев не является для Владимира Путина раздражителем со всеми вытекающими из этого последствиями. При этом есть еще некие военные реалии. Они заключаются в том, что над Грузией мы одержали победу, превратив эту войну в тотальную.
В каком-то смысле это гениальное военное решение. То есть военные эксперты твердили, что российская армия не готова к локальным конфликтам. Что она осталась армией образца 2-й мировой войны. Сетовали, что это паровоз, а не "мерседес", что у него нет круиз-контроля и гидропривода руля. И все думали, что для того, чтобы выиграть войну, России надо поменять армию. А решение было принято гениальное: да не надо менять армию. Давайте поменяем войну. У нас локальная война? Давайте будем вести ее как 2-ую мировую. Засыплем врага бомбами, а что касается БТРов и танков - возьмем не качеством, а количеством.
Так вот - я как-то совершенно не представляю себе эту армию в Нагорном Карабахе. Я не понимаю, по каким рельсам этот паровоз может приехать в Нагорный Карабах. Через какую территорию проедут эти сотни БТРов и танков и зачем? Для того, чтобы вызывать у Кремля аллергию, мало быть успешным правителем. Надо быть еще и демократом.
Акпер Гасанов
Day.Az
Юлия Латынина: «Не знаю, справедлива ли история, что, мол, Путину доложили, что Саакашвили обозвал его «лилипутиным», но конфликт личный»
- Начну с того, что констатирую странную закономерность: регулярно нарушавшиеся Россией условия соглашения о выводе войск из "буферной зоны" продолжались аккурат до момента финансового кризиса в нашей стране. Кризис разразился - войска вывели. Правда, вопросы остались. И первый вопрос, кто же начал эту войну?
В российских СМИ имеется огромное количество свидетельств о том, что передовые части 135-го и 693-го полка 58-ой армии в ночь на седьмое августа находились в Джаве и утром восьмого августа пытались пробиться в Цхинвали. Возникает вопрос: если целью России является защита Южной Осетии, и если у России были данные, свидетельствующие о том, что Грузия готовит нападение на Цхинвали, то почему бы не разместить эти самые части в Тбете и Хетагурово, между Цхинвали и Грузией, и вообще признать независимость Южной Осетии.
Ведь тогда войны бы не было. А политические последствия вряд ли были бы серьезней. Может быть, нас одобрила бы не только Никарагуа, но даже и Сомали.
Идем дальше. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты неоднократно заявлял о том, что в случае нападения Грузии на Цхинвали, он нанесет по грузинским городам ответный удар, а в различных юго-осетинских СМИ даже приводились конкретные данные о том, чем именно Кокойты собирается отвечать Грузии. В этих СМИ указывалось, что на балансе армии Южной Осетии стоит 87 танков , 90 БТР и БМП, 23 установки "Град". Но, по весьма странной случайности, с началом войны в Южной Осетии, вся эта армия куда-то испарилась и оказалось, что юго-осетинская армия не имеет не только танков и БТР, но и гранатометов в достатке. Возникает вопрос: какую именно армию на самом деле имел в виду Кокойты, когда рассуждал о способности Южной Осетии к нападению Грузии на Цхинвали? Уж не 58-ую ли?
Есть и еще один очень важный вопрос: кто на самом деле разрушил Цхинвали? Версия России и Южной Осетии: это сделали грузины. Но если просмотреть те ролики, которые сняты с трупов убитых грузинских солдат и висят в Интернете, чтобы заметить, что после ночного обстрела , утром 8 августа грузинские войска входят в Цхинвали, в котором целыми и невредимыми стоят дома, лишь в некоторых из которых выбиты стекла.
Далее Цхинвали в течении двух дней находится в руках грузин, и после их выхода из города он уже лежит в развалинах. Когда вопрос о том, кто разрушил Цхинвали, задаешь жителям города, они однозначно заявляют, что это сделали грузины. Простого человека можно понять. Он жил себе, потом был грузинский артобстрел, потом пришли грузинские танки, он залез в подвал, три дня был ад, потом пришли российские танки и ад кончился.
Но все-таки: кто бомбил город, когда город контролировали грузины? Чем мы вышибли грузин из города, если две наши наземные атаки - утром 8-го числа, силами передовых частей, бывших уже в Джаве, и днем 9-го, когда в город пыталась прорваться штабная колонна 58-й армии во главе с генералом Хрулевым, не удались? Если грузинские танки из города вымели авиация и артиллерия, то это как было? Наши бомбы падали точно на грузинские танки, а с другой стороны бил грузинский "Град" и точно по мирным жителям?
- Почему международное сообщество не смогло осудить Россию за ее военную агрессию против Грузии?
- Инвесторы отреагировали совершенно точно. Они сбежали. Слушания в Конгрессе США были очень жесткие. Украина, Эстония, Польша - все "молодые демократии", которые считают, что встающая с колен Россия может невзначай придавить их сапогом - все приехали и поддержали. Но, конечно, премьер-министр России Владимир Путин очень грамотно просчитал, что все негодование старой Европы закончится недовольным качанием головой и рассуждениями о том, что действия России это "ой, как нехорошо".
Кроме того, если в ОБСЕ 100 человек говорят о том, что все произошедшее есть "ой ,как нехорошо", но при этом находится два-три человека, которые начинают рассуждать: "ой, ну какое же оно черное? Оно скорее темно-синее. И даже немножко серое. И вообще, кто безгрешен", то любую резолюцию можно заблокировать. Повторюсь, все это очень хорошо осознавал и просчитал Владимир Путин.
- Вы говорите о грамотно просчитанной Владимиром Путиным реакции международного сообщества на военную агрессию России против Грузии. Можно ли эти Ваши слова трактовать как подтверждение имевшего места тезиса о том, что истинным руководителем России ныне является именно Владимир Путин, а не президент страны Дмитрий Медведев?
- Это вообще во многом личный конфликт. Уж не знаю, справедлива ли история, что, мол, Путину доложили, что Саакашвили обозвал его "лилипутиным". Но конфликт личный. Модель государства, которую создал Михаил Саакашвили, я имею ввиду нормальное реформированное государство со свободной рыночной экономикой и та модель государства, которую создает Владимир Путин, и при которой вся Россия оказывается бесплатным приложением к компаниям типа швейцарской "Ганвор", просто несовместимы.
- Какие выводы из августовской войны в Южной Осетии должен извлечь для себя Азербайджан, и не ожидает ли нашу страну участь Грузии в случае попытки официального Баку вернуть оккупированные Арменией территории Нагорного Карабаха военным путем?
- Я уже говорила: очень многое ныне зависит от личных взаимоотношений между Владимиром Путиным и президентами той или иной страны. Вы поглядите, как искренне оскорблен Владимир Путин тем, что президент Украины Виктор Ющенко продал Грузии комплексы ПВО. Можно подумать, что Грузия совершала военные преступления, пытаясь сбить военные самолеты, которые бомбили пятиэтажки в Гори.
Похоже, что политики, пришедшие в своих странах к власти на волне демократических революций, вызывают у Владимира Путина стойкую аллергию. В этом смысле президент Азербайджана Ильхам Алиев не является для Владимира Путина раздражителем со всеми вытекающими из этого последствиями. При этом есть еще некие военные реалии. Они заключаются в том, что над Грузией мы одержали победу, превратив эту войну в тотальную.
В каком-то смысле это гениальное военное решение. То есть военные эксперты твердили, что российская армия не готова к локальным конфликтам. Что она осталась армией образца 2-й мировой войны. Сетовали, что это паровоз, а не "мерседес", что у него нет круиз-контроля и гидропривода руля. И все думали, что для того, чтобы выиграть войну, России надо поменять армию. А решение было принято гениальное: да не надо менять армию. Давайте поменяем войну. У нас локальная война? Давайте будем вести ее как 2-ую мировую. Засыплем врага бомбами, а что касается БТРов и танков - возьмем не качеством, а количеством.
Так вот - я как-то совершенно не представляю себе эту армию в Нагорном Карабахе. Я не понимаю, по каким рельсам этот паровоз может приехать в Нагорный Карабах. Через какую территорию проедут эти сотни БТРов и танков и зачем? Для того, чтобы вызывать у Кремля аллергию, мало быть успешным правителем. Надо быть еще и демократом.
Акпер Гасанов
Day.Az
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
