https://news.day.az/politics/182710.html
Первый вице-спикер Милли Меджлиса: «Турция - наш стратегический союзник, соответственно, она найдет должное место в Военной доктрине»
Интервью газеты «Зеркало» с первым вице-спикером Милли Меджлиса Зияфетом Аскеровым.
- В чем, по-вашему, заключается причина того, что США все еще не определились с кандидатурой своего уполномоченного посла в Азербайджане?
- Думаю, причина затягивания с назначением американского посла в нашей стране связана с желанием США найти такого кандидата, который действительно разбирался бы в тонкостях региона Южного Кавказа, хорошо знал бы ситуацию.
Насколько мне удается следить за СМИ и тем, что говорят американские политики, аналогичная причина приводится и ими. Другого объяснения затягивания я не вижу.
- Бытует мнение, что последние заявления американцев касательно ситуации с демократией и правами человека в Азербайджане привнесли похолодание в азербайджано-американские отношения. Как вы считаете, отдалился ли Азербайджан от стратегического сотрудничества со Штатами?
- Я далек от мысли, что между обеими странами появился холодок. Как и прежде, Азербайджан занимает в отношении США позицию стратегического партнерства и не намерен отходить от нее.
- Особой критики США подверглась ситуация вокруг судебного решения, вынесенного в адрес Эмина Милли и Аднана Гаджизаде...
- Я в курсе этого дела. Окажись я на месте наших американских друзей, то уж точно отказался бы от подобных оценок и заявлений. США - демократическое государство с присущей ему независимой судебной системой. А потому, как никому другому, им лучше знать, что вмешательство в судебные процессы противоречит демократическим нормам. В данном конкретном случае мне добавить нечего, кроме того, что не следует вмешиваться в судебный процесс.
- Согласно очередному отчету международной организации Transparency International, Азербайджан отстает от других стран Южного Кавказа в борьбе с коррупцией. Что вы думаете по данному поводу?
- Лично для меня выглядит довольно сомнительным то обстоятельство, как именно готовился этот отчет, какие субъективные параметры брались за его основу и т.д. Зато я с полной уверенностью могу сказать, что борьба с коррупцией в Азербайджане ведется на самом высоком уровне. Не видеть этого - уже само по себе несправедливо.
- То есть вы считаете отчет Transparency International далеким от справедливости?
- Именно так. В этом отчете к Азербайджану продемонстрирован предвзятый и несправедливый подход.
- В чем причина того, что Военная доктрина Азербайджана до сих пор не принята?
- Я неоднократно об этом говорил и готов еще раз повторить, что по Конституции представление документа Военной доктрины на обсуждение в парламент находится в полномочии президента страны. Поэтому, как только наш президент направит документ в Милли Меджлис, мы сразу же приступим к его обсуждению.
- Существуют ли какие-либо трудности в определении стратегических союзников Азербайджана?
- Знаете, я имел возможность ознакомиться с Военными доктринами других стран, и в них, должен отметить, отсутствует определение того, кто является союзником, а кто - противником. По сути, четкого определения в подобном документе и быть не должно.
Что должна определять доктрина, так это принципы построения отношений со странами региона, международными структурами, а также с государствами, которые не относятся к этому региону. Было бы ошибочно называть страны либо друзьями, либо противниками.
- Какое место будет определено в этом документе Турции?
- Безусловно, Турция - наш стратегический союзник, соответственно, она найдет должное место в Военной доктрине. Повторюсь: я пока не знаком с документом, поэтому делюсь исключительно своим мнением. Считаю, что было бы смешно указывать страны в качестве друзей или врагов. Это было бы большим заблуждением. Другими словами, в доктрине не должно быть ни друзей, ни врагов.
/Зеркало/
Первый вице-спикер Милли Меджлиса: «Турция - наш стратегический союзник, соответственно, она найдет должное место в Военной доктрине»
- Думаю, причина затягивания с назначением американского посла в нашей стране связана с желанием США найти такого кандидата, который действительно разбирался бы в тонкостях региона Южного Кавказа, хорошо знал бы ситуацию.
Насколько мне удается следить за СМИ и тем, что говорят американские политики, аналогичная причина приводится и ими. Другого объяснения затягивания я не вижу.
- Бытует мнение, что последние заявления американцев касательно ситуации с демократией и правами человека в Азербайджане привнесли похолодание в азербайджано-американские отношения. Как вы считаете, отдалился ли Азербайджан от стратегического сотрудничества со Штатами?
- Я далек от мысли, что между обеими странами появился холодок. Как и прежде, Азербайджан занимает в отношении США позицию стратегического партнерства и не намерен отходить от нее.
- Особой критики США подверглась ситуация вокруг судебного решения, вынесенного в адрес Эмина Милли и Аднана Гаджизаде...
- Я в курсе этого дела. Окажись я на месте наших американских друзей, то уж точно отказался бы от подобных оценок и заявлений. США - демократическое государство с присущей ему независимой судебной системой. А потому, как никому другому, им лучше знать, что вмешательство в судебные процессы противоречит демократическим нормам. В данном конкретном случае мне добавить нечего, кроме того, что не следует вмешиваться в судебный процесс.
- Согласно очередному отчету международной организации Transparency International, Азербайджан отстает от других стран Южного Кавказа в борьбе с коррупцией. Что вы думаете по данному поводу?
- Лично для меня выглядит довольно сомнительным то обстоятельство, как именно готовился этот отчет, какие субъективные параметры брались за его основу и т.д. Зато я с полной уверенностью могу сказать, что борьба с коррупцией в Азербайджане ведется на самом высоком уровне. Не видеть этого - уже само по себе несправедливо.
- То есть вы считаете отчет Transparency International далеким от справедливости?
- Именно так. В этом отчете к Азербайджану продемонстрирован предвзятый и несправедливый подход.
- В чем причина того, что Военная доктрина Азербайджана до сих пор не принята?
- Я неоднократно об этом говорил и готов еще раз повторить, что по Конституции представление документа Военной доктрины на обсуждение в парламент находится в полномочии президента страны. Поэтому, как только наш президент направит документ в Милли Меджлис, мы сразу же приступим к его обсуждению.
- Существуют ли какие-либо трудности в определении стратегических союзников Азербайджана?
- Знаете, я имел возможность ознакомиться с Военными доктринами других стран, и в них, должен отметить, отсутствует определение того, кто является союзником, а кто - противником. По сути, четкого определения в подобном документе и быть не должно.
Что должна определять доктрина, так это принципы построения отношений со странами региона, международными структурами, а также с государствами, которые не относятся к этому региону. Было бы ошибочно называть страны либо друзьями, либо противниками.
- Какое место будет определено в этом документе Турции?
- Безусловно, Турция - наш стратегический союзник, соответственно, она найдет должное место в Военной доктрине. Повторюсь: я пока не знаком с документом, поэтому делюсь исключительно своим мнением. Считаю, что было бы смешно указывать страны в качестве друзей или врагов. Это было бы большим заблуждением. Другими словами, в доктрине не должно быть ни друзей, ни врагов.
/Зеркало/
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
