Дмитрий Поликанов: "Россия осознает потенциал Азербайджана" - ИНТЕРВЬЮ
- На днях в Азербайджане побывала российская делегация во главе с министром экономического развития России Алексеем Улюкаевым. Ранее сообщалось, что Азербайджан уже купил 100 российских танков Т-90С и заказал иное вооружение. Буквально две недели назад стало известно, что российская "Роснефть" и азербайджанская SOCAR заключили соглашение по созданию совместного предприятия. Скажите, все это может говорить о каком-то новом витке отношений наших стран?
- Думаю, что Россия осознает потенциал Азербайджана и хочет его максимально использовать. Постсоветское пространство, которое раньше было скорее фигурой риторической во всех внешнеполитических стратегиях РФ, в последние годы, а сейчас особенно, становится реальным приоритетом.
Москва хочет укрепления своих позиций в соседних странах, поскольку это будет отвечать общей логике позиционирования России как крупного регионального, а самое главное - глобального игрока, такого мощного и самостоятельного центра силы в современном мире, который готов вести с Западом разговор о новых принципах миропорядка на равных. И укрепление отношений с государствами бывшего СССР (при этом на разных скоростях - где-то через интеграцию, где-то через активизацию сотрудничества), обрастание партнерами и союзниками - все это хорошо укладывается в подобную логику.
- Как, по-вашему, будут выстраиваться отношения Азербайджана и Евразийского экономического союза?
- Евразийский экономический союз должен продемонстрировать свою привлекательность, и тогда он станет естественной точкой притяжения для разных стран. Многие сейчас присматриваются к этому интеграционному объединению (та же Турция), которое планирует играть на правилах ВТО, а потому быть прозрачным и избавленным от диктата одной из сверхдержав. Но полностью потенциал ЕАЭС начнет раскрываться только к 2016 году, ведь весь 2015 уйдет на притирку партнеров.
Азербайджан сейчас не готов к присоединению к Евразийскому союзу. Затягивать его в это объединение через принуждение было бы ошибочно, и такой цели никто не ставит. Если страна в какой-то момент увидит выгоды в членстве или каком-либо виде ассоциации с ЕАЭС, то это могло бы быть вполне естественное и взаимовыгодное сотрудничество, к тому же открывающее коридор для интеграции дальше на юг.
- Между тем, эксперты двух стран высказывают предположение, что Россия намерена в ближайшее время активизировать свою посредническую миссию в карабахском конфликте. Как вы считаете, реально ли это? Стоит ли этого ожидать?
- В условиях неразрешенного конфликта внутри Украины, а также периодически вспыхивающих обострений вокруг Приднестровья, до Карабаха руки у России могут и не дойти. Ситуация вокруг Карабаха пока не имеет разрешения. Активизация посреднических усилий вокруг Карабаха могла бы быть возможна, если бы Москве вдруг понадобилось подтвердить свой статус "миротворца" на постсоветском пространстве, показать "историю успеха" и доказать, что и с Украиной возможно справиться в формате многостороннего урегулирования. Но поскольку быстрой "истории успеха" в Карабахе не получится, а доказывать Россия никому ничего не собирается, то и активного посредничества вряд ли стоит ожидать.
- Несмотря на официальное желание Армении вступить в ЕАЭС, Ереван продолжает периодически делать заявления, общий смысл которых сводится к желанию усидеть на двух стульях и продолжать, так сказать, евроинтегрироваться. Как вы считаете, реально ли это и как к такой позиции отнесется Москва?
- Армения традиционно пытается занимать сбалансированную позицию между ЕС и интеграционными объединениями, инициированными Москвой. Впрочем, в нынешних условиях жесткого разделения двух моделей (искусственной дилеммы, созданной самим Евросоюзом, вынуждающим государства делать этот выбор) у Армении будет меньше шансов на евроинтеграцию. Страна однозначно дрейфует в сторону евразийской интеграции, и в Москве этот выбор понят, принят и одобрен. Это, впрочем, не означает полного свертывания сотрудничества с ЕС и развития отдельных элементов партнерства с Евросоюзом, не противоречащих постулатам ЕАЭС и принципам ВТО. Напомню, что и в случае с украинской евроинтеграцией, Россия изначально говорила о том, чтобы попытаться сблизить модели, найти некие компромиссные решения, сближающие позиции интеграционных блоков, а не строить между ними непроходимую стену.
- Как можете оценить поствыборный период в Украине? Как дальше будут развиваться события в этой стране, по-вашему?
- Самое главное, что в Украине прошли выборы. Пусть не на всей территории, пусть не с полностью свободным волеизъявлением, но эти выборы состоялись и хоть как-то легитимировали нынешнюю власть.
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
