https://news.day.az/armenia/126575.html
Армянский политолог Шушан Хатламаджян: «Армения должна требовать гарантированного обсуждения статуса "НКР"»
Заявления сопредседателя Минской группы ОБСЕ по нагорно-карабахскому конфликту Мэтью Брайзы о пути решения нагорно-карабахского конфликта совпадают с поэтапным планом, совершенно неприемлемым для Армении.
Об этом заявила армянский политолог Шушан Хатламаджян.
Ш.Хатламаджян подчеркнула, что предложения Мэтью Брайзы совпадают также с ультимативными требованиями Азербайджана и Турции.
"Армянская дипломатия должна предпринять кое-какие шаги в ответ на это. Если с нами говорят на языке предусловий, то и нам надо говорить так же. Чисто психологически ситуация такая, что нам выдвигают требования, ничего не гарантируя взамен. А наши заявления о единственно возможном мирном решении конфликта являются просто фразой-пустышкой", - подчеркнула Ш.Хатламаджян.
"Мы должны требовать гарантированного обсуждения статуса. Мы недостаточно четко даем понять мировому сообществу, что эти территории - пояс безопасности "НКР". Конечно, есть это понимание у многих экспертов, но этого мало, и при необходимости это надо повторять много раз", - заявила армянский политолог.
Ш.Хатламаджян отметила, что никаких гарантий о безопасности Нагорного Карабаха и Армении в случае размещения миротворческих войск в поясе безопасности "НКР" никто дать не сможет.
"После Сребреницы о каких-то международных гарантиях говорить смешно, и в случае чего извинения НАТО или кого-либо еще нам будут, мягко говоря, неинтересны", - отметила эксперт.
Ш.Хатламаджян заявила, что скорого решения конфликта ожидать не стоит. "Уже лет 15 мы не видим, чтобы кто-то говорил, чтобы из Северного Кипра вывели войска и выполнили многочисленные резолюции ООН. Решение тех или иных конфликтов связано с тем, что в данный момент выгодно той или иной сверхдержаве, а другой логики нет - ни исторической, ни международно-правовой", - отметила эксперт.
"Неизвестно, как и когда решатся грузино-абхазский и грузино-осетинский конфликты, так как дать независимость этим регионам означает усилить позиции России, чего никто делать не собирается. Думаю, в отношении Нагорного Карабаха существует такое же мнение", - отметила Ш.Хатламаджян.
По словам Ш.Хатламаджян, предыдущий сопредседатель от США в Минской группе был не более объективным, чем М.Брайза, просто у М.Брайзы в последнее время усилился проазербайджанский крен.
"Я думаю, что тактика США - держать в напряжении обе стороны конфликта", - заметила эксперт.
Комментируя перевод азербайджанской администрации районов Нагорного Карабаха в приграничную с "НКР" территорию, Ш.Хатламаджян подчеркнула, что это является просто шагом, нацеленным на решение внутренних пропагандистских целей, так как в Азербайджане скоро президентские выборы, и надо продемонстрировать, что конфликт решается в пользу Азербайджана.
/Regnum/
Новости по теме:
Хикмет Гаджи-заде: "Мне трудно представить, что армяне все же согласятся освободить оккупированные районы взамен на туманное обещание туманного референдума через туманные 15-20 лет"
Гейдар Джемаль: "В геополитические планы России и США не входит восстановление территориального суверенитета Азербайджана"
Азербайджанский политолог: "У Армении, твердящей всё время о необходимости компромиссов, самой максималистские требования"
МИД Армении вновь недоволен Хазаром Ибрагимом
Партия "Процветающая Армения": "Разрешение нагорно-карабахского конфликта не должно основываться на односторонних уступках"
В Армении тоже недовольны последними высказываниями Мэтью Брайзы
Хазар Ибрагим: "Мэтью Брайза впоследствии опровергает слова, переданные с его уст"
"Американский Талейран", или стоит ли удивляться заявлениям Мэтью Брайзы?
Армянский политолог Шушан Хатламаджян: «Армения должна требовать гарантированного обсуждения статуса "НКР"»
Ш.Хатламаджян подчеркнула, что предложения Мэтью Брайзы совпадают также с ультимативными требованиями Азербайджана и Турции.
"Армянская дипломатия должна предпринять кое-какие шаги в ответ на это. Если с нами говорят на языке предусловий, то и нам надо говорить так же. Чисто психологически ситуация такая, что нам выдвигают требования, ничего не гарантируя взамен. А наши заявления о единственно возможном мирном решении конфликта являются просто фразой-пустышкой", - подчеркнула Ш.Хатламаджян.
"Мы должны требовать гарантированного обсуждения статуса. Мы недостаточно четко даем понять мировому сообществу, что эти территории - пояс безопасности "НКР". Конечно, есть это понимание у многих экспертов, но этого мало, и при необходимости это надо повторять много раз", - заявила армянский политолог.
Ш.Хатламаджян отметила, что никаких гарантий о безопасности Нагорного Карабаха и Армении в случае размещения миротворческих войск в поясе безопасности "НКР" никто дать не сможет.
"После Сребреницы о каких-то международных гарантиях говорить смешно, и в случае чего извинения НАТО или кого-либо еще нам будут, мягко говоря, неинтересны", - отметила эксперт.
Ш.Хатламаджян заявила, что скорого решения конфликта ожидать не стоит. "Уже лет 15 мы не видим, чтобы кто-то говорил, чтобы из Северного Кипра вывели войска и выполнили многочисленные резолюции ООН. Решение тех или иных конфликтов связано с тем, что в данный момент выгодно той или иной сверхдержаве, а другой логики нет - ни исторической, ни международно-правовой", - отметила эксперт.
"Неизвестно, как и когда решатся грузино-абхазский и грузино-осетинский конфликты, так как дать независимость этим регионам означает усилить позиции России, чего никто делать не собирается. Думаю, в отношении Нагорного Карабаха существует такое же мнение", - отметила Ш.Хатламаджян.
По словам Ш.Хатламаджян, предыдущий сопредседатель от США в Минской группе был не более объективным, чем М.Брайза, просто у М.Брайзы в последнее время усилился проазербайджанский крен.
"Я думаю, что тактика США - держать в напряжении обе стороны конфликта", - заметила эксперт.
Комментируя перевод азербайджанской администрации районов Нагорного Карабаха в приграничную с "НКР" территорию, Ш.Хатламаджян подчеркнула, что это является просто шагом, нацеленным на решение внутренних пропагандистских целей, так как в Азербайджане скоро президентские выборы, и надо продемонстрировать, что конфликт решается в пользу Азербайджана.
/Regnum/
Новости по теме:
Хикмет Гаджи-заде: "Мне трудно представить, что армяне все же согласятся освободить оккупированные районы взамен на туманное обещание туманного референдума через туманные 15-20 лет"
Гейдар Джемаль: "В геополитические планы России и США не входит восстановление территориального суверенитета Азербайджана"
Азербайджанский политолог: "У Армении, твердящей всё время о необходимости компромиссов, самой максималистские требования"
МИД Армении вновь недоволен Хазаром Ибрагимом
Партия "Процветающая Армения": "Разрешение нагорно-карабахского конфликта не должно основываться на односторонних уступках"
В Армении тоже недовольны последними высказываниями Мэтью Брайзы
Хазар Ибрагим: "Мэтью Брайза впоследствии опровергает слова, переданные с его уст"
"Американский Талейран", или стоит ли удивляться заявлениям Мэтью Брайзы?
В чём же суть мадридских принципов?
Новруз Мамедов: "Проведение референдума по статусу Карабаха в составе Азербайджана возможно через 15-20 лет"
Организация
Освобождения Карабаха: "Азербайджан должен немедленно отказаться от
ведения переговоров по Нагорному Карабаху в рамках Минской группы ОБСЕ"
Глава абхазских сепаратистов поддержал идею США о референдуме в "Нагорном Карабахе"
В Москве состоялась встреча министров иностранных дел Азербайджана и Армении - ОБНОВЛЕНО
Мэтью Брайза: "Жители Нагорного Карабаха сами решат, пойдет ли республика под юрисдикцию Азербайджана"
Мэтью Брайза делает противоречивые заявления и по грузино-российскому конфликту?
Опровержение собственных слов как стиль дипломатии Мэтью Брайзы
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
