https://news.day.az/politics/115044.html
Низами Бахманов: «Если сопредседатели хотят восстановить свою деятельность, то отныне они должны основываться на принятой ООН резолюции»
Интервью Day.Az с руководителем азербайджанской общины Нагорного Карабаха Низами Бахмановым.
- Позвольте, прежде всего, поздравить Вас с награждением орденом "Шохрет". Не хотели бы поделиться с нашими читателями своими чувствами по этому поводу?
- Большое спасибо за поздравления.
Прежде всего, отмечу, что я занимаю эту должность с 1992 года. Я вместе с народом всегда принимал активное участие во всех происходящих в Азербайджане жизненно важных процессах. Наш народ всегда оказывал поддержку действиям главы государства в направлении укрепления стабильности. Поэтому я воспринимаю эту награду как оценку не моих личных заслуг, а всего народа в целом.
Замечу также, что я с 1991 года, будучи заслуженным инженером, занимался вопросом обустройства беженцев из Армении, а в 1993 году вошел в состав государственной комиссии по делам пленных, пропавших без вести и заложников. Возможно, я единственный член комиссии, который непосредственно во время боевых действий после участия в переговорах добился освобождения из плена около 150 наших сограждан и возвращения десятков трупов.
Все это, конечно, не осталось без внимания главы государства. Пользуясь случаем, выражаю ему свою благодарность за столь высокую награду.
- Что Вы думаете насчет усиления стоящего у власти в Армении "карабахского клана" за счет новых представителей сепаратистского режима после избрания С.Саркисяна президентом?
- Действительно, как мы видим, власти Армении продолжают формироваться за счет людей, совершивших преступления в Нагорном Карабахе. На мой взгляд, эти изменения в первую очередь следует воспринимать как попытку Саркисяна защитить легитимность своей власти.
Как вы знаете, недавно был сменен глава МИД, им стал бывший посол Армении во Франции Налбандян. Это человек, который очень активно старался помешать решению конфликта и создать благоприятный международный имидж сепаратистского режима Нагорного Карабаха. Назначение С.Оганяна министром обороны также можно считать ходом, рассчитанным на укрепление позиций армянского руководства.
Сейчас народ Армении разделился на два лагеря. Причем число сторонников оппозиции растет изо дня в день, это все те, кто возмущен последними преступлениями, совершенными Робертом Кочаряном и Сержем Саркисяном против своего народа.
Поэтому все новые назначения направлены, в первую очередь, на упрочнение позиций действующих властей, а также на сохранение нагорно-карабахского конфликта в нынешнем положении и затягивание любыми путями его решения. Однако этого у них не выйдет. Здесь следует напомнить о недавнем принятии Генассамблеей ООН большинством голосов резолюции по Нагорному Карабаху.
- И, кстати, несмотря на неожиданное выступление стран-сопредседателей против данного документа.
- Да, и после этого сопредседателям пришлось упрашивать президента Азербайджана встретиться с ними в Бухаресте, на что он пошел с большим трудом.
В целом, голосование сопредседателей против резолюции - это позорный шаг с их стороны. Свое мнение они обосновывают тем, что текст резолюции якобы является проявлением одностороннего подхода к решению конфликта. Прежде всего, надо обратить внимание на название этого документа. Речь ведь идет об оккупированных землях не Армении, а Азербайджана. Речь идет о том, что начиная с 1992 года Армения занималась заселением армянами оккупированных земель. Власти Азербайджана, узнав об этом, обратили внимание международной общественности на ситуацию. Созданная ОБСЕ миссия по выявлению фактов подтвердила полную правоту представленных азербайджанской стороной данных, о чем и информировала руководство ОБСЕ и сопредседателей. Один из пунктов резолюции состоит из этого. Отражен был и признанный международной миссией факт поджога оккупированных земель, после проведения там разрушений объектов культуры и имущества азербайджанцев. На этих землях создана бесконтрольная зона, где процветает наркобизнес и прочая незаконная деятельность.
И потом, в этой резолюции Азербайджан не выдвигает никаких не соответствующих международному праву требований, причем в документе позитивно оценивается посредническая деятельность Минской группы и заявляется о том, что в этом формате можно прийти к решению конфликта. Указывается на признание территориальной целостности Азербайджана со стороны ООН и всех других авторитетных международных организаций и стран, отмечается необходимость безоговорочного освобождения армянскими оккупационными силами азербайджанских земель, возвращения изгнанных оттуда азербайджанцев в свои дома и, после обеспечения нормального сосуществования двух общин, проведения обсуждений статуса Нагорного Карабаха. Вот из чего состоит резолюция.
И голосование сопредседателей против этого документа, непонятно по какой причине, вызвало заслуженный гнев всех нас. Сопредседатели предприняли этот ошибочный шаг от обиды за то, что не смогли навязать нам свои предложения. Ведь суть предложений, представленных сторонам в Мадриде, известна. Согласно ним, Кельбаджарский район должен был остаться еще на неопределенный срок под контролем армянских вооруженных сил, Лачинский коридор вообще отходил к армянам, а статус Нагорного Карабаха должен быть определен до возвращения туда азербайджанцев. Естественно, эти предложения никак не могут устроить Азербайджан.
Если же сопредседатели хотят восстановить свою деятельность, то отныне они должны руководствоваться главным фактором - принятой ООН резолюцией. Никаких иных вынашиваемых планов, находящихся вне этого документа, они не добьются. В этом направлении Азербайджан в настоящее время ведет активную работу, пытается в целом усилить деятельность Минской группы для решения конфликта.
- Каково Ваше отношение к идее о необходимости пересмотра состава сопредседателей Минской группы ОБСЕ?
- Здесь речь идет не об изменении формата переговоров, а о необходимости усиления деятельности других членов Минской группы для скорейшего урегулирования конфликта. Я имею в виду такие страны, как Германия, Турция, Финляндия, Чехия, Швеция, Швейцария, Белоруссия. Страны-сопредседатели нейтрализовали все эти страны, установили собственную гегемонию, дают от имени других членов Минской группы различные заявления, преподнося их как позицию государства. И теперь тройка сопредседателей именно как отдельные государства проголосовали против резолюции.
В таких условиях наше руководство закономерно ставит вопрос о необходимости усиления формата переговоров с целью достижения подвижек.
Несмотря на принятые в большом количестве документы, основанные на нормах международного права, чувствуется, что проведенные до сих пор переговоры не дали никакого результата. Армения не придает им никакого значения, а наоборот, укрепляя изнутри собственные позиции и привлекая во власть преступников-сепаратистов, пытаются оформить статус-кво. Но эти попытки обречены на провал.
Ч.Али
Day.Az
Новости по теме:
Политолог Левон Мелик-Шахназарян: "Армении следует отозвать своего представителя в ООН"
Хазар Ибрагим: "МИД Азербайджана считает позицию США по принятой Генеральной Ассамблеей ООН резолюции ошибочной"
Организация Освобождения Карабаха потребовала разъяснений от стран, проявивших нейтральную позицию по предложенной Азербайджаном резолюции
Организация Освобождения Карабаха: "Мы требуем от властей Азербайджана отказаться от переговоров, проводимых сопредседателями Минской группы ОБСЕ"
Фикрет Садыхов: "Неурегулированность нагорно-карабахского конфликта не только на руку "карабахскому клану" в Армении, это для них - вопрос жизни и смерти"
Серж Саркисян: "Армения готова к мирному урегулированию карабахского конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ"
Выбор Вардана Осканяна, или во что превращен МИД Армении?
Что сулит нам резолюция Генеральной Ассамблеи ООН? - Часть Первая
МИД Армении: "Трехсторонняя встреча сопредседателей Минской группы ОБСЕ с главами МИД Армении и Азербайджана в Бухаресте не предусмотрена"
Депутаты Милли Меджлиса Азербайджана выразили недовольство в связи с позиций сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Глава Академии политологических исследований Армении: "Принятие ООН резолюции по Нагорному Карабаху - провал армянской дипломатии"
Тигран Торосян: "Один из сопредседателей, Мэтью Брайза, очень часто лукавит, когда говорит о принципах, заложенных в основу предложений сопредседателей"
Политические партии и НПО Азербайджана призвали Минскую группу функционировать в соответствии с международно-правовыми нормами
Эльдар Сабироглу: "Ситуация ведет к тому, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта мирными путями упирается в стену"
Бахар Мурадова: "Минская группа в ходе голосования по резолюции по Нагорному Карабаху могла, как минимум, воздержаться"
Совет по правам человека ООН принял предложенную Арменией резолюцию по предотвращению геноцида
Айдын Мирзазаде: "Если бы не проблема Нагорного Карабаха, армяне были бы в парламенте и правительстве Азербайджана, имели бы влияние на государственную политику нашей страны"
Вардан Осканян: "Азербайджан пытается отказаться от рассматриваемого на переговорах документа по карабахскому вопросу"
Азербайджан изучит процедуры отзыва сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Глава офиса "Ай Дата": "Попытку отказа от Минской группы можно расценивать как подготовку Азербайджана к силовому решению карабахской проблемы"
Депутат Эрмине Нагдалян: "МГ ОБСЕ стала международным форматом, в рамках которого народ Карабаха пытается реализовать свои права"
Сопредседатели Минской Группы ОБСЕ расставляют ловушки для Азербайджана
Армянский политолог: "Принятие резолюции ООН по Нагорному Карабаху в любом случае можно считать провалом армянской дипломатии"
Вугар Сеидов: "В азербайджанском обществе растёт вполне оправданное недовольство недееспособностью Минской Группы ОБСЕ"
Ильхам Алиев: "Никогда вопрос, что когда-либо через 5 лет, через 10 лет, через 100 лет путем будь то плебисцита, или изъявления какого-то народного голосования, или каким-то другим образом Нагорный Карабах будет отделен от Азербайджана, не стоял, и не будет стоять"
Роберт Кочарян: "Если Баку будет и дальше продолжать свою нынешнюю политику, то Ереван в ответ признает Нагорный Карабах"
Ильхам Алиев: "Мы должны полностью соответствовать европейским критериям, и в экономическом, и в политическом, и в других смыслах"
МИД России: "Минская группа доказала свою эффективность, и нет никаких поводов думать об изменении ее формата"
Вардан Осканян: "Азербайджан добивается роспуска Минской группы ОБСЕ"
МИД Армении назвал резолюцию Генассамблеи ООН по Карабаху односторонней и несогласованной
Иран направил в Генассамблею ООН официальное обращение с намерением признания резолюции по Азербайджану
Хазар Ибрагим: "Резолюцию ООН все, в том числе, и Минская группа ОБСЕ, и Армения, должны выполнять"
Политические партии Азербайджана: "Своим поступком сопредседатели Минской группы ОБСЕ поставили под сомнение объективность своей деятельности"
Хазар Ибрагим: "В отношениях с другими странами Азербайджан будет серьезно учитывать позицию, которой они придержались во время голосования по резолюции в ООН"
Гудрат Гасангулиев: "Азербайджану необходимо пересмотреть свою политику и подыскать союзников"
Сергей Марков: "Принятие резолюции - это крупная дипломатическая победа Азербайджана и серьезное поражение Армении"
Политолог Левон Мелик-Шахназарян: "Принятие резолюции ООН по Карабаху является упущением дипкорпуса Армении"
Левон Мелик-Шахназарян: "Резолюция ООН по Карабаху противоречит нормам этой организации"
Посол Казахстана в Азербайджане: "Казахстан всегда выступает за территориальную целостность Азербайджана"
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ: "Резолюция, принятая Генассамблеей ООН 14 марта, отражает интересы лишь одной из сторон"
Ганира Пашаева: "Отныне Азербайджан может голосовать в ООН аналогично тому, как голосовали другие страны по нашей резолюции"
Нацфорум НПО призывает отказаться от услуг сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Посол России в Азербайджане: "Россия всегда выступала, выступает и будет выступать в поддержку территориальной целостности Азербайджана"
Партия Гудрата Гасангулиева призвала власти Азербайджана отказаться от посредничества Минской группы ОБСЕ
Хазар Ибрагим: "Пресс-секретарь президента Армении хочет сказать, что и Армения, и страны сопредседатели Минской группы ОБСЕ являются нецивилизованными"
Новруз Мамедов: "Для нас важным является прояснение странами - сопредседателями Минской группы ОБСЕ своих позиций"
Организация Освобождения Карабаха: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ лгут и пытаются ввести в заблуждение азербайджанскую общественность"
Партия Национальной Независимости Азербайджана требует отдалиться от переговоров с сопредседателями Минской группы ОБСЕ
Не послать ли нам Минскую группу ОБСЕ?
Хазар Ибрагим: "Страны, воздержавшиеся от голосования по резолюции ООН по Карабаху, создали условие для ее принятия"
Пресс-секретарь президента Армении: "Резолюция ООН по Нагорному Карабаху не стала неожиданностью для Армении"
Армянский профессор Рубен Сафрастян: "Принятие резолюции по Карабаху не повлияет на развитие армяно-турецких отношений"
Политолог Давид Бабаян: "Официальный Баку пытается придать нагорно-карабахскому конфликту религиозный характер"
Аналитик Давид Карабекян: "Инициативу Азербайджана можно считать провокационной"
"Хельсинкская инициатива-92": "Если международное сообщество не признает Карабах, то и решение ООН для "НКР" не имеет юридической силы"
Вафа Гулузаде: "Принятая генассамблеей ООН резолюция внесет свою лепту в копилку справедливого карабахского урегулирования"
Представитель партии "Дашнакцутюн": "Если считать ООН представительством всего человечества, то большинство не отреагировало на резолюцию Азербайджана"
Посол России в Азербайджане: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ сочли резолюцию Генассамблеи ООН несправедливой"
Мубариз Ахмедоглу: "Можно посочувствовать Вардану Осканяну и другим официальным лицам Армении, которым не раз придется изображать хорошую мину при плохой игре"
Посол Азербайджана в ООН: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ не имеют права придерживаться нейтралитета"
Депутат парламента Армении: "Сбалансированный подход Минской Группы ОБСЕ по Карабаху изначально не устраивал Баку"
Вугар Сеидов: "Заявление Вардана Осканяна - попытка сохранить лицо"
Лидер Национально-демократической партии Армении: "Голосование в ООН стало своеобразной проверкой Армении на слабость"
МИД России: "Россия совместно с США и Францией готова продолжить активное посредничество сопредседателей Минской группы ОБСЕ"
Фикрет Садыхов: "Азербайджанская дипломатия одержала очередную победу над армянской дипломатией"
Представитель США в ООН: "Предложенная Азербайджаном резолюция по Нагорному Карабаху не отражает всех подходов к урегулированию конфликта"
Араз Азимов: "Принятие резолюции Генассамблеей ООН должно стать серьезным посланием для Армении и серьезным предупреждением для сопредседателей"
Постпред Армении при ООН: "Азербайджанская резолюция подорвет мирный процесс по Карабаху"
Глава МИД Армении: "Я надеюсь, что итоги голосования станут сигналом Азербайджану со стороны международного сообщества"
Министерство иностранных дел Азербайджана недовольно позицией председательствующих стран, которые проголосовали против резолюции Генеральной Ассамблеи
Генассамблея ООН приняла резолюцию, поддерживающую территориальную целостность Азербайджана
Низами Бахманов: «Если сопредседатели хотят восстановить свою деятельность, то отныне они должны основываться на принятой ООН резолюции»
- Большое спасибо за поздравления.
Прежде всего, отмечу, что я занимаю эту должность с 1992 года. Я вместе с народом всегда принимал активное участие во всех происходящих в Азербайджане жизненно важных процессах. Наш народ всегда оказывал поддержку действиям главы государства в направлении укрепления стабильности. Поэтому я воспринимаю эту награду как оценку не моих личных заслуг, а всего народа в целом.
Замечу также, что я с 1991 года, будучи заслуженным инженером, занимался вопросом обустройства беженцев из Армении, а в 1993 году вошел в состав государственной комиссии по делам пленных, пропавших без вести и заложников. Возможно, я единственный член комиссии, который непосредственно во время боевых действий после участия в переговорах добился освобождения из плена около 150 наших сограждан и возвращения десятков трупов.
Все это, конечно, не осталось без внимания главы государства. Пользуясь случаем, выражаю ему свою благодарность за столь высокую награду.
- Что Вы думаете насчет усиления стоящего у власти в Армении "карабахского клана" за счет новых представителей сепаратистского режима после избрания С.Саркисяна президентом?
- Действительно, как мы видим, власти Армении продолжают формироваться за счет людей, совершивших преступления в Нагорном Карабахе. На мой взгляд, эти изменения в первую очередь следует воспринимать как попытку Саркисяна защитить легитимность своей власти.
Как вы знаете, недавно был сменен глава МИД, им стал бывший посол Армении во Франции Налбандян. Это человек, который очень активно старался помешать решению конфликта и создать благоприятный международный имидж сепаратистского режима Нагорного Карабаха. Назначение С.Оганяна министром обороны также можно считать ходом, рассчитанным на укрепление позиций армянского руководства.
Сейчас народ Армении разделился на два лагеря. Причем число сторонников оппозиции растет изо дня в день, это все те, кто возмущен последними преступлениями, совершенными Робертом Кочаряном и Сержем Саркисяном против своего народа.
Поэтому все новые назначения направлены, в первую очередь, на упрочнение позиций действующих властей, а также на сохранение нагорно-карабахского конфликта в нынешнем положении и затягивание любыми путями его решения. Однако этого у них не выйдет. Здесь следует напомнить о недавнем принятии Генассамблеей ООН большинством голосов резолюции по Нагорному Карабаху.
- И, кстати, несмотря на неожиданное выступление стран-сопредседателей против данного документа.
- Да, и после этого сопредседателям пришлось упрашивать президента Азербайджана встретиться с ними в Бухаресте, на что он пошел с большим трудом.
В целом, голосование сопредседателей против резолюции - это позорный шаг с их стороны. Свое мнение они обосновывают тем, что текст резолюции якобы является проявлением одностороннего подхода к решению конфликта. Прежде всего, надо обратить внимание на название этого документа. Речь ведь идет об оккупированных землях не Армении, а Азербайджана. Речь идет о том, что начиная с 1992 года Армения занималась заселением армянами оккупированных земель. Власти Азербайджана, узнав об этом, обратили внимание международной общественности на ситуацию. Созданная ОБСЕ миссия по выявлению фактов подтвердила полную правоту представленных азербайджанской стороной данных, о чем и информировала руководство ОБСЕ и сопредседателей. Один из пунктов резолюции состоит из этого. Отражен был и признанный международной миссией факт поджога оккупированных земель, после проведения там разрушений объектов культуры и имущества азербайджанцев. На этих землях создана бесконтрольная зона, где процветает наркобизнес и прочая незаконная деятельность.
И потом, в этой резолюции Азербайджан не выдвигает никаких не соответствующих международному праву требований, причем в документе позитивно оценивается посредническая деятельность Минской группы и заявляется о том, что в этом формате можно прийти к решению конфликта. Указывается на признание территориальной целостности Азербайджана со стороны ООН и всех других авторитетных международных организаций и стран, отмечается необходимость безоговорочного освобождения армянскими оккупационными силами азербайджанских земель, возвращения изгнанных оттуда азербайджанцев в свои дома и, после обеспечения нормального сосуществования двух общин, проведения обсуждений статуса Нагорного Карабаха. Вот из чего состоит резолюция.
И голосование сопредседателей против этого документа, непонятно по какой причине, вызвало заслуженный гнев всех нас. Сопредседатели предприняли этот ошибочный шаг от обиды за то, что не смогли навязать нам свои предложения. Ведь суть предложений, представленных сторонам в Мадриде, известна. Согласно ним, Кельбаджарский район должен был остаться еще на неопределенный срок под контролем армянских вооруженных сил, Лачинский коридор вообще отходил к армянам, а статус Нагорного Карабаха должен быть определен до возвращения туда азербайджанцев. Естественно, эти предложения никак не могут устроить Азербайджан.
Если же сопредседатели хотят восстановить свою деятельность, то отныне они должны руководствоваться главным фактором - принятой ООН резолюцией. Никаких иных вынашиваемых планов, находящихся вне этого документа, они не добьются. В этом направлении Азербайджан в настоящее время ведет активную работу, пытается в целом усилить деятельность Минской группы для решения конфликта.
- Каково Ваше отношение к идее о необходимости пересмотра состава сопредседателей Минской группы ОБСЕ?
- Здесь речь идет не об изменении формата переговоров, а о необходимости усиления деятельности других членов Минской группы для скорейшего урегулирования конфликта. Я имею в виду такие страны, как Германия, Турция, Финляндия, Чехия, Швеция, Швейцария, Белоруссия. Страны-сопредседатели нейтрализовали все эти страны, установили собственную гегемонию, дают от имени других членов Минской группы различные заявления, преподнося их как позицию государства. И теперь тройка сопредседателей именно как отдельные государства проголосовали против резолюции.
В таких условиях наше руководство закономерно ставит вопрос о необходимости усиления формата переговоров с целью достижения подвижек.
Несмотря на принятые в большом количестве документы, основанные на нормах международного права, чувствуется, что проведенные до сих пор переговоры не дали никакого результата. Армения не придает им никакого значения, а наоборот, укрепляя изнутри собственные позиции и привлекая во власть преступников-сепаратистов, пытаются оформить статус-кво. Но эти попытки обречены на провал.
Ч.Али
Day.Az
Новости по теме:
Политолог Левон Мелик-Шахназарян: "Армении следует отозвать своего представителя в ООН"
Хазар Ибрагим: "МИД Азербайджана считает позицию США по принятой Генеральной Ассамблеей ООН резолюции ошибочной"
Организация Освобождения Карабаха потребовала разъяснений от стран, проявивших нейтральную позицию по предложенной Азербайджаном резолюции
Организация Освобождения Карабаха: "Мы требуем от властей Азербайджана отказаться от переговоров, проводимых сопредседателями Минской группы ОБСЕ"
Фикрет Садыхов: "Неурегулированность нагорно-карабахского конфликта не только на руку "карабахскому клану" в Армении, это для них - вопрос жизни и смерти"
Серж Саркисян: "Армения готова к мирному урегулированию карабахского конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ"
Выбор Вардана Осканяна, или во что превращен МИД Армении?
Что сулит нам резолюция Генеральной Ассамблеи ООН? - Часть Первая
МИД Армении: "Трехсторонняя встреча сопредседателей Минской группы ОБСЕ с главами МИД Армении и Азербайджана в Бухаресте не предусмотрена"
Депутаты Милли Меджлиса Азербайджана выразили недовольство в связи с позиций сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Глава Академии политологических исследований Армении: "Принятие ООН резолюции по Нагорному Карабаху - провал армянской дипломатии"
Тигран Торосян: "Один из сопредседателей, Мэтью Брайза, очень часто лукавит, когда говорит о принципах, заложенных в основу предложений сопредседателей"
Политические партии и НПО Азербайджана призвали Минскую группу функционировать в соответствии с международно-правовыми нормами
Эльдар Сабироглу: "Ситуация ведет к тому, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта мирными путями упирается в стену"
Бахар Мурадова: "Минская группа в ходе голосования по резолюции по Нагорному Карабаху могла, как минимум, воздержаться"
Совет по правам человека ООН принял предложенную Арменией резолюцию по предотвращению геноцида
Айдын Мирзазаде: "Если бы не проблема Нагорного Карабаха, армяне были бы в парламенте и правительстве Азербайджана, имели бы влияние на государственную политику нашей страны"
Вардан Осканян: "Азербайджан пытается отказаться от рассматриваемого на переговорах документа по карабахскому вопросу"
Азербайджан изучит процедуры отзыва сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Глава офиса "Ай Дата": "Попытку отказа от Минской группы можно расценивать как подготовку Азербайджана к силовому решению карабахской проблемы"
Депутат Эрмине Нагдалян: "МГ ОБСЕ стала международным форматом, в рамках которого народ Карабаха пытается реализовать свои права"
Сопредседатели Минской Группы ОБСЕ расставляют ловушки для Азербайджана
Армянский политолог: "Принятие резолюции ООН по Нагорному Карабаху в любом случае можно считать провалом армянской дипломатии"
Вугар Сеидов: "В азербайджанском обществе растёт вполне оправданное недовольство недееспособностью Минской Группы ОБСЕ"
Ильхам Алиев: "Никогда вопрос, что когда-либо через 5 лет, через 10 лет, через 100 лет путем будь то плебисцита, или изъявления какого-то народного голосования, или каким-то другим образом Нагорный Карабах будет отделен от Азербайджана, не стоял, и не будет стоять"
Роберт Кочарян: "Если Баку будет и дальше продолжать свою нынешнюю политику, то Ереван в ответ признает Нагорный Карабах"
Ильхам Алиев: "Мы должны полностью соответствовать европейским критериям, и в экономическом, и в политическом, и в других смыслах"
МИД России: "Минская группа доказала свою эффективность, и нет никаких поводов думать об изменении ее формата"
Вардан Осканян: "Азербайджан добивается роспуска Минской группы ОБСЕ"
МИД Армении назвал резолюцию Генассамблеи ООН по Карабаху односторонней и несогласованной
Иран направил в Генассамблею ООН официальное обращение с намерением признания резолюции по Азербайджану
Хазар Ибрагим: "Резолюцию ООН все, в том числе, и Минская группа ОБСЕ, и Армения, должны выполнять"
Политические партии Азербайджана: "Своим поступком сопредседатели Минской группы ОБСЕ поставили под сомнение объективность своей деятельности"
Хазар Ибрагим: "В отношениях с другими странами Азербайджан будет серьезно учитывать позицию, которой они придержались во время голосования по резолюции в ООН"
Гудрат Гасангулиев: "Азербайджану необходимо пересмотреть свою политику и подыскать союзников"
Сергей Марков: "Принятие резолюции - это крупная дипломатическая победа Азербайджана и серьезное поражение Армении"
Политолог Левон Мелик-Шахназарян: "Принятие резолюции ООН по Карабаху является упущением дипкорпуса Армении"
Левон Мелик-Шахназарян: "Резолюция ООН по Карабаху противоречит нормам этой организации"
Посол Казахстана в Азербайджане: "Казахстан всегда выступает за территориальную целостность Азербайджана"
Сопредседатели Минской группы ОБСЕ: "Резолюция, принятая Генассамблеей ООН 14 марта, отражает интересы лишь одной из сторон"
Ганира Пашаева: "Отныне Азербайджан может голосовать в ООН аналогично тому, как голосовали другие страны по нашей резолюции"
Нацфорум НПО призывает отказаться от услуг сопредседателей Минской группы ОБСЕ
Посол России в Азербайджане: "Россия всегда выступала, выступает и будет выступать в поддержку территориальной целостности Азербайджана"
Партия Гудрата Гасангулиева призвала власти Азербайджана отказаться от посредничества Минской группы ОБСЕ
Хазар Ибрагим: "Пресс-секретарь президента Армении хочет сказать, что и Армения, и страны сопредседатели Минской группы ОБСЕ являются нецивилизованными"
Новруз Мамедов: "Для нас важным является прояснение странами - сопредседателями Минской группы ОБСЕ своих позиций"
Организация Освобождения Карабаха: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ лгут и пытаются ввести в заблуждение азербайджанскую общественность"
Партия Национальной Независимости Азербайджана требует отдалиться от переговоров с сопредседателями Минской группы ОБСЕ
Не послать ли нам Минскую группу ОБСЕ?
Хазар Ибрагим: "Страны, воздержавшиеся от голосования по резолюции ООН по Карабаху, создали условие для ее принятия"
Пресс-секретарь президента Армении: "Резолюция ООН по Нагорному Карабаху не стала неожиданностью для Армении"
Армянский профессор Рубен Сафрастян: "Принятие резолюции по Карабаху не повлияет на развитие армяно-турецких отношений"
Политолог Давид Бабаян: "Официальный Баку пытается придать нагорно-карабахскому конфликту религиозный характер"
Аналитик Давид Карабекян: "Инициативу Азербайджана можно считать провокационной"
"Хельсинкская инициатива-92": "Если международное сообщество не признает Карабах, то и решение ООН для "НКР" не имеет юридической силы"
Вафа Гулузаде: "Принятая генассамблеей ООН резолюция внесет свою лепту в копилку справедливого карабахского урегулирования"
Представитель партии "Дашнакцутюн": "Если считать ООН представительством всего человечества, то большинство не отреагировало на резолюцию Азербайджана"
Посол России в Азербайджане: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ сочли резолюцию Генассамблеи ООН несправедливой"
Мубариз Ахмедоглу: "Можно посочувствовать Вардану Осканяну и другим официальным лицам Армении, которым не раз придется изображать хорошую мину при плохой игре"
Посол Азербайджана в ООН: "Сопредседатели Минской группы ОБСЕ не имеют права придерживаться нейтралитета"
Депутат парламента Армении: "Сбалансированный подход Минской Группы ОБСЕ по Карабаху изначально не устраивал Баку"
Вугар Сеидов: "Заявление Вардана Осканяна - попытка сохранить лицо"
Лидер Национально-демократической партии Армении: "Голосование в ООН стало своеобразной проверкой Армении на слабость"
МИД России: "Россия совместно с США и Францией готова продолжить активное посредничество сопредседателей Минской группы ОБСЕ"
Фикрет Садыхов: "Азербайджанская дипломатия одержала очередную победу над армянской дипломатией"
Представитель США в ООН: "Предложенная Азербайджаном резолюция по Нагорному Карабаху не отражает всех подходов к урегулированию конфликта"
Араз Азимов: "Принятие резолюции Генассамблеей ООН должно стать серьезным посланием для Армении и серьезным предупреждением для сопредседателей"
Постпред Армении при ООН: "Азербайджанская резолюция подорвет мирный процесс по Карабаху"
Глава МИД Армении: "Я надеюсь, что итоги голосования станут сигналом Азербайджану со стороны международного сообщества"
Министерство иностранных дел Азербайджана недовольно позицией председательствующих стран, которые проголосовали против резолюции Генеральной Ассамблеи
Генассамблея ООН приняла резолюцию, поддерживающую территориальную целостность Азербайджана
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
