https://news.day.az/politics/126521.html
Гейдар Джемаль: «В геополитические планы России и США не входит восстановление территориального суверенитета Азербайджана»
Интервью Day.Az с известным российским политологом, председателем Исламского комитета России Гейдаром Джемалем.
- В Москве состоялась встреча министров иностранных дел Армении и Азербайджана...
- Нынешняя игра вокруг нагорно-карабахского конфликта напрямую связана с рокировками между США и Россией. Вашингтон дал понять Москве, что предоставляет ей возможность усилить свое присутствие в Азербайджане за счет усиления роли США в Армении. Такая рокировка резко подрывает позиции Баку, так как сближение Армении с США может обернуться для Азербайджана плачевными надеждами на Нагорный Карабах.
В геополитические планы России и США не входит восстановление территориального суверенитета Азербайджана. Потому откладывание урегулирование конфликта на 15-20 лет равносильно потере Нагорного Карабаха.
- Удачна ли схема урегулирования нагорно-карабахского конфликта в рамках освобождения семи оккупированных вокруг Нагорного Карабаха районов, введения миротворческого контингента, возвращения вынужденных переселенцев и беженцев в родные дома и определения статуса НК путем референдума через 15-20 лет?
- Суть вопроса заключается в том, куда будут возвращены беженцы - в семь оккупированных районов или же в Нагорный Карабах. Этот вопрос остается закрытым. Думаю, речь идет о возвращении беженцев в районы, вокруг НК, так как Карабах вынесен за скобки. О каком референдуме можно говорить, если о возвращении азербайджанских беженцев в Нагорный Карабах и речи не ведется? Если же беженцы вернутся в НК, тогда азербайджанцев будет гораздо больше, так как кроме вооруженных частей Армении и спецподразделений России, большая часть армянского населения покинула НК. Но на это не согласится Армения. Потому, думаю, речь идет только лишь о возвращении беженцев в семь оккупированных районов.
- Если принять во внимание факт размещения миротворческого контингента, то Азербайджан автоматически лишается возможности вернуть Нагорный Карабах военным путем?
- Присутствие миротворческого контингента связано с тем, чтобы усмирить пыл Азербайджана и окончательно отбросить в сторону военный путь решения конфликта.
Ввод миротворцев - это ввод иностранных сил на территорию Азербайджана, что соответствует планам Запада и США, ратующих за превращение Южного Кавказа в огневую площадку. Южный Кавказ крайне необходим США для взятия Ирана в кольцо. Именно с этим и связаны последние события в Турции, относительно легитимности турецких властей. Турция проводит независимую политику, что не отвечает интересам американцев. Аналогичную политику проводит и Азербайджан. Грузия полностью в руках США. Теперь остро стоит вопрос о контроле над Баку.
Размещение миротворцев - это троянский конь для Азербайджана. Сегодня Балканы практически оккупированы силами НАТО. Теперь США желает оккупировать и Южный Кавказ, в частности, Азербайджан.
- Как Вы думаете, что необходимо сделать, чтобы не допустить урегулирования нагорно-карабахского конфликта путем, не отвечающим национальным интересам Азербайджана?
- В первую очередь, необходимо сохранить статус-кво до того момента, когда Азербайджан приобретет достаточно ресурсов, чтобы решить карабахский вопрос в свою пользу. Дождаться общего глобального кризиса, когда карабахский вопрос не станет первостепенным. Это на сегодняшний день единственный выход, так как любые изменения приведут к легитимности сепаратистов Нагорного Карабаха.
- Ну, а какие интересы у Москвы в Азербайджане?
- США намерены полностью контролировать Южный Кавказ. Сегодня геополитический формат и современное развитие истории требует от американцев максимальных усилий по обеспечению монополярных позиций Вашингтона в мире. Россия уже не интересует США как партнер. Вряд ли возможна полюбовная договоренность между Вашингтоном и Кремлем по поводу Южного Кавказа, в том числе, и Азербайджана.
Б.А.
Day.Az
Новости по теме:
Азербайджанский политолог: "У Армении, твердящей всё время о необходимости компромиссов, самой максималистские требования"
МИД Армении вновь недоволен Хазаром Ибрагимом
Партия "Процветающая Армения": "Разрешение нагорно-карабахского конфликта не должно основываться на односторонних уступках"
В Армении тоже недовольны последними высказываниями Мэтью Брайзы
Хазар Ибрагим: "Мэтью Брайза впоследствии опровергает слова, переданные с его уст"
"Американский Талейран", или стоит ли удивляться заявлениям Мэтью Брайзы?
Гейдар Джемаль: «В геополитические планы России и США не входит восстановление территориального суверенитета Азербайджана»
- Нынешняя игра вокруг нагорно-карабахского конфликта напрямую связана с рокировками между США и Россией. Вашингтон дал понять Москве, что предоставляет ей возможность усилить свое присутствие в Азербайджане за счет усиления роли США в Армении. Такая рокировка резко подрывает позиции Баку, так как сближение Армении с США может обернуться для Азербайджана плачевными надеждами на Нагорный Карабах.
В геополитические планы России и США не входит восстановление территориального суверенитета Азербайджана. Потому откладывание урегулирование конфликта на 15-20 лет равносильно потере Нагорного Карабаха.
- Удачна ли схема урегулирования нагорно-карабахского конфликта в рамках освобождения семи оккупированных вокруг Нагорного Карабаха районов, введения миротворческого контингента, возвращения вынужденных переселенцев и беженцев в родные дома и определения статуса НК путем референдума через 15-20 лет?
- Суть вопроса заключается в том, куда будут возвращены беженцы - в семь оккупированных районов или же в Нагорный Карабах. Этот вопрос остается закрытым. Думаю, речь идет о возвращении беженцев в районы, вокруг НК, так как Карабах вынесен за скобки. О каком референдуме можно говорить, если о возвращении азербайджанских беженцев в Нагорный Карабах и речи не ведется? Если же беженцы вернутся в НК, тогда азербайджанцев будет гораздо больше, так как кроме вооруженных частей Армении и спецподразделений России, большая часть армянского населения покинула НК. Но на это не согласится Армения. Потому, думаю, речь идет только лишь о возвращении беженцев в семь оккупированных районов.
- Если принять во внимание факт размещения миротворческого контингента, то Азербайджан автоматически лишается возможности вернуть Нагорный Карабах военным путем?
- Присутствие миротворческого контингента связано с тем, чтобы усмирить пыл Азербайджана и окончательно отбросить в сторону военный путь решения конфликта.
Ввод миротворцев - это ввод иностранных сил на территорию Азербайджана, что соответствует планам Запада и США, ратующих за превращение Южного Кавказа в огневую площадку. Южный Кавказ крайне необходим США для взятия Ирана в кольцо. Именно с этим и связаны последние события в Турции, относительно легитимности турецких властей. Турция проводит независимую политику, что не отвечает интересам американцев. Аналогичную политику проводит и Азербайджан. Грузия полностью в руках США. Теперь остро стоит вопрос о контроле над Баку.
Размещение миротворцев - это троянский конь для Азербайджана. Сегодня Балканы практически оккупированы силами НАТО. Теперь США желает оккупировать и Южный Кавказ, в частности, Азербайджан.
- Как Вы думаете, что необходимо сделать, чтобы не допустить урегулирования нагорно-карабахского конфликта путем, не отвечающим национальным интересам Азербайджана?
- В первую очередь, необходимо сохранить статус-кво до того момента, когда Азербайджан приобретет достаточно ресурсов, чтобы решить карабахский вопрос в свою пользу. Дождаться общего глобального кризиса, когда карабахский вопрос не станет первостепенным. Это на сегодняшний день единственный выход, так как любые изменения приведут к легитимности сепаратистов Нагорного Карабаха.
- Ну, а какие интересы у Москвы в Азербайджане?
- США намерены полностью контролировать Южный Кавказ. Сегодня геополитический формат и современное развитие истории требует от американцев максимальных усилий по обеспечению монополярных позиций Вашингтона в мире. Россия уже не интересует США как партнер. Вряд ли возможна полюбовная договоренность между Вашингтоном и Кремлем по поводу Южного Кавказа, в том числе, и Азербайджана.
Б.А.
Day.Az
Новости по теме:
Азербайджанский политолог: "У Армении, твердящей всё время о необходимости компромиссов, самой максималистские требования"
МИД Армении вновь недоволен Хазаром Ибрагимом
Партия "Процветающая Армения": "Разрешение нагорно-карабахского конфликта не должно основываться на односторонних уступках"
В Армении тоже недовольны последними высказываниями Мэтью Брайзы
Хазар Ибрагим: "Мэтью Брайза впоследствии опровергает слова, переданные с его уст"
"Американский Талейран", или стоит ли удивляться заявлениям Мэтью Брайзы?
В чём же суть мадридских принципов?
Новруз Мамедов: "Проведение референдума по статусу Карабаха в составе Азербайджана возможно через 15-20 лет"
Организация
Освобождения Карабаха: "Азербайджан должен немедленно отказаться от
ведения переговоров по Нагорному Карабаху в рамках Минской группы ОБСЕ"
Глава абхазских сепаратистов поддержал идею США о референдуме в "Нагорном Карабахе"
В Москве состоялась встреча министров иностранных дел Азербайджана и Армении - ОБНОВЛЕНО
Мэтью Брайза: "Жители Нагорного Карабаха сами решат, пойдет ли республика под юрисдикцию Азербайджана"
Мэтью Брайза делает противоречивые заявления и по грузино-российскому конфликту?
Опровержение собственных слов как стиль дипломатии Мэтью Брайзы
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
