https://news.day.az/armenia/147693.html
Айдын Мирзазаде: «Слова Сержа Саргсяна - чисто популистское заявление, весьма далекое от реальности»
Интервью Day.Az с депутатом Милли Меджлиса, зампредседателя постоянной парламентской комиссии по обороне, политологом Айдыном Мирзазаде.
- Айдын муаллим, как расценивать довольно-таки странное заявление президента Армении Сержа Саргсяна о якобы принадлежности Нагорного Карабаха Армении, ведь это исконно азербайджанская земля?
- Это очень странная логика Сержа Саргсяна - если он считает массовое переселение армянского населения в Нагорный Карабах, которое произошло, начиная с 1820 годов, то куда тогда "пропала" тысячелетняя предыдущая история Карабаха, в котором жили азербайджанцы, а еще раньше - предки азербайджанцев?
Если он считает правильным захват армянскими вооруженными формированиями Нагорного Карабаха, то почему он забывает о том, что Нагорный Карабах - "исконно армянская земля", если, конечно, верить на слово Сержу Саргсяну! - всегда находился в составе Азербайджана. Сперва это было Карабахское ханство, потом Карабах входил в состав Советской Азербайджанской Республики.
При получении независимости Нагорный Карабах был принят как неотъемлемая территориальная составляющая Азербайджана, и все международные организации признают факт оккупации Карабаха и прилегающих к нему районов Арменией.
Я думаю, что слова Сержа Саргсяна рассчитаны на внутреннее потребление. Это чисто популистское заявление, весьма далекое от реальности. Ведь Саргсян пришел к власти на волне карабахской демагогии и спекуляций по этому вопросу, так же, впрочем, как и его предшественник.
- Зачем же ему так заострять вопрос, тем более, без особой видимой причины?
- Серж Саргсян сегодня живет и относительно здравствует благодаря только лишь поддержке определенной части карабахской элиты, которая занимает лидирующие позиции в элите Армении даже в ущерб остальным армянам.
Его избрание и его сохранение во власти произошло с огромными нарушениями закона - все мы были свидетелями событий в Ереване, которые сопровождались массовым кровопролитием. И до сих пор большинство армянского населения не поддерживает его и вовсе не признает как армянского президента.
Естественно, сейчас он такими популистскими заявлениями хочет вновь заявить о себе как об авторитетном народном лидере, способном исполнить самую заветную мечту армянского народа.
- А на самом деле...
- Факт остается фактом - на переговорах между Азербайджаном и Арменией ведутся серьезные разговоры о возвращении оккупированных земель Азербайджана и восстановлении нашей территориальной целостности. Естественно, с восстановлением коммуникаций, правами автономии и так далее. Об этом говорил президент Ильхам Алиев, выступая перед общественностью, об этом говорили сопредседатели Минской группы ОБСЕ, когда они приоткрывают маленькую часть тех тем, которые обсуждаются на переговорах.
Я думаю, что Саргсян не избежал соблазна и решил блефовать. Он хочет продолжать заигрывать с армянской общественностью. А в не столь уж отдаленном будущем Армения вынуждена будет вернуть захваченные земли. И, я думаю, тогда в Армении найдется другой человек, который вину за все смертные грехи будет валить на Саргсяна, или же сам Саргсян будет говорить совсем по-другому.
- Как вы думаете, происходят ли такие его заявления от неуверенности, от того, что на переговорах Саргсян говорит одно, а, так сказать, "для внутреннего потребления" - совсем другое?
- Недавно завотделом Президентской администрации, господин Новруз Мамедов говорил, что армянские представители время от времени отказывались от тех результатов, которые достигались во время переговоров. Это с одной стороны, а, с другой стороны, это общеизвестный факт, что на переговорах руководители Армении говорят одно, а выступая перед своей общественностью, вдруг начинают изрекать нечто совсем другое.
Но, хотят они этого, или нет, все равно армяне вынуждены будут вернуть азербайджанские земли. Они вынуждены будут уважать территориальную целостность Азербайджана. Другого пути тут нет и быть не может. Это - принципиальная позиция азербайджанского руководства, требование всего азербайджанского народа и требование времени.
- Откуда же тогда у Саргсяна такая неприкрытая бравада? Ведь Армения сейчас по всем статьям проигрывает Азербайджану!
- К сожалению, в Армении сейчас преобладает именно такой тон ведения руководством беседы со своим народом. Тон обмана, тон двуличия, тон заигрываний... Это является бравадой, и ничем больше.
- Могут ли такие весьма непродуманные заявления повлиять на переговорный процесс? Остановить его?
- Конечно, такие заявления не помогают переговорному процессу и вовсе не продвигают его вперед - скорее, наоборот, мешают разрешению данного конфликта. Больше всего тут проигрывает сама Армения, армянский народ.
Если в период развала Советского Союза бюджет обоих государств был одинаковым, то сейчас разница между бюджетом Азербайджана и Армении - более чем в пять раз. ВВП Азербайджана в два раза больше, чем у Армении. И этот разрыв все больше и больше увеличивается.
Азербайджан сегодня - инициатор целого ряда региональных экономических проектов. И именно он решает, по какой территории они будут проходить. А Армения "благодаря" своей захватнической и откровенно двуличной позиции все время остается у разбитого корыта - в стороне от этих проектов, хотя при ином, здравом раскладе могла бы подключиться к ним.
Недаром совсем недавно в Берлине, выступая на международной конференции, президент Саргсян жаловался мировому сообществу, что Азербайджан все время оставляет Армению в стороне от региональных проектов. Естественно, что агрессия Армении не проходит для нее даром, а, скорее, выходит ей боком. Она сильно отражается на многих областях армянского государства - и в политике, и в экономике, и в отношении армянского народа к своему руководству.
- Скажите, Айдын муаллим, визит Абдуллы Гюля в Россию может позитивно повлиять на ход переговоров по Нагорному Карабаху?
- Турция всегда играла активную роль в международной и региональной политике. Она выступала с определенными инициативами, к ее мнению прислушиваются. Визит Абдуллы Гюля в Москву - это, в первую очередь, возможность еще большего улучшения российско-турецких отношений, и я думаю, что для этого у обеих сторон есть большой ресурс. Возможно, что в перечне вопросов, обсуждаемых главами двух государств, будет и вопрос Карабаха.
Турции есть, что обсудить с Россией. Это вопрос совместных действий в разрешении конфликта, вопрос турецкого пакта стабильности и безопасности на Кавказе, другие вопросы. В любом случае укрепление российско-турецких отношений будет положительно влиять на обстановку в нашем регионе.
- И, завершая нашу беседу, хочется спросить - почему Серж Саргсян со своими популистскими выступлениями так контрастирует с главой нашего государства?
- Президент Азербайджана Ильхам Алиев более откровенен, глубок, принципиален и прямолинеен в таких вопросах. Он непоколебим в отношении защиты национальных интересов Азербайджана. И Серж Саргсян это чувствует, потому и часто колеблется.
Тамилла Сенджаплы
Day.Az
Новости по теме:
Хазар Ибрагим: "Я не знаю, к каким понятиям апеллирует президент Армении"
Президент Армении: "Карабах - наша земля, она бесценна"
Айдын Мирзазаде: «Слова Сержа Саргсяна - чисто популистское заявление, весьма далекое от реальности»
- Это очень странная логика Сержа Саргсяна - если он считает массовое переселение армянского населения в Нагорный Карабах, которое произошло, начиная с 1820 годов, то куда тогда "пропала" тысячелетняя предыдущая история Карабаха, в котором жили азербайджанцы, а еще раньше - предки азербайджанцев?
Если он считает правильным захват армянскими вооруженными формированиями Нагорного Карабаха, то почему он забывает о том, что Нагорный Карабах - "исконно армянская земля", если, конечно, верить на слово Сержу Саргсяну! - всегда находился в составе Азербайджана. Сперва это было Карабахское ханство, потом Карабах входил в состав Советской Азербайджанской Республики.
При получении независимости Нагорный Карабах был принят как неотъемлемая территориальная составляющая Азербайджана, и все международные организации признают факт оккупации Карабаха и прилегающих к нему районов Арменией.
Я думаю, что слова Сержа Саргсяна рассчитаны на внутреннее потребление. Это чисто популистское заявление, весьма далекое от реальности. Ведь Саргсян пришел к власти на волне карабахской демагогии и спекуляций по этому вопросу, так же, впрочем, как и его предшественник.
- Зачем же ему так заострять вопрос, тем более, без особой видимой причины?
- Серж Саргсян сегодня живет и относительно здравствует благодаря только лишь поддержке определенной части карабахской элиты, которая занимает лидирующие позиции в элите Армении даже в ущерб остальным армянам.
Его избрание и его сохранение во власти произошло с огромными нарушениями закона - все мы были свидетелями событий в Ереване, которые сопровождались массовым кровопролитием. И до сих пор большинство армянского населения не поддерживает его и вовсе не признает как армянского президента.
Естественно, сейчас он такими популистскими заявлениями хочет вновь заявить о себе как об авторитетном народном лидере, способном исполнить самую заветную мечту армянского народа.
- А на самом деле...
- Факт остается фактом - на переговорах между Азербайджаном и Арменией ведутся серьезные разговоры о возвращении оккупированных земель Азербайджана и восстановлении нашей территориальной целостности. Естественно, с восстановлением коммуникаций, правами автономии и так далее. Об этом говорил президент Ильхам Алиев, выступая перед общественностью, об этом говорили сопредседатели Минской группы ОБСЕ, когда они приоткрывают маленькую часть тех тем, которые обсуждаются на переговорах.
Я думаю, что Саргсян не избежал соблазна и решил блефовать. Он хочет продолжать заигрывать с армянской общественностью. А в не столь уж отдаленном будущем Армения вынуждена будет вернуть захваченные земли. И, я думаю, тогда в Армении найдется другой человек, который вину за все смертные грехи будет валить на Саргсяна, или же сам Саргсян будет говорить совсем по-другому.
- Как вы думаете, происходят ли такие его заявления от неуверенности, от того, что на переговорах Саргсян говорит одно, а, так сказать, "для внутреннего потребления" - совсем другое?
- Недавно завотделом Президентской администрации, господин Новруз Мамедов говорил, что армянские представители время от времени отказывались от тех результатов, которые достигались во время переговоров. Это с одной стороны, а, с другой стороны, это общеизвестный факт, что на переговорах руководители Армении говорят одно, а выступая перед своей общественностью, вдруг начинают изрекать нечто совсем другое.
Но, хотят они этого, или нет, все равно армяне вынуждены будут вернуть азербайджанские земли. Они вынуждены будут уважать территориальную целостность Азербайджана. Другого пути тут нет и быть не может. Это - принципиальная позиция азербайджанского руководства, требование всего азербайджанского народа и требование времени.
- Откуда же тогда у Саргсяна такая неприкрытая бравада? Ведь Армения сейчас по всем статьям проигрывает Азербайджану!
- К сожалению, в Армении сейчас преобладает именно такой тон ведения руководством беседы со своим народом. Тон обмана, тон двуличия, тон заигрываний... Это является бравадой, и ничем больше.
- Могут ли такие весьма непродуманные заявления повлиять на переговорный процесс? Остановить его?
- Конечно, такие заявления не помогают переговорному процессу и вовсе не продвигают его вперед - скорее, наоборот, мешают разрешению данного конфликта. Больше всего тут проигрывает сама Армения, армянский народ.
Если в период развала Советского Союза бюджет обоих государств был одинаковым, то сейчас разница между бюджетом Азербайджана и Армении - более чем в пять раз. ВВП Азербайджана в два раза больше, чем у Армении. И этот разрыв все больше и больше увеличивается.
Азербайджан сегодня - инициатор целого ряда региональных экономических проектов. И именно он решает, по какой территории они будут проходить. А Армения "благодаря" своей захватнической и откровенно двуличной позиции все время остается у разбитого корыта - в стороне от этих проектов, хотя при ином, здравом раскладе могла бы подключиться к ним.
Недаром совсем недавно в Берлине, выступая на международной конференции, президент Саргсян жаловался мировому сообществу, что Азербайджан все время оставляет Армению в стороне от региональных проектов. Естественно, что агрессия Армении не проходит для нее даром, а, скорее, выходит ей боком. Она сильно отражается на многих областях армянского государства - и в политике, и в экономике, и в отношении армянского народа к своему руководству.
- Скажите, Айдын муаллим, визит Абдуллы Гюля в Россию может позитивно повлиять на ход переговоров по Нагорному Карабаху?
- Турция всегда играла активную роль в международной и региональной политике. Она выступала с определенными инициативами, к ее мнению прислушиваются. Визит Абдуллы Гюля в Москву - это, в первую очередь, возможность еще большего улучшения российско-турецких отношений, и я думаю, что для этого у обеих сторон есть большой ресурс. Возможно, что в перечне вопросов, обсуждаемых главами двух государств, будет и вопрос Карабаха.
Турции есть, что обсудить с Россией. Это вопрос совместных действий в разрешении конфликта, вопрос турецкого пакта стабильности и безопасности на Кавказе, другие вопросы. В любом случае укрепление российско-турецких отношений будет положительно влиять на обстановку в нашем регионе.
- И, завершая нашу беседу, хочется спросить - почему Серж Саргсян со своими популистскими выступлениями так контрастирует с главой нашего государства?
- Президент Азербайджана Ильхам Алиев более откровенен, глубок, принципиален и прямолинеен в таких вопросах. Он непоколебим в отношении защиты национальных интересов Азербайджана. И Серж Саргсян это чувствует, потому и часто колеблется.
Тамилла Сенджаплы
Day.Az
Новости по теме:
Хазар Ибрагим: "Я не знаю, к каким понятиям апеллирует президент Армении"
Президент Армении: "Карабах - наша земля, она бесценна"
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
