Армения - на пороге громкого скандала – ЕСТЬ МНЕНИЕ

Неопределенность внешнеполитической линии, гордо именуемая Ереваном многовекторностью, уже не раз создавала проблемы армянской дипломатии. Неспособность четко высказываться по тем или иным вопросам и предпринимать желаемые шаги без оглядки на других нередко ставили официальных лиц этой страны в дурацкое положение.

Сегодня Ереван снова оказался в таком положении. Армянская дипломатия мечется между международными обязательствами и своими реалиями. Выбор, надо сказать, не богатый.

Как уже несколько дней сообщают наперебой армянские СМИ, в Армению едет с официальным визитом де-факто руководитель Крыма Сергей Аксенов. МИД устами Шаварша Кочаряна утверждает, что никто Аксенова в Армению не приглашал и ведомство вообще не в курсе, чем еще более разжигает любопытство журналистов. То есть, за Ереван все, как обычно, решила российская сторона?

Отметим, что Аксенов должен принять участие в межрегиональном форуме, на котором, как сообщает "РИА-Новости", будет представлен большой крымский стенд.

Казалось бы, ну и что? Ну приедет в Армению глава очередного самопровозглашенного образования - и что с того? Чем лучше, например, Бако Саакян, буквально не вылезающий из Еревана со своими "государственными визитами". Возглавляемое им образование также не признано миром, как и Крым, всевозможные "выборы", проводимые в оккупированном Карабахе, тоже регулярно провозглашаются международными организациями недействительными. Правда, тут есть одна большая разница: в отличие от того же Аксенова, Саакян не является персоной нон-грата на Западе, ему открыты все дороги и все двери. В Армении такое благоволение карабахскому сепаратисту считают зеленым сигналом светофора и негласной поддержкой оккупации. И тут они недалеки от истины.

Но как бы не были выгодны Армении двойные стандарты, ей все сложнее маневрировать. Трудно представить себе ситуацию, при которой Ереван посмел бы отказать во въезде Аксенову. Если информация о его приезде верна (а в Армении все еще надеются, что это утка), то власти страны оказываются в очень непростой дипломатической ситуации. Западу по большому счету нет дела до того, сколько раз и для чего приезжает в Армению Саакян, но прибытие в Ереван находящегося под европейскими санкциями Аксенова обязательно будет замечено.

Правда тут может быть снова сделана скидка на несамостоятельность Армении, мол, у нее не было выхода. Еревану часто удавалось выезжать на этой снисходительности, например, голосуя в международных организациях против резолюций против сепаратизма.

Кстати, на то же рассчитывали в Ереване, принимая в мае этого года так называемого "председателя парламента" самопровозглашенной Южной Осетии (Цхинвальский регион Грузии) Анатолия Бибилова. Однако скандал разразился. Грузия, в отличие от снисходительной ко всему армянскому Европы, сочла этот шаг очень недружественным.

Спикер Галуст Саакян тогда растерялся и вел себя как провинившийся школьник. Первоначально он заявил, что с Бибиловым не встречался, а на фотографии не он, вернее, "у него даже нет такой одежды, как на том фото". Затем сознаться пришлось, но с заверениями, что гость прибыл в "нерабочий день с частным визитом". Какой же это "частный визит", если на встрече обсуждались некие двусторонние отношения, и не между Бибиловым и Саакяном, а между Арменией и Цхинвальским регионом?

Стоит особо подчеркнуть, что Ереван на каждом углу заявляет о своей горячей поддержке территориальной целостности Грузии. Однако в международных организациях голосует почему-то против нее. Возьмем, к примеру, прошедшее в июне голосование в ООН по резолюции "О статусе вынужденно перемещенных лиц и беженцев из Абхазии, Грузия, и Цхинвальского региона/Южной Осетии, Грузия". Армения проголосовала против. Могла бы воздержаться, но не посмела.

Так же горячо Ереван говорит о поддержке территориальной целостности Украины, не менее горячо голосуя в ООН против нее. Но в данном случае на другой стороне будет не Грузия и даже не Украина. На той стороне фронта - Запад. Тут вопрос принципиальный. Как и чем оправдываться? Как будет выглядеть руководство страны, принимающее у себя того, кого не жалует Европа? Даже если Саргсян не выйдет в этот день на работу, сославшись на больной зуб, это не поможет.

Армянское экспертное сообщество уже бьет тревогу, считая, что Армению втягивают в опасную игру. Однако эксперты ошибаются - Армения уже давно втянута в опасную игру, причем сделала она это сама, по своей воле. Начав агрессию против Азербайджана, эта страна должна была понимать, что мир для нее после этого разделится на две половины. И половины эти будут неумолимо расходиться до тех пор, пока не придется выбирать одну из них. Альтернативой является падение в пропасть.

Короче говоря: если информация подтвердится, то Саргсяну и компании остается только одно - умолять небеса наслать нелетную погоду, которая помешала бы самолету из Крыма приземлиться в Ереване. Другого выхода спасти "европейское лицо" у Еревана нет.