https://news.day.az/politics/182113.html
Александр Крылов: «Будущее Южного Кавказа во многом зависит от взаимопонимания лидеров Азербайджана и Армении»
Александр Крылов: «Будущее Южного Кавказа во многом зависит от взаимопонимания лидеров Азербайджана и Армении»
Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов поделился с Day.Az своим мнением по поводу предстоящей встречи президентов Азербайджана и Армении в Мюнхене, 22 ноября.
"Я бы не ограничивал значение этой встречи только карабахской проблемой. Оно гораздо больше, и продиктовано это радикальными изменениями в Кавказском регионе и на международной арене.
Как известно, согласно Мадридским принципам предусматривается возврат Азербайджану так называемого "пояса безопасности", наделение Нагорного Карабаха промежуточным статусом, обеспечение гарантий безопасности и самоуправления, сохранение коридора между Арменией и Нагорным Карабахом, определение в будущем окончательного правового статуса Нагорного Карабаха на основе юридически обязательного волеизъявления, обеспечение права всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места их прежнего проживания и, наконец, международные гарантии безопасности и проведении операции по поддержанию мира", - сказал А.Крылов.
Крылов также считает, что "путь взаимных уступок представляется нереалистичным, так как ни общество, ни политическая элита в Азербайджане и Армении к предлагаемым "взаимным уступкам" совершенно не готовы".
"Между ними нет даже минимального уровня доверия, а без этого достижение компромисса представляется невозможным. Поэтому ключевым фактором становится внешнее давление на обе стороны, пункт о международных гарантиях безопасности и о проведении операции по поддержанию мира", - сказал А.Крылов.
"Политологи уже успели порассуждать о переброске на Кавказ "косовской бригады" американской дипломатии. Это очередное свидетельство высокой степени заинтересованности внешних сил в размещении своих воинских контингентов в Азербайджане и Армении. Можно бесконечно рассуждать о том, в каком виде будет применен косовский сценарий на Южном Кавказе, может быть он и вовсе не будет применен.
Но совершенно очевидно, что размещение воинских контингентов других государств резко ограничит суверенитет Азербайджана и Армении. После этого решение проблем региона будет диктоваться не сторонами конфликта, а другими государствами, что собственно, и происходит на Балканах и других конфликтных регионах. Можно ли поверить в то, что интересы внешних государств состоят исключительно в мирном урегулировании, что они не попытаются под удобным предлогом установить свой политический и военный контроль над стратегически важным регионом? Это было бы верхом политической наивности.
По сути, сейчас речь идет о том, сумеют ли Азербайджан и Армения сохраниться в качестве независимых субъектов международных отношений, или их суверенитет будет сильно ограничен. Причем, очень возможно, что без какого-либо выигрыша в виде решения карабахской проблемы, улучшения социально-экономической ситуации, демократизации общества и т.п. Думаю, что в этой ситуации как никогда ранее Азербайджан и Армения имеют общие интересы. Они в одинаковой степени заинтересованы в том, чтобы не превратиться в игрушку в руках внешних сил, в сохранении собственной независимости и суверенитета.
Фактически именно в настоящее время определяется будущая судьба Южного Кавказа. Пока еще у президентов Азербайджана и Армении есть возможность повлиять на развитие событий. И будущие перспективы Южного Кавказа во многом зависят от того, сумеют ли лидеры двух государств на предстоящей встрече в Мюнхене добиться такого уровня взаимопонимания, который соответствует судьбоносной важности исторического момента и для Азербайджана, и для Армении", - подытожил А.Крылов.
Т. Теймур
Day.Az
"Я бы не ограничивал значение этой встречи только карабахской проблемой. Оно гораздо больше, и продиктовано это радикальными изменениями в Кавказском регионе и на международной арене.
Как известно, согласно Мадридским принципам предусматривается возврат Азербайджану так называемого "пояса безопасности", наделение Нагорного Карабаха промежуточным статусом, обеспечение гарантий безопасности и самоуправления, сохранение коридора между Арменией и Нагорным Карабахом, определение в будущем окончательного правового статуса Нагорного Карабаха на основе юридически обязательного волеизъявления, обеспечение права всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места их прежнего проживания и, наконец, международные гарантии безопасности и проведении операции по поддержанию мира", - сказал А.Крылов.
Крылов также считает, что "путь взаимных уступок представляется нереалистичным, так как ни общество, ни политическая элита в Азербайджане и Армении к предлагаемым "взаимным уступкам" совершенно не готовы".
"Между ними нет даже минимального уровня доверия, а без этого достижение компромисса представляется невозможным. Поэтому ключевым фактором становится внешнее давление на обе стороны, пункт о международных гарантиях безопасности и о проведении операции по поддержанию мира", - сказал А.Крылов.
"Политологи уже успели порассуждать о переброске на Кавказ "косовской бригады" американской дипломатии. Это очередное свидетельство высокой степени заинтересованности внешних сил в размещении своих воинских контингентов в Азербайджане и Армении. Можно бесконечно рассуждать о том, в каком виде будет применен косовский сценарий на Южном Кавказе, может быть он и вовсе не будет применен.
Но совершенно очевидно, что размещение воинских контингентов других государств резко ограничит суверенитет Азербайджана и Армении. После этого решение проблем региона будет диктоваться не сторонами конфликта, а другими государствами, что собственно, и происходит на Балканах и других конфликтных регионах. Можно ли поверить в то, что интересы внешних государств состоят исключительно в мирном урегулировании, что они не попытаются под удобным предлогом установить свой политический и военный контроль над стратегически важным регионом? Это было бы верхом политической наивности.
По сути, сейчас речь идет о том, сумеют ли Азербайджан и Армения сохраниться в качестве независимых субъектов международных отношений, или их суверенитет будет сильно ограничен. Причем, очень возможно, что без какого-либо выигрыша в виде решения карабахской проблемы, улучшения социально-экономической ситуации, демократизации общества и т.п. Думаю, что в этой ситуации как никогда ранее Азербайджан и Армения имеют общие интересы. Они в одинаковой степени заинтересованы в том, чтобы не превратиться в игрушку в руках внешних сил, в сохранении собственной независимости и суверенитета.
Фактически именно в настоящее время определяется будущая судьба Южного Кавказа. Пока еще у президентов Азербайджана и Армении есть возможность повлиять на развитие событий. И будущие перспективы Южного Кавказа во многом зависят от того, сумеют ли лидеры двух государств на предстоящей встрече в Мюнхене добиться такого уровня взаимопонимания, который соответствует судьбоносной важности исторического момента и для Азербайджана, и для Армении", - подытожил А.Крылов.
Т. Теймур
Day.Az
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
