https://news.day.az/politics/191309.html
Расим Агаев: «До апреля могут быть достигнуты серьезные подвижки в карабахском урегулировании»
Интервью Day.Az с политологом Расимом Агаевым.
- Как вы считаете, возможно ли считать обновленные Мадридские принципы, переданные сопредседателями Минской группы ОБСЕ сторонам конфликта таковыми в истинном смысле, или изменения носили лишь технический характер?
- Мадридские принципы - это достаточно проработанный механизм, который содержит немало разумных компромиссов по урегулированию карабахского конфликта. Не хватает лишь одного - доброй воли Армении, которую МГ ОБСЕ гарантировать не может. Это наиболее приемлемое решение конфликта из всех, что предлагалось, и обе стороны признали данные принципы основой для урегулирования вопроса.
Позиция Азербайджана состоит в том, что Армения должна освободить все оккупированные районы, прилегающие к территории бывшей автономии в Нагорном Карабахе, не имеющие никакого отношения к региону, который стремится и претендует на независимость. После достижения этой цели может быть предоставлен некий промежуточный статус Нагорному Карабаху, и могут начаться переговоры по вопросу Нагорного Карабаха в составе Азербайджана, уже и без участия Еревана. Мир, наконец, должен понять, в какой тупик он загнан в связи с несоответствием принципов территориальной целостности государства и правом народов на самоопределение. Думаю, поправки в Мадридских принципах могут быть связаны именно с этим.
Армения настаивает, прежде всего, на проведении референдума в Карабахе. Но, Азербайджан не может на это пойти, во-первых, потому что там нет азербайджанской общины, а во-вторых, и это самое важное, потому, что в Конституции Азербайджана нет такой нормы, по которой проведение данного волеизъявления было бы возможным. Для такого референдума необходимо будет изменить Конституцию, на что Азербайджан никогда не пойдет.
Что касается возможностей обновления Мадридских принципов, то я это допускаю. Могут быть следующие изменения: предоставление Нагорному Карабаху промежуточного статуса, во время которого должна будет решиться судьба данного региона в прямых переговорах с Баку, без вмешательства Еревана. Также, думаю, что к решению конфликтного вопроса могут быть привлечены международные эксперты. Наконец, можно подождать реакции ОБСЕ на предоставленный Россией в данную организацию проект по предотвращению развития и появления новых конфликтов на территории государств, входящих в ОБСЕ.
- Эксперты отмечают важность достижения подвижек по карабахскому вопросу до апреля 2010 года. Как вы думаете, насколько это возможно?
- Я думаю, что решение такого рода конфликтов не должно связываться с какими-либо датами или событиями. Каждый год, в апреле, по всему миру и, в частности, в США нагнетается обстановка, связанная с принятием "геноцида армян". Тем не менее, я считаю, что в США и в этом году его не примут. Развитие геополитической ситуации в нашем регионе идет по такому сценарию, по которому принятие Вашингтоном данного документа означало бы потерю Анкары в качестве своего стратегического партнера, а это в свою очередь Белый Дом себе позволить не может. С другой стороны, принятие "геноцида армян" в столь влиятельной державе как США означало бы потерю смысла в армяно-турецких переговорах.
Что касается карабахского вопроса, то полагаю, что до апреля могут быть достигнуты серьезные подвижки, которые в дальнейшим смогли бы привести к реальному прогрессу в карабахском урегулировании.
- Как вы расцениваете принятие Конституционным судом Армении протоколов Анкара-Ереван с оговорками?
- Не сказать, что подобный шаг беспрецедентный в мировой практике, потому что история знает и куда более худшее нарушение международного права. Здесь речь идет о том, что уважает ли Армения свою подпись, которую от имени государства поставил глава МИД этой страны Эдвард Налбандян? Все это противоречит международному праву. Хотя данный документ еще должен пройти процедуру ратификации в парламенте Армении, но думаю, ни один международный суд не признает юридическую силу документа, который был в одностороннем порядке изменен путем внесения поправок и оговорок уже после подписания соглашения.
- Не является ли публикация на сайте президента Армении карты этой страны, в состав которой были включены все оккупированные районы Азербайджана, свидетельством того, что Ереван официально признает себя стороной карабахского конфликта?
- Для Азербайджана это очень положительный факт. Ереван сам доказал то, что Баку никак не мог доказать мировому сообществу. Армения сама признала себя стороной конфликта с Азербайджаном не только де-факто, но и де-юре. С другой стороны Ереван дал понять, что никакого желания независимости Карабаха нет. Армения просто хочет присоединить данные территории, а те оккупированные районы, которые она называет "буферной зоной безопасности", Армения захватила для торга с Азербайджаном. Данный факт дезавуирует сущность "миролюбивой" политики Армении по карабахскому вопросу, а также раскрывает сущность политики агрессии Еревана.
Зейнал
Day.Az
Новости по теме:
Эльдар Намазов: "Вряд ли этот шантаж Еревана даст какие-то эффекты"
Айнур Джамалгызы: "Выдвижение оговорок Арменией после подписания соглашений является абсурдным"
Сергей Минасян: "МИД Турции пытается отодвинуть ратификацию протоколов Анкара - Ереван"
Турецкий депутат: "До решения карабахского вопроса не может быть и речи об открытии границы и установлении отношений с Арменией"
МИД Турции готовит сравнительный правовой документ по цюрихским протоколам
Лидер оппозиционной партии Турции говорит о фиаско процесса нормализации отношений между Анкарой и Ереваном
Политолог Вугар Сеидов: "В Армении своими руками приблизили протоколы Анкара-Ереван к мусорной корзине"
Фикрет Садыхов: "Это политическая бомба армянского правосудия"
Лидер турецкой оппозиционной партии призвал правительство Турции отозвать протоколы Анкара-Ереван
Правящая партия Армении: "Турция первой должна ратифицировать протоколы"
Министр иностранных дел Армении выразил недоумение заявлением МИД Турции
Армянский эксперт утверждает, что решение КС не противоречит тексту протоколов
Правящая партия Армении: "Заявление МИД Турции свидетельствует о ее желании затянуть ратификацию протоколов"
МИД Турции выступил с заявлением по поводу решения КС Армении по протоколам Анкара-Ереван
Александр Маркаров: "Потепление в российско-турецких отношениях не отразится на уровне партнерства между Россией и Арменией"
Послесловие к визитам Эрдогана и Лаврова, или о том, что готовят турецкие и российские "повара" на кавказской кухне
Серж Саргсян принял Сергея Лаврова
Армянский эксперт: "Безоговорочная ратификация протоколов - в интересах Армении"
Эдвард Налбандян: "Решение КС Армении является сигналом для Турции"
Турецкий депутат: "До завершения карабахского конфликта мы не ратифицируем протоколы и не откроем границу с Арменией"
"Дашнакцутюн" уже собрала около 70.000 подписей против ратификации протоколов Анкара-Ереван
Фикрет Садыхов: "Дни Сержа Саргсяна у власти сочтены"
Алексей Власов: "Визит Эрдогана в Москву и Лаврова - в Ереван совпали не случайно"
Глава фракции РПА: "Правящая партия Армении будет голосовать за ратификацию протоколов"
Армения конституционно оформила стратегию сближения с Турцией и Азербайджаном
Американский эксперт: "Затягивание нагорно-карабахского конфликта усугубляется стратегическими интересами России"
Представитель Фонда "Наследие": "Вашингтону стратегическое партнерство с Анкарой важней, чем отношения с Ереваном"
Ильгар Мамедов:"Армения в ближайшем будущем может захотеть возобновления боевых действий"
Армянский политолог: "Армения может ратифицировать протоколы"
"Дашнакцутюн": "Признание протоколов Анкара-Ереван соответствующими Конституции Армении было политическим ходом"
Координатор АНК назвал Конституционный Суд Армении марионеточным
Конституционный суд Армении принял решение по протоколам Анкара-Ереван - ОБНОВЛЕНО
Расим Агаев: «До апреля могут быть достигнуты серьезные подвижки в карабахском урегулировании»
- Мадридские принципы - это достаточно проработанный механизм, который содержит немало разумных компромиссов по урегулированию карабахского конфликта. Не хватает лишь одного - доброй воли Армении, которую МГ ОБСЕ гарантировать не может. Это наиболее приемлемое решение конфликта из всех, что предлагалось, и обе стороны признали данные принципы основой для урегулирования вопроса.
Позиция Азербайджана состоит в том, что Армения должна освободить все оккупированные районы, прилегающие к территории бывшей автономии в Нагорном Карабахе, не имеющие никакого отношения к региону, который стремится и претендует на независимость. После достижения этой цели может быть предоставлен некий промежуточный статус Нагорному Карабаху, и могут начаться переговоры по вопросу Нагорного Карабаха в составе Азербайджана, уже и без участия Еревана. Мир, наконец, должен понять, в какой тупик он загнан в связи с несоответствием принципов территориальной целостности государства и правом народов на самоопределение. Думаю, поправки в Мадридских принципах могут быть связаны именно с этим.
Армения настаивает, прежде всего, на проведении референдума в Карабахе. Но, Азербайджан не может на это пойти, во-первых, потому что там нет азербайджанской общины, а во-вторых, и это самое важное, потому, что в Конституции Азербайджана нет такой нормы, по которой проведение данного волеизъявления было бы возможным. Для такого референдума необходимо будет изменить Конституцию, на что Азербайджан никогда не пойдет.
Что касается возможностей обновления Мадридских принципов, то я это допускаю. Могут быть следующие изменения: предоставление Нагорному Карабаху промежуточного статуса, во время которого должна будет решиться судьба данного региона в прямых переговорах с Баку, без вмешательства Еревана. Также, думаю, что к решению конфликтного вопроса могут быть привлечены международные эксперты. Наконец, можно подождать реакции ОБСЕ на предоставленный Россией в данную организацию проект по предотвращению развития и появления новых конфликтов на территории государств, входящих в ОБСЕ.
- Эксперты отмечают важность достижения подвижек по карабахскому вопросу до апреля 2010 года. Как вы думаете, насколько это возможно?
- Я думаю, что решение такого рода конфликтов не должно связываться с какими-либо датами или событиями. Каждый год, в апреле, по всему миру и, в частности, в США нагнетается обстановка, связанная с принятием "геноцида армян". Тем не менее, я считаю, что в США и в этом году его не примут. Развитие геополитической ситуации в нашем регионе идет по такому сценарию, по которому принятие Вашингтоном данного документа означало бы потерю Анкары в качестве своего стратегического партнера, а это в свою очередь Белый Дом себе позволить не может. С другой стороны, принятие "геноцида армян" в столь влиятельной державе как США означало бы потерю смысла в армяно-турецких переговорах.
Что касается карабахского вопроса, то полагаю, что до апреля могут быть достигнуты серьезные подвижки, которые в дальнейшим смогли бы привести к реальному прогрессу в карабахском урегулировании.
- Как вы расцениваете принятие Конституционным судом Армении протоколов Анкара-Ереван с оговорками?
- Не сказать, что подобный шаг беспрецедентный в мировой практике, потому что история знает и куда более худшее нарушение международного права. Здесь речь идет о том, что уважает ли Армения свою подпись, которую от имени государства поставил глава МИД этой страны Эдвард Налбандян? Все это противоречит международному праву. Хотя данный документ еще должен пройти процедуру ратификации в парламенте Армении, но думаю, ни один международный суд не признает юридическую силу документа, который был в одностороннем порядке изменен путем внесения поправок и оговорок уже после подписания соглашения.
- Не является ли публикация на сайте президента Армении карты этой страны, в состав которой были включены все оккупированные районы Азербайджана, свидетельством того, что Ереван официально признает себя стороной карабахского конфликта?
- Для Азербайджана это очень положительный факт. Ереван сам доказал то, что Баку никак не мог доказать мировому сообществу. Армения сама признала себя стороной конфликта с Азербайджаном не только де-факто, но и де-юре. С другой стороны Ереван дал понять, что никакого желания независимости Карабаха нет. Армения просто хочет присоединить данные территории, а те оккупированные районы, которые она называет "буферной зоной безопасности", Армения захватила для торга с Азербайджаном. Данный факт дезавуирует сущность "миролюбивой" политики Армении по карабахскому вопросу, а также раскрывает сущность политики агрессии Еревана.
Зейнал
Day.Az
Новости по теме:
Эльдар Намазов: "Вряд ли этот шантаж Еревана даст какие-то эффекты"
Айнур Джамалгызы: "Выдвижение оговорок Арменией после подписания соглашений является абсурдным"
Сергей Минасян: "МИД Турции пытается отодвинуть ратификацию протоколов Анкара - Ереван"
Турецкий депутат: "До решения карабахского вопроса не может быть и речи об открытии границы и установлении отношений с Арменией"
МИД Турции готовит сравнительный правовой документ по цюрихским протоколам
Лидер оппозиционной партии Турции говорит о фиаско процесса нормализации отношений между Анкарой и Ереваном
Политолог Вугар Сеидов: "В Армении своими руками приблизили протоколы Анкара-Ереван к мусорной корзине"
Фикрет Садыхов: "Это политическая бомба армянского правосудия"
Лидер турецкой оппозиционной партии призвал правительство Турции отозвать протоколы Анкара-Ереван
Правящая партия Армении: "Турция первой должна ратифицировать протоколы"
Министр иностранных дел Армении выразил недоумение заявлением МИД Турции
Армянский эксперт утверждает, что решение КС не противоречит тексту протоколов
Правящая партия Армении: "Заявление МИД Турции свидетельствует о ее желании затянуть ратификацию протоколов"
МИД Турции выступил с заявлением по поводу решения КС Армении по протоколам Анкара-Ереван
Александр Маркаров: "Потепление в российско-турецких отношениях не отразится на уровне партнерства между Россией и Арменией"
Послесловие к визитам Эрдогана и Лаврова, или о том, что готовят турецкие и российские "повара" на кавказской кухне
Серж Саргсян принял Сергея Лаврова
Армянский эксперт: "Безоговорочная ратификация протоколов - в интересах Армении"
Эдвард Налбандян: "Решение КС Армении является сигналом для Турции"
Турецкий депутат: "До завершения карабахского конфликта мы не ратифицируем протоколы и не откроем границу с Арменией"
"Дашнакцутюн" уже собрала около 70.000 подписей против ратификации протоколов Анкара-Ереван
Фикрет Садыхов: "Дни Сержа Саргсяна у власти сочтены"
Алексей Власов: "Визит Эрдогана в Москву и Лаврова - в Ереван совпали не случайно"
Глава фракции РПА: "Правящая партия Армении будет голосовать за ратификацию протоколов"
Армения конституционно оформила стратегию сближения с Турцией и Азербайджаном
Американский эксперт: "Затягивание нагорно-карабахского конфликта усугубляется стратегическими интересами России"
Представитель Фонда "Наследие": "Вашингтону стратегическое партнерство с Анкарой важней, чем отношения с Ереваном"
Ильгар Мамедов:"Армения в ближайшем будущем может захотеть возобновления боевых действий"
Армянский политолог: "Армения может ратифицировать протоколы"
"Дашнакцутюн": "Признание протоколов Анкара-Ереван соответствующими Конституции Армении было политическим ходом"
Координатор АНК назвал Конституционный Суд Армении марионеточным
Конституционный суд Армении принял решение по протоколам Анкара-Ереван - ОБНОВЛЕНО
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
