https://news.day.az/world/142977.html
Мнения азербайджанских экспертов о сути и перспективах нынешнего российско- украинского газового конфликта
Разгоревшийся в последние дни газовый конфликт между Украиной и Россией вызвал громкий резонанс в мире, особенно в Европе, как главном потребителе российского природного газа, поступающего на континент, помимо прочих маршрутов, также транзитом через Украину. События последних дней беспокоят не только европейцев, но и Азербайджан, так как наша страна также является экспортёром энергоносителей и, следовательно, нынешний кризис во взаимоотношенях между российским производителем и украинским транзитёром природного газа может оказать существенное влияние на роль и место Азербайджана в мировой системе газового производства и экспорта.
Day.Az решил попросить отечественных экспертов и политологов поделиться мнением о сути и перспективах нынешнего российско-украинского газового конфликта.
Адиль Багиров, к.п.н., эксперт по вопросам энергобезопасности:
Новый газовый конфликт между Украиной и Россией в этот раз чуть сильнее ударит по Украине, по её репутации как стабильной страны-транзитёра природного газа в Европу. Отчасти, это результат более умелой дипломатии и пиара России по сравнению с 2006 годом, а отчасти - следствие внутренних разногласий внутри высшего руководства в самой Украине, что изрядно поднадоело ЕС. Данный инцидент также чуть более усилит важность обходных энергопотоков в глазах и умах европейцев.
Джавид Гусейнов, д-р наук, Азербайджанo-Американский Совет (ААС):
В условиях мирового падения цен на энергоносители, газовый спор между Россией и Украиной имеет как политическую, так и экономическую составляющую, обуславливая тем самым заинтересованность обеих сторон в скорейшем достижении договорённости. Относительно Украины, после российско-грузинской войны 2008-го года стало ясно, что в зимних условиях "братская" Европа всё ещё не в силах согреть украинские души колыбелями о демократии взамен продукции "Газпрома". С другой стороны, Россия, экономика которой держится на экспорте энергоносителей вместо промышленного производства, нуждается в доходах для поддержания народного мифа о мировом превосходстве после победы над грузинским Голиафом.
Ильгар Мамедов, общественное объединение Республиканская Альтернатива (РЕАЛ):
Новый газовый кризис выгоден Украине именно сейчас, потому что следующей зимой на Украине пройдут президентские выборы. К этим выборам Ющенко должен подойти с решённым раз и навсегда газовым спором с Россией - задача вполне достижимая при активном содействии Евросоюза. Такое всеобъемлющее соглашение о поставках и транзите газа через Украину ограничит возможности Москвы спекулировать в будущем темой газа для достижения политических целей, таких, как предотвращение членства Украины в НАТО.
Назрин Мехдиева, д.п.н., Pöyry Energy Consulting, Великобритания:
Очередной газовый кризис между Россией и Украиной мало удивил аналитиков, следивших за развитием политических и экономических событий в регионе на протяжении последних 3 лет. По существу, сегодняшний конфликт имеет экономическую подоплеку. Компания "Газпром", которая еще 5 лет назад заявила о своем желании перейти на рыночные отношения со всеми государствами ближнего зарубежья, старается максимизировать прибыль с продажи газа (цена на который несомненно упадет вслед за ценой на нефть, с отставанием в 7-9 месяцев). Однако политическое руководство России принимает самое непосредственное участие в этом кризисе и ответственно за принятие ключевых решений. Широкий ценовой диапазон, названный в ходе переговоров - от $250 до $450 за 1 тыс. кубометров - ослабляет аргументацию России и, в частности, "Газпрома" о переходе на рыночную цену. Уточню, что цена, которую платит Германия за россиский газ в Waidhaus, составляет $430 за 1 тыс. кубометров. Поэтому, если все экономические параметры будут учтены, то цена дла Украины, скорее всего, не превысит $350 за 1 тыс. кубометров. Это подчеркивает, что несмотря на фундаментально экономические причины, лежащие в основе этого конфликта, политические факторы не только присутствуют, но порой преобладают в ходе переговоров. Замечу также, что, так как обе стороны заняли жесткие позиции, отойти от них будет достаточно сложно.
Рауф Миркадыров, политический обозреватель "Зеркало":
Во-первых, это очередной этап создания образа внешнего врага в лице Украины, без которого сегодня невозможно обеспечить единство самого российского общества на фоне общего экономического кризиса и нарастания социального напряжения внутри самой России, особенно учитывая, что прекращение подачи газа не может особо повлиять на внутреннюю ситуацию в Украине, поскольку она на данный момент имеет достаточно запасов голубого топлива.
Во-вторых, скорее всего, тактика Кремля рассчитана на ускорение реализации проекта "Северный поток", который, с одной стороны, имеет целью усилить энергетическую зависимость Европы (и прежде всего ведущего государства ЕС Германии) от России, а, с другой стороны, развяжет руки самой России в её отношениях с Украиной, от которой она зависит в качестве транзитной страны.
В-третьих, Кремль таким образом попытается торпедировать строительство других трубопроводов в обход России, в том числе, и "Набукко", так как реализация этих проектов, в отличие от "Северного потока", требует большего времени и не гарантирована соответствующими объемами газа, что в среднесрочной перспективе, безусловно, неприемлемо для Европы из-за временного цейтнота, в которой она оказывается накануне каждой зимы. Хотя можно предположить, что, учитывая свои долгосрочные интересы, Евросоюз должен быть заинтересован в ускорении создания альтернативных коридоров транзита энергоресурсов.
Асим Моллазаде, депутат Милли Меджлиса:
Начав газовый шантаж, Россия этой зимой преследует две цели: наказать Украину, в частности, Виктора Ющенко, и напугать Европу, потянувшуюся в условиях финансового кризиса к США. Несомненно, в краткосрочной перспективе в наибольшей степени пострадают Украина и страны Восточной Европы, зависящие от транзита российского газа через Украину. Но в конечном итоге подобная ситуация заставит всех искать надёжную альтернативу российской "газовой игле", и проигравшей стороной будет Россия, которая, с одной стороны, "утратит лицо" как надёжный партнер, а с другой стороны столкнётся с обвальным падением цен на газ при реализации или даже при подписании контракта по "Набукко".
Расим Мусабеков, политолог, вице президент FAR Centre:
Помимо политической карты, как Москва, так и Киев пытаются выиграть на скачущей цене за газ, которая привязана к нефти, но с временным лагом. Никакого окончательного решения газово-транзитного спора не произойдет, а стороны сядут за стол переговоров и достигнут временного компромисса. Во всей этой истории больше всего пострадает репутация "Газпромa" (репутация путинской России уже не обсуждается), который и без того находится в тяжелом финансовом положении, и потому лоббируемыe им амбициозные проекты "Северный поток" и "Южный поток" могут повиснуть в воздухе, а, следовательно, шансы "Набукко" возрастут.
Вугар Сеидов, к.и.н., политический обозреватель, представитель АзерТАдж в Германии:
Сознательно или невольно, но своим блокированием потока российского газа в замерзающую Европу Украина фактически оказала неоценимую услугу проекту "Набукко". Евросоюз теперь бросит все усилия, чтобы проект осуществился. А с реализацией "Набукко" центр тяжести в геополитическом противостоянии между Западом и Россией сместится в Центральную Азию, от ориентации которой будет во многом зависеть рентабельность всего проекта, а, следовательно, и будущее экономической мощи России как одного из сегодняшних энергетических монополистов.
Ариф Юнусов, к.и.н., руководитель Департамента конфликтологии и миграции Института Мира и Демократии:
Очередной газовый конфликт нанес удар в первую очередь по репутации России как ненадежного поставщика газа, который откровенно пытается разыграть "газовую карту" в качестве средства давления на Западную Европу. Возникший кризис вынудит западные страны занять более четкую позицию в конфликте сторон и поддержать Украину. Вместе с тем усилится стремление по поиску новых путей для доставки газа с иных месторождений, альтернативных российским, на европейский континент, и в этом отношении возрастет значимость проекта "Набукко".
Day.Az
Новости по теме:
Сабит Багиров: "Россия пытается всевозможными способами предотвратить поставку азербайджанского и туркменского газа на европейские рынки"
Страны восточной Европы не получают российский газ, проходящий через Украину
Прекращены поставки российского газа в Украину
Владимир Путин: "Эра дешевых энергетических ресурсов заканчивается"
Мнения азербайджанских экспертов о сути и перспективах нынешнего российско- украинского газового конфликта
Day.Az решил попросить отечественных экспертов и политологов поделиться мнением о сути и перспективах нынешнего российско-украинского газового конфликта.
Адиль Багиров, к.п.н., эксперт по вопросам энергобезопасности:
Новый газовый конфликт между Украиной и Россией в этот раз чуть сильнее ударит по Украине, по её репутации как стабильной страны-транзитёра природного газа в Европу. Отчасти, это результат более умелой дипломатии и пиара России по сравнению с 2006 годом, а отчасти - следствие внутренних разногласий внутри высшего руководства в самой Украине, что изрядно поднадоело ЕС. Данный инцидент также чуть более усилит важность обходных энергопотоков в глазах и умах европейцев.
Джавид Гусейнов, д-р наук, Азербайджанo-Американский Совет (ААС):
В условиях мирового падения цен на энергоносители, газовый спор между Россией и Украиной имеет как политическую, так и экономическую составляющую, обуславливая тем самым заинтересованность обеих сторон в скорейшем достижении договорённости. Относительно Украины, после российско-грузинской войны 2008-го года стало ясно, что в зимних условиях "братская" Европа всё ещё не в силах согреть украинские души колыбелями о демократии взамен продукции "Газпрома". С другой стороны, Россия, экономика которой держится на экспорте энергоносителей вместо промышленного производства, нуждается в доходах для поддержания народного мифа о мировом превосходстве после победы над грузинским Голиафом.
Ильгар Мамедов, общественное объединение Республиканская Альтернатива (РЕАЛ):
Новый газовый кризис выгоден Украине именно сейчас, потому что следующей зимой на Украине пройдут президентские выборы. К этим выборам Ющенко должен подойти с решённым раз и навсегда газовым спором с Россией - задача вполне достижимая при активном содействии Евросоюза. Такое всеобъемлющее соглашение о поставках и транзите газа через Украину ограничит возможности Москвы спекулировать в будущем темой газа для достижения политических целей, таких, как предотвращение членства Украины в НАТО.
Назрин Мехдиева, д.п.н., Pöyry Energy Consulting, Великобритания:
Очередной газовый кризис между Россией и Украиной мало удивил аналитиков, следивших за развитием политических и экономических событий в регионе на протяжении последних 3 лет. По существу, сегодняшний конфликт имеет экономическую подоплеку. Компания "Газпром", которая еще 5 лет назад заявила о своем желании перейти на рыночные отношения со всеми государствами ближнего зарубежья, старается максимизировать прибыль с продажи газа (цена на который несомненно упадет вслед за ценой на нефть, с отставанием в 7-9 месяцев). Однако политическое руководство России принимает самое непосредственное участие в этом кризисе и ответственно за принятие ключевых решений. Широкий ценовой диапазон, названный в ходе переговоров - от $250 до $450 за 1 тыс. кубометров - ослабляет аргументацию России и, в частности, "Газпрома" о переходе на рыночную цену. Уточню, что цена, которую платит Германия за россиский газ в Waidhaus, составляет $430 за 1 тыс. кубометров. Поэтому, если все экономические параметры будут учтены, то цена дла Украины, скорее всего, не превысит $350 за 1 тыс. кубометров. Это подчеркивает, что несмотря на фундаментально экономические причины, лежащие в основе этого конфликта, политические факторы не только присутствуют, но порой преобладают в ходе переговоров. Замечу также, что, так как обе стороны заняли жесткие позиции, отойти от них будет достаточно сложно.
Рауф Миркадыров, политический обозреватель "Зеркало":
Во-первых, это очередной этап создания образа внешнего врага в лице Украины, без которого сегодня невозможно обеспечить единство самого российского общества на фоне общего экономического кризиса и нарастания социального напряжения внутри самой России, особенно учитывая, что прекращение подачи газа не может особо повлиять на внутреннюю ситуацию в Украине, поскольку она на данный момент имеет достаточно запасов голубого топлива.
Во-вторых, скорее всего, тактика Кремля рассчитана на ускорение реализации проекта "Северный поток", который, с одной стороны, имеет целью усилить энергетическую зависимость Европы (и прежде всего ведущего государства ЕС Германии) от России, а, с другой стороны, развяжет руки самой России в её отношениях с Украиной, от которой она зависит в качестве транзитной страны.
В-третьих, Кремль таким образом попытается торпедировать строительство других трубопроводов в обход России, в том числе, и "Набукко", так как реализация этих проектов, в отличие от "Северного потока", требует большего времени и не гарантирована соответствующими объемами газа, что в среднесрочной перспективе, безусловно, неприемлемо для Европы из-за временного цейтнота, в которой она оказывается накануне каждой зимы. Хотя можно предположить, что, учитывая свои долгосрочные интересы, Евросоюз должен быть заинтересован в ускорении создания альтернативных коридоров транзита энергоресурсов.
Асим Моллазаде, депутат Милли Меджлиса:
Начав газовый шантаж, Россия этой зимой преследует две цели: наказать Украину, в частности, Виктора Ющенко, и напугать Европу, потянувшуюся в условиях финансового кризиса к США. Несомненно, в краткосрочной перспективе в наибольшей степени пострадают Украина и страны Восточной Европы, зависящие от транзита российского газа через Украину. Но в конечном итоге подобная ситуация заставит всех искать надёжную альтернативу российской "газовой игле", и проигравшей стороной будет Россия, которая, с одной стороны, "утратит лицо" как надёжный партнер, а с другой стороны столкнётся с обвальным падением цен на газ при реализации или даже при подписании контракта по "Набукко".
Расим Мусабеков, политолог, вице президент FAR Centre:
Помимо политической карты, как Москва, так и Киев пытаются выиграть на скачущей цене за газ, которая привязана к нефти, но с временным лагом. Никакого окончательного решения газово-транзитного спора не произойдет, а стороны сядут за стол переговоров и достигнут временного компромисса. Во всей этой истории больше всего пострадает репутация "Газпромa" (репутация путинской России уже не обсуждается), который и без того находится в тяжелом финансовом положении, и потому лоббируемыe им амбициозные проекты "Северный поток" и "Южный поток" могут повиснуть в воздухе, а, следовательно, шансы "Набукко" возрастут.
Вугар Сеидов, к.и.н., политический обозреватель, представитель АзерТАдж в Германии:
Сознательно или невольно, но своим блокированием потока российского газа в замерзающую Европу Украина фактически оказала неоценимую услугу проекту "Набукко". Евросоюз теперь бросит все усилия, чтобы проект осуществился. А с реализацией "Набукко" центр тяжести в геополитическом противостоянии между Западом и Россией сместится в Центральную Азию, от ориентации которой будет во многом зависеть рентабельность всего проекта, а, следовательно, и будущее экономической мощи России как одного из сегодняшних энергетических монополистов.
Ариф Юнусов, к.и.н., руководитель Департамента конфликтологии и миграции Института Мира и Демократии:
Очередной газовый конфликт нанес удар в первую очередь по репутации России как ненадежного поставщика газа, который откровенно пытается разыграть "газовую карту" в качестве средства давления на Западную Европу. Возникший кризис вынудит западные страны занять более четкую позицию в конфликте сторон и поддержать Украину. Вместе с тем усилится стремление по поиску новых путей для доставки газа с иных месторождений, альтернативных российским, на европейский континент, и в этом отношении возрастет значимость проекта "Набукко".
Day.Az
Новости по теме:
Сабит Багиров: "Россия пытается всевозможными способами предотвратить поставку азербайджанского и туркменского газа на европейские рынки"
Страны восточной Европы не получают российский газ, проходящий через Украину
Прекращены поставки российского газа в Украину
Владимир Путин: "Эра дешевых энергетических ресурсов заканчивается"
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
