https://news.day.az/politics/160166.html
Идиотизм или патриотизм?
Анар Мамедханов, депутат Милли Меджлиса Азербайджана.
Говорят, и вполне справедливо, что история не терпит сослагательного наклонения. То есть трудно спорить с версиями или мнениями, начинающимися со слов "если бы" - никому ничего не докажешь, да и время зря потеряешь. Хотя иногда очень хочется.
Моё видение ситуации больше относится к думающим и любящим свой народ армянам.
И очень хотелось, чтобы они откликнулись и высказались. Естественно, не мелик-шахназаряны (не к ночи будут упомянуты), место которых кунсткамера, или фотографиями которых можно пугать особо капризных детей, а именно вдумчивых людей.
В чём на протяжении десятков лет, была сила армянства? Сила заключалась в том, что армяне в СССР (потом в РФ), во Франции, в США, умели влиять на политическую, культурную элиту этих стран. Одновременно пропагандируя и укрепляя свои позиции, манипулировать общественным мнением стран проживания (в своих интересах, что естественно), умели развиваться и пропагандировать свой этнос, убеждать в своём великом предназначении и т.д.
Делали и делают это армяне, надо сказать, умело, я бы даже сказал, с неким куражом.
Можно сказать, что и в советском Азербайджане, армяне имели очень прочные и сильные позиции, и, бесконечно предъявляя к титульной нации все претензии, армяне в какой-то мере добивались серьёзных уступок. Армяне имели в советском Азербайджане сильные позиции как в управленческой иерархии, среднем и малом бизнесе, так и в культуре. То есть армяне советского Азербайджана, по силе своего влияния мало чем отличались от своих собратьев России, Франции и США.
Не знаю, но догадываюсь, как бы отнеслись русские, французы или американцы, если бы армяне разменяли своё влияние на сепаратизм (Армавир, Марсель, Лос-Анджелес), но Азербайджан армяне потеряли, думаю, навсегда. Как бы, наверное, и потеряли бы США, Россию и Францию, предъяви они им территориальные претензии.
Моя мысль (извините за нескромность), не бездоказательна. Давайте сравним двух мусульман, близких нам как соседей, так и этнически, Джохара Дудаева и Минтемира Шаймиева. Кто из них добился для своего этноса, для нации, для народа больше? Куражистый, дерзкий, боевой Дудаев или мудрый и хитрый прагматик Шаймиев? Смог ли Дудаев, всё время ссылаясь на чеченскую исключительность, добиться каких-либо результатов, или всё-таки Шаймиев медленно, но верно смог развить культуру, экономику, язык самобытного и древнего татарского народа?
Татарстан в РФ сегодня один из самых влиятельных регионов, этнические татары занимают исключительно важные и ключевые посты в Российской Федерации, по всему миру открыты торговые представительства Татарстана (что приравнивается к статусу дипломатических представительств), с татарами считаются в политическом плане.
У армян Азербайджана, что - ума или образования не хватило бы, быть такой же влиятельной силой в Азербайджане? Иметь свою влиятельную политическую партию, СМИ, театры, университеты, бизнес, наконец? Думаю, что ответ очевиден.
Патриотизм и национализм, это очевидно положительное явление, когда оно идет на пользу. А когда оно идет во вред как национальному развитию, так и влиянию твоему народу, это называется идиотизмом. Армяне уже потеряли Турцию (когда как банкиры, министры, включая министра финансов были армянами), только из-за того что, одна держава их использовала для захвата Стамбула (Константинополя, Царьграда), хотя могли бы до сих пор влиять на политику двух ключевых тюркских государств. И до сих пор власти Армении, так и их союзники, извините за резкое выражение, дурачат свой народ, что они вот-вот признают Карабах.
Я понимаю, что Серж Саргсян стоит перед нелегким выбором: либо потерять страну, либо потерять власть. Понимаю, что хребет армянства, коим является армянская диаспора, естественно, мало интересуется фундаментальными геополитическими и экономическими проблемами Армении, а живет жаждой мести туркам. Хотя поведение Армении по поводу открытия границ с Турцией, очень напоминает бессмертную фразу Довлатова, вложенную в уста литературного героя: "Разрешите, дядя, у вас мимоходом питаться, иначе пойду неверной дорогой".
Сегодня мы имеем особо критическую ситуацию, и я опять же повторяю тот же тезис, что и говорил некоторое время назад, мы ближе к войне, чем к миру. И это не страшилки. Если уж бывший правозащитник, а теперь заместитель министра иностранных дел Армении, Шаварш Кочарян, недавно побитый в бытность президентства Роберта Кочаряна, говорит откровенную чушь (видимо, сильно побили), то мне искренне жаль, что ситуация не сдвинулась с мертвой точки. А люди, которые думали о будущем Армении, стали перспективными субъектами серьёзной психиатрической экспертизы.
Идиотизм или патриотизм?
Моё видение ситуации больше относится к думающим и любящим свой народ армянам.
И очень хотелось, чтобы они откликнулись и высказались. Естественно, не мелик-шахназаряны (не к ночи будут упомянуты), место которых кунсткамера, или фотографиями которых можно пугать особо капризных детей, а именно вдумчивых людей.
В чём на протяжении десятков лет, была сила армянства? Сила заключалась в том, что армяне в СССР (потом в РФ), во Франции, в США, умели влиять на политическую, культурную элиту этих стран. Одновременно пропагандируя и укрепляя свои позиции, манипулировать общественным мнением стран проживания (в своих интересах, что естественно), умели развиваться и пропагандировать свой этнос, убеждать в своём великом предназначении и т.д.
Делали и делают это армяне, надо сказать, умело, я бы даже сказал, с неким куражом.
Можно сказать, что и в советском Азербайджане, армяне имели очень прочные и сильные позиции, и, бесконечно предъявляя к титульной нации все претензии, армяне в какой-то мере добивались серьёзных уступок. Армяне имели в советском Азербайджане сильные позиции как в управленческой иерархии, среднем и малом бизнесе, так и в культуре. То есть армяне советского Азербайджана, по силе своего влияния мало чем отличались от своих собратьев России, Франции и США.
Не знаю, но догадываюсь, как бы отнеслись русские, французы или американцы, если бы армяне разменяли своё влияние на сепаратизм (Армавир, Марсель, Лос-Анджелес), но Азербайджан армяне потеряли, думаю, навсегда. Как бы, наверное, и потеряли бы США, Россию и Францию, предъяви они им территориальные претензии.
Моя мысль (извините за нескромность), не бездоказательна. Давайте сравним двух мусульман, близких нам как соседей, так и этнически, Джохара Дудаева и Минтемира Шаймиева. Кто из них добился для своего этноса, для нации, для народа больше? Куражистый, дерзкий, боевой Дудаев или мудрый и хитрый прагматик Шаймиев? Смог ли Дудаев, всё время ссылаясь на чеченскую исключительность, добиться каких-либо результатов, или всё-таки Шаймиев медленно, но верно смог развить культуру, экономику, язык самобытного и древнего татарского народа?
Татарстан в РФ сегодня один из самых влиятельных регионов, этнические татары занимают исключительно важные и ключевые посты в Российской Федерации, по всему миру открыты торговые представительства Татарстана (что приравнивается к статусу дипломатических представительств), с татарами считаются в политическом плане.
У армян Азербайджана, что - ума или образования не хватило бы, быть такой же влиятельной силой в Азербайджане? Иметь свою влиятельную политическую партию, СМИ, театры, университеты, бизнес, наконец? Думаю, что ответ очевиден.
Патриотизм и национализм, это очевидно положительное явление, когда оно идет на пользу. А когда оно идет во вред как национальному развитию, так и влиянию твоему народу, это называется идиотизмом. Армяне уже потеряли Турцию (когда как банкиры, министры, включая министра финансов были армянами), только из-за того что, одна держава их использовала для захвата Стамбула (Константинополя, Царьграда), хотя могли бы до сих пор влиять на политику двух ключевых тюркских государств. И до сих пор власти Армении, так и их союзники, извините за резкое выражение, дурачат свой народ, что они вот-вот признают Карабах.
Я понимаю, что Серж Саргсян стоит перед нелегким выбором: либо потерять страну, либо потерять власть. Понимаю, что хребет армянства, коим является армянская диаспора, естественно, мало интересуется фундаментальными геополитическими и экономическими проблемами Армении, а живет жаждой мести туркам. Хотя поведение Армении по поводу открытия границ с Турцией, очень напоминает бессмертную фразу Довлатова, вложенную в уста литературного героя: "Разрешите, дядя, у вас мимоходом питаться, иначе пойду неверной дорогой".
Сегодня мы имеем особо критическую ситуацию, и я опять же повторяю тот же тезис, что и говорил некоторое время назад, мы ближе к войне, чем к миру. И это не страшилки. Если уж бывший правозащитник, а теперь заместитель министра иностранных дел Армении, Шаварш Кочарян, недавно побитый в бытность президентства Роберта Кочаряна, говорит откровенную чушь (видимо, сильно побили), то мне искренне жаль, что ситуация не сдвинулась с мертвой точки. А люди, которые думали о будущем Армении, стали перспективными субъектами серьёзной психиатрической экспертизы.
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
