https://news.day.az/politics/131406.html
Ильхам Шабан: «Для армянского населения «Нагорного Карабаха» самым выгодным было бы участие в азербайджанских госпроектах по восстановлению разрушенной инфраструктуры на оккупированных территориях Азербайджана»
Интервью Day.Az с руководителем центра Нефтяных Исследований Ильхамом Шабаном.
- Ильхам муаллим, президент Армении Серж Саркисян заявил, что он предложил президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, с целью демонстрации заинтересованности азербайджанцев в благополучии Карабаха, в безопасной жизни его населения, вкладывать туда инвестиции. "Может быть, после этого армяне в Карабахе выскажутся за то, чтобы жить в составе Азербайджана", - заявил С.Саркисян. Как Вы считаете, сколь велик может быть объем прямых и непрямых инвестиций в экономику "Нагорного Карабаха" со стороны Азербайджана?
- Давайте совершим небольшой экскурс в экономику "Нагорного Карабаха" и посмотрим, что она представляет из себя. По официальным данным, ВВП "Нагорного Карабаха" по итогам прошлого года был чуть более $200 млн., при 10%-ном росте. При этом расходы бюджета достигали $180 млн.
Что это означает? То есть, там фактически "съедается" все то, что производится и даже более того. Такая маленькая разница между ВВП и бюджетом - это экономический нонсенс. По последним статистическим данным, в январе-июле 2008 года в НК в фактических ценах произведено промышленной продукции всего на $46 млн. Удельный вес государственного и негосударственного секторов в структуре промышленного производства соответственно составил 21,4% и 78,6 % (за аналогичный период 2007 года соответственно 19,7% и 80,3%). При этом на Ханкенди приходится половина объема промышленного производства.
В январе-июле нынешнего года в "Нагорном Карабахе" было реализовано 1372,3 тонны мяса домашних животных и птицы, что составляет 83,7% показателя аналогичного периода предыдущего года. Произведено 18880,8 тонны молока (100,3 %), 11171,3 тыс. яиц (132,8%). За 7 месяцев текущего года в "Нагорном Карабахе" осуществлено строительных работ на сумму $33 млн., что составило 100,1% по сравнению с аналогичным периодом 2007 года. В текущем году посевные площади достигли 70 тыс. гектаров.
Самым крупным предприятием "Нагорном Карабахе" является Дрмбонский комбинат, где работают 1200 человек. В прошлом году было добыто и обработано 320 тыс. руды. Другим ведущим предприятием является ЗАО "Карабах Телеком" - оператор телекоммуникационной сети Нагорного Карабаха.
Руководство "Нагорного Карабаха" с трудом привлекает иностранные инвестиции в экономику. Еще в 2006 году в интервью испанской газете El Pais и ИА Regnum тогдашний руководитель "Нагорного Карабаха" Аркадий Гукасян признал, что за последние 6 лет "нам удалось привлечь частные инвестиции в размере около $80 млн.". Да, капиталовложения в основном делает армянская диаспора, отметил Гукасян.
Что касается туризма, то при всех разговорах о посещении туристами из армянской диаспоры "земли обетованной", цифры эти скромны, и руководство "Нагорного Карабаха" не любит называть их. Реальный туризм может развиваться совсем на другой основе: в область наезжают на отдых самые близкие соседи, например, азербайджанец из равнинного Карабаха, расходует здесь энное количество денег и уезжает. Вот у этого есть перспективы.
Хочу отметить, что в начале текущего года нынешний глава "Нагорного Карабаха" Бако Саакян выразил свою обеспокоенность процессом погашения кредитов. По этому вопросу было проведено специальное заседание правительства, где отмечалось, что до сих пор не погашены кредиты, полученные с 1998 года. Причем это кредиты (1,5 млрд. драм), выделенные из бюджетных средств, были направлены на нужды сельского хозяйства. То есть, сельское хозяйство также не приносит ощутимых доходов, в противном случае, не образовались бы такие долги.
Да, надо признать, что в "Нагорном Карабахе" нет существенных энергетических проблем: люди во многих пунктах получают "голубое топливо" и свет в домах достаточно. "Нагорный Карабах" потребляет не более 100 млн. кубометров газа и чуть более 200 млн. кВт-час электроэнергии. Российский газ поступает из Армении, а на Сарсангской ГЭС вырабатывается до 150 млн. кВт-час "света".
То есть экономика "Нагорного Карабаха" фактически является дотированной и зависит от внешних пожертвований и от бюджета Армении. Поэтому для ее подъема необходимы не только инвестиции, но и революционные методы реформирования и управления.
- Филиалы каких азербайджанских банков, операторов мобильной связи, холдингов могут быть открыты в "Нагорном Карабахе"?
- Начнем со связи: в "Нагорном Карабахе" на ней можно заработать. Для этого даже не нужно больших инвестиций. Причем географическое положение местности позволяет покрыть всю территорию с наименьшими затратами. Однако проблематичнее будет набор абонентов. Ведь по всему "Нагорному Карабаху" не наберешь и 20 тыс. абонентов. Даже если наши предложат хороший тарифный пакет, то эта клиентская база вряд ли может обеспечить "прибыльный" уровень, так как основная часть разговаривает с Арменией, и для переориентации потока нужны "пятилетки".
Потенциально могут туда прийти и азербайджанские банки, но финансовая система "Нагорного Карабаха" такая маленькая, что такой банк представляешь с трудом, разве что произойдут разительные перемены в структуре экономики "Нагорного Карабаха".
Однако все то, о чем я гипотетически рассуждаю, касается частных структур с рыночными механизмами, а хозяйствующие субъекты с государственным капиталом, какие-нибудь госкорпорации по сигналу сверху в очень короткий срок могут не только наладить деятельность в "Нагорном Карабахе", открывая там новые рабочие места, но и решать многие социально-экономические проекты, даже если по масштабу они ниже возможностей этих структур.
- В таком случае, какой экономический проект был бы наиболее выгодным для армянского населения "Нагорного Карабаха", в случае установления окончательного и справедливого мира между Азербайджаном и Арменией?
- Я лично считаю, что при достижении мира для армянского населения "Нагорного Карабаха" самым выгодным было бы участие в азербайджанских госпроектах по восстановлению разрушенной инфраструктуры на оккупированных территориях Азербайджана.
Ни для кого не секрет, что по первоначальным подсчетам азербайджанского правительства, для восстановления всего этого необходимо $10 млрд. и более 40 тыс. рабочих рук (половина фактического населения "Нагорного Карабаха"). Называются и цифры значительно более высокие, чем эта.
Так вот, армянское население "Нагорного Карабаха" (армяне же по всей России строят), участвуя в этих проектах, могло бы заработать не менее $2 млрд. в качестве оплаты труда. Если бы эти средства инвестирует сам Азербайджан, то фактически это и есть участие официального Баку в социальных проблем "Нагорного Карабаха". Это очень большие косвенные инвестиции со стороны Азербайджана в решение социальной проблемы "Нагорного Карабаха".
А теперь сравните помощь, полученную от армянской диаспоры с этими новыми открывающимися возможностями, и вы увидите, что 20 лет "беспрерывной борьбы" фактически ничего не дали НК экономически, более того, превратили эту богатую область в фактического "иждивенца". Кроме того, необходимо быть реалистом - для прочности мира и стабильности, необходимо, чтобы азербайджанцы без проблем жили и трудились в Ханкенди, и наоборот. Тогда многое получится, даже невозможное.
Акпер Гасанов
Day.Az
Новости по теме:
Губад Ибадоглу: "Главное, что, вкладывая в Нагорный Карабах, мы вкладываем в свою землю"
Ганира Пашаева: "Армения сначала должна освободить оккупированные территории Азербайджана, туда должны вернуться азербайджанцы, а потом требовать инвестиции"
Вафа Гулузаде: "Честнее было бы просто предложить руководству Азербайджана выкупить оккупированные Арменией территории нашей страны"
Вугар Сеидов: "Утром стулья, вечером деньги. Карабахские армяне, признайте себя частью Азербайджана, и инвестиции последуют"
Мубариз Ахмедоглу: "Азербайджан может вкладывать инвестиции не только в Карабах, но и в Армению"
Серж Саркисян: "Может быть, в случае инвестиций в Карабах, армяне проявят желание жить в составе Азербайджана"
Ильхам Шабан: «Для армянского населения «Нагорного Карабаха» самым выгодным было бы участие в азербайджанских госпроектах по восстановлению разрушенной инфраструктуры на оккупированных территориях Азербайджана»
- Давайте совершим небольшой экскурс в экономику "Нагорного Карабаха" и посмотрим, что она представляет из себя. По официальным данным, ВВП "Нагорного Карабаха" по итогам прошлого года был чуть более $200 млн., при 10%-ном росте. При этом расходы бюджета достигали $180 млн.
Что это означает? То есть, там фактически "съедается" все то, что производится и даже более того. Такая маленькая разница между ВВП и бюджетом - это экономический нонсенс. По последним статистическим данным, в январе-июле 2008 года в НК в фактических ценах произведено промышленной продукции всего на $46 млн. Удельный вес государственного и негосударственного секторов в структуре промышленного производства соответственно составил 21,4% и 78,6 % (за аналогичный период 2007 года соответственно 19,7% и 80,3%). При этом на Ханкенди приходится половина объема промышленного производства.
В январе-июле нынешнего года в "Нагорном Карабахе" было реализовано 1372,3 тонны мяса домашних животных и птицы, что составляет 83,7% показателя аналогичного периода предыдущего года. Произведено 18880,8 тонны молока (100,3 %), 11171,3 тыс. яиц (132,8%). За 7 месяцев текущего года в "Нагорном Карабахе" осуществлено строительных работ на сумму $33 млн., что составило 100,1% по сравнению с аналогичным периодом 2007 года. В текущем году посевные площади достигли 70 тыс. гектаров.
Самым крупным предприятием "Нагорном Карабахе" является Дрмбонский комбинат, где работают 1200 человек. В прошлом году было добыто и обработано 320 тыс. руды. Другим ведущим предприятием является ЗАО "Карабах Телеком" - оператор телекоммуникационной сети Нагорного Карабаха.
Руководство "Нагорного Карабаха" с трудом привлекает иностранные инвестиции в экономику. Еще в 2006 году в интервью испанской газете El Pais и ИА Regnum тогдашний руководитель "Нагорного Карабаха" Аркадий Гукасян признал, что за последние 6 лет "нам удалось привлечь частные инвестиции в размере около $80 млн.". Да, капиталовложения в основном делает армянская диаспора, отметил Гукасян.
Что касается туризма, то при всех разговорах о посещении туристами из армянской диаспоры "земли обетованной", цифры эти скромны, и руководство "Нагорного Карабаха" не любит называть их. Реальный туризм может развиваться совсем на другой основе: в область наезжают на отдых самые близкие соседи, например, азербайджанец из равнинного Карабаха, расходует здесь энное количество денег и уезжает. Вот у этого есть перспективы.
Хочу отметить, что в начале текущего года нынешний глава "Нагорного Карабаха" Бако Саакян выразил свою обеспокоенность процессом погашения кредитов. По этому вопросу было проведено специальное заседание правительства, где отмечалось, что до сих пор не погашены кредиты, полученные с 1998 года. Причем это кредиты (1,5 млрд. драм), выделенные из бюджетных средств, были направлены на нужды сельского хозяйства. То есть, сельское хозяйство также не приносит ощутимых доходов, в противном случае, не образовались бы такие долги.
Да, надо признать, что в "Нагорном Карабахе" нет существенных энергетических проблем: люди во многих пунктах получают "голубое топливо" и свет в домах достаточно. "Нагорный Карабах" потребляет не более 100 млн. кубометров газа и чуть более 200 млн. кВт-час электроэнергии. Российский газ поступает из Армении, а на Сарсангской ГЭС вырабатывается до 150 млн. кВт-час "света".
То есть экономика "Нагорного Карабаха" фактически является дотированной и зависит от внешних пожертвований и от бюджета Армении. Поэтому для ее подъема необходимы не только инвестиции, но и революционные методы реформирования и управления.
- Филиалы каких азербайджанских банков, операторов мобильной связи, холдингов могут быть открыты в "Нагорном Карабахе"?
- Начнем со связи: в "Нагорном Карабахе" на ней можно заработать. Для этого даже не нужно больших инвестиций. Причем географическое положение местности позволяет покрыть всю территорию с наименьшими затратами. Однако проблематичнее будет набор абонентов. Ведь по всему "Нагорному Карабаху" не наберешь и 20 тыс. абонентов. Даже если наши предложат хороший тарифный пакет, то эта клиентская база вряд ли может обеспечить "прибыльный" уровень, так как основная часть разговаривает с Арменией, и для переориентации потока нужны "пятилетки".
Потенциально могут туда прийти и азербайджанские банки, но финансовая система "Нагорного Карабаха" такая маленькая, что такой банк представляешь с трудом, разве что произойдут разительные перемены в структуре экономики "Нагорного Карабаха".
Однако все то, о чем я гипотетически рассуждаю, касается частных структур с рыночными механизмами, а хозяйствующие субъекты с государственным капиталом, какие-нибудь госкорпорации по сигналу сверху в очень короткий срок могут не только наладить деятельность в "Нагорном Карабахе", открывая там новые рабочие места, но и решать многие социально-экономические проекты, даже если по масштабу они ниже возможностей этих структур.
- В таком случае, какой экономический проект был бы наиболее выгодным для армянского населения "Нагорного Карабаха", в случае установления окончательного и справедливого мира между Азербайджаном и Арменией?
- Я лично считаю, что при достижении мира для армянского населения "Нагорного Карабаха" самым выгодным было бы участие в азербайджанских госпроектах по восстановлению разрушенной инфраструктуры на оккупированных территориях Азербайджана.
Ни для кого не секрет, что по первоначальным подсчетам азербайджанского правительства, для восстановления всего этого необходимо $10 млрд. и более 40 тыс. рабочих рук (половина фактического населения "Нагорного Карабаха"). Называются и цифры значительно более высокие, чем эта.
Так вот, армянское население "Нагорного Карабаха" (армяне же по всей России строят), участвуя в этих проектах, могло бы заработать не менее $2 млрд. в качестве оплаты труда. Если бы эти средства инвестирует сам Азербайджан, то фактически это и есть участие официального Баку в социальных проблем "Нагорного Карабаха". Это очень большие косвенные инвестиции со стороны Азербайджана в решение социальной проблемы "Нагорного Карабаха".
А теперь сравните помощь, полученную от армянской диаспоры с этими новыми открывающимися возможностями, и вы увидите, что 20 лет "беспрерывной борьбы" фактически ничего не дали НК экономически, более того, превратили эту богатую область в фактического "иждивенца". Кроме того, необходимо быть реалистом - для прочности мира и стабильности, необходимо, чтобы азербайджанцы без проблем жили и трудились в Ханкенди, и наоборот. Тогда многое получится, даже невозможное.
Акпер Гасанов
Day.Az
Новости по теме:
Губад Ибадоглу: "Главное, что, вкладывая в Нагорный Карабах, мы вкладываем в свою землю"
Ганира Пашаева: "Армения сначала должна освободить оккупированные территории Азербайджана, туда должны вернуться азербайджанцы, а потом требовать инвестиции"
Вафа Гулузаде: "Честнее было бы просто предложить руководству Азербайджана выкупить оккупированные Арменией территории нашей страны"
Вугар Сеидов: "Утром стулья, вечером деньги. Карабахские армяне, признайте себя частью Азербайджана, и инвестиции последуют"
Мубариз Ахмедоглу: "Азербайджан может вкладывать инвестиции не только в Карабах, но и в Армению"
Серж Саркисян: "Может быть, в случае инвестиций в Карабах, армяне проявят желание жить в составе Азербайджана"
Присоединяйтесь к нам в мессенджерах:
Заметили ошибку в тексте? Выберите текст и сообщите нам, нажав Ctrl + Enter на клавиатуре
